Иногда, то в моём блоге, то в чужих, доводится сталкиваться с демонстрацией «мышления бедного». И всегда, в то время, когда я вижу эту заразу, хочется написать об этом, но всё никак не доходили руки — а тут именно долгая пересадка в Киеве на пути из Риги в Тель-Авив, и имеется время поразмышлять вслух.
Итак, что же такое «мышление бедного» и из-за чего эта зараза вредна для собственного носителя?
Представьте себе бедного. Человека, у которого нет ничего или практически ничего. Которому не до жиру — быть бы живу. Что не думает о том, как разбогатеть, но панически опасается утратить те крохи, каковые у него имеется.
Сознание для того чтобы человека деформировано достаточно грустным образом. Мир представляется ему очень неприятным и страшным местом, где еды, денег и других благ на всех не достаточно. Исходя из этого вся жизнь — борьба, все около лишь и ожидают, как у тебя чего-нибудь забрать либо на тебе нажиться. А помимо этого, для «мышления бедного» характерна неприязнь и зависть к тем, кто не бедный.
Вот два смешного рассказа, в полной мере характеризующие «мышление бедного». Первый — из книги древнекитайского философа Чжуан Цзы:
«На юге живет птица, которую кличут Юаньчу. Она взмывает ввысь в Южном Океане и летит в Северный Океан. Она отдыхает лишь на вершинах платанов, питается лишь плодами бамбука и выпивает лишь родниковую воду. в один раз некая сова отыскала мёртвую крысу. В то время, когда птица Юаньчу пролетала над ней, сова подняла голову и угрожающе заухала»
А второй — анекдот времён революции:
«Внучка декабриста слышит в осеннюю пору 1917 года на улице сильний шум и отправляет служанку определить, в чем дело. Та возвращается и говорит, что происходит революция. -Ой как прекрасно! Мой дед также желал устроить революцию. А отправься определи, чего желают? Возвратившись, служанка говорит: Желают, дабы не было богатых. -А мой дед желал дабы не было бедных»
Чем нехорош таковой склад ума? Да как раз тем, что «желают, дабы не было богатых». Жизнь-борьба, нелюбовь и постоянный поиск подвоха к богатым приводят к тому, что человек кроме того не пробует выбраться из нищеты, улучшить собственное положение. Он и не верит, что такое быть может, и опасается, что обманут по пути, и не готов рискнуть собственными последними копейками. А ещё он будет демотивировать тех, кто постарается улучшить собственное положение. Помимо этого, как раз «мышление бедного» содействует ведению бизнеса не на долгосрочню возможность, а «на хапок».
«Мышление богатого» — напротив, пляшет от изобилия. У него имеется деньги, а кроме того в случае если их нет, имеется уверенность в том, что на следующий день они будут. Мир полон возможностей, денег хватит на всех, ими не жалко поделиться, ими не страшно рискнуть, люди около дружелюбны и с ними большей частью приятно иметь дело.
На сегодня настоящих нищих осталось не так много. А уж в сети они и вовсе редко появляются. Но то же самое «мышление бедного» часто демонстрируют люди, отнюдь не голодающие.
К примеру, на любом форуме, где обсуждаются знакомства, в обязательном порядке непременно завязывается дискуссия о том, обязан ли мужчина платить за кофе либо за обед девушки. В противном случае внезапно она лишь того и ожидает, дабы нажиться на мужчине? Капучино с рогаликом за его счёт выпьет, в постель с ним не ляжет — а три либо четыре евро на её кофе уже израсходованы. Как полагаете, кто в большинстве случаев высказывает эту точку зрения и кто её весело поддерживает — люди с мышлением богатого человека либо люди с мышлением бедного?
Второй пример — беседы о бизнесе, в то время, когда кто-нибудь начинает с серьёзным видом говорить что-нибудь наподобие: «Бизнес это Громадная Игра… и дабы было 5-10 победителей, 50-100 проигравших должны скинуться всем что у них имеется и влезть в долги!» Это человек с мышлением богатого либо с мышлением бедного?
Тот же склад ума довольно часто возможно заметить в том месте, где проходит какой-то конкурс идей либо обсуждение идеи. В обязательном порядке появляется куча комментариев, обвиняющих тех, кто проводит конкурс, в жажде нажиться на чужих мозгах, присвоить чью-то идею, не заплатив и т.п.
- Причём, что характерно, чем громче человек кричит о жажде организаторов нажиться на его идеях, тем не сильный и некачественнее его идеи в большинстве случаев выясняются. А толковые люди или принимают участие, в случае если их устраивают условия, или не принимают участия, в случае если условия не устраиват — но не скулят и не жалуются.
В то время, когда я запускал сообщество по обмену маркетинговыми идеями
al_kopilka, входным билетом в которое помогали каждые три мало-мальски толковые идеи из сферы маркетинга, рекламы либо продаж, по окончании чего человек приобретал доступ к сотням идей вторых участников — мне также довелось столкнуться с множеством проявлений нищенского мышления. Кто-то опасался, что он поделится собственной идеей — а что если её похитят? Кто-то писал, что он не готов дать собственные три идеи, пока нет гарантии, что пять сотен идей в сообществе будут равноценной заменой. И без того потом.
Ах, да. Ещё один верный показатель бедного как раз в Сети — боязнь кого-нибудь похвалить. В противном случае внезапно я ему ненароком сделаю рекламу, он на этом наживётся, а я — нет?! И ещё бедный очень-очень-очень подозрительно относится к чужим похвалам. В случае если Вася хвалит Петю — точно это коммерческая реклама, проплаченная Петей. И на всякий случай нужно в обязательном порядке об этом звучно заявить, дабы Петя с этого не имел возможности нажиться.
Мне не так долго осталось ждать на посадку, леди и джентльмены — исходя из этого я не стану столь же детально расписывать мышление богатого человека в тех же обстановках. В случае если желаете, имеете возможность для тренировки сделать это сами в комментариях.
Ну а в качестве темы для размышления предлагаю вам помозговать о том, как мыслите и как ведёте себя вы сами — как нищие либо как богатые?
И к чему приводит Вас такая манера мыслить?
Отличие в бедных и мышлении богатых Роберт Кийосаки
