У нас в стране сложилась парадоксальная обстановка. С одной стороны, мы покупаем генетически модифицированную продукцию, а с другой — выращивание генетически модифицированных растений в Российской Федерации не не запрещаеться… В это же время в арсенале отечественных ученых имеется множество разработок — новых разработок, трансгенных сортов наиболее значимых сельскохозяйственных культур.
В развитых государствах трансгенные растения пользуются спросом. Их создание диктуется не только научным, но и коммерческим интересом. Классическая селекция в том месте подошла к пределу собственных возможностей, для многих культур они практически исчерпаны. Новый сорт возможно на 3% урожайнее, на 5% устойчивее, но это — крохи. Трансгенные растения разрешили сделать рывок в эффективности сельского хозяйства, и потому они были пользуются спросом рынком, где другие возможности увеличения продуктивности (удобрения, ядохимикаты и т. д.) себя уже исчерпали.
Многие ученые задают себе вопрос: В случае если выращивание трансгенных растений разрешат в Российской Федерации законодательно, будут ли пользуются спросом зарубежные и отечественные разработки отечественным сельским хозяйством? В качестве ответа на него сравним Мерседес и Москвич. Мерседес конечно же лучше Москвича, но он требует качественного горючего, квалифицированного обслуживания и основное — всю собственную мощь сможет продемонстрировать лишь на скоростном шоссе. А вдруг поставить его на ухабистую проселочную дорогу в распутицу, то вряд ли он обгонит Москвич. Под Мерседесом я подразумеваю современные сорта интенсивного типа со строго регламентированными разработками выращивания. Лишь при исполнении всех технологических требований раскроются все потенциальные возможности сорта, для которых и трудятся селекционеры. Трансгенный сорт — это, возможно сообщить, установка на Мерседес, к примеру, турбонаддува.
А у нас, к сожалению, сельское хозяйство — это не скоростное шоссе, а разбитая проселочная дорога, по которой Мерседес будет тащиться с такой же скоростью, как и Москвич, и установка турбонаддува ему в таких условиях не окажет помощь. И не только из-за недостатка средств, а и из-за нехорошей организации труда.
Новые сорта, само собой разумеется, необходимы, никто не спорит. От низкоурожайных сортов, сколько ни вноси под них удобрения, толку не будет — болонку все равно не раскормить до размеров сенбернара. Но все нужно делать параллельно: и поменять Москвич на Мерседес, и налаживать технический осмотр, и прокладывать новые дороги. Русские ученые и сейчас смогут дать сельскому хозяйству Мерседес, но по каким дорогам он будет ездить?
Я преднамеренно пара сгустил краски. Быть может, у нас отправятся трансгенные сорта не с устойчивостью к гербицидам либо заболеваниям (на фоне неспециализированного нехорошего ухода за растениями прибавка в урожае будет незаметна), а с улучшенными потребительскими особенностями, заинтересующими клиентов. Быть может, они будут пользуются спросом в немногочисленных до тех пор пока в Российской Федерации хозяйствах, где растения выращиваются по интенсивным разработкам. Возможно, фармацевтические компании заинтересуются трансгенными растениями, синтезирующими вакцины и лекарства. Очень возможно, что исключением станет картофель с устойчивостью к колорадскому жуку (не западные сорта, предназначенные для переработки, к примеру, в чипсы, а отечественные, столового назначения). Но ген устойчивости все равно начнут переносить в современный интенсивный сорт (а не в какую-нибудь синеглазку), что требует своевременной прополки, окучивания, подкормки, при необходимости — полива (многие ли знают, что период цветения, в то время, когда закладываются клубни, есть критическим в отношении воды, и видели ли вы у нас в стране, дабы кто-нибудь сейчас поливал картофель?), в противном случае все равно соберешь столько же, сколько и посадишь. Ген устойчивости вряд ли станет панацеей от всех бед.
И все же выращивание как отечественных, так и зарубежных сортов в Российской Федерации, думается, направляться дать добро несомненно. Конечно, в случае если и те и другие пройдут все нужные тесты, испытания и анализы в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными документами и т.д., как это делается, к примеру, для лекарственных средств. Объективных доказательств вреда от трансгенных растений нет, а дальше пускай все решает экономическая сторона дела: будет ли выгодно выращивать трансгенные растения в Российской Федерации, будет ли на них спрос. Основное, дабы отсутствие спроса не было вызвано элементарной безграмотностью в области биологии.
Главные последствия применения генетически модифицированных растений
- Увеличение продуктивности сельскохозяйственных культур. К примеру, урожайность трансгенной сои в Аргентине на 10% выше, чем простой.
- Сохранение биоразнообразия . Использование генетически модифицированных растений разрешает расширить производство сельскохозяйственной продукции, не расширяя площади пахотных земель. Это крайне важно для сохранения биосферы, потому, что в развивающихся государствах каждый год вырубается 13 млн гектаров лесов под сельскохозяйственное и промышленное применение.
- Уменьшение ущерба окружающей среде от применения ядохимикатов. К примеру, в 2001 году использование пестицидов уменьшилась на 20,7 тысячи тысячь киллограм в Соединенных Штатах и на 78 млн кг в Китае.
- Экономическая польза.В 2001 году экономический эффект от выращивания генетически модифицированных растений в Соединенных Штатах составил 1,5 миллиардов долларов, а в Китае — 750 миллионов долларов, потому, что выращивание трансгенных растений существенно снижает трудозатраты и экономит энергоресурсы.
ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ
В Российской Федерации самые интенсивные исследования генетической инженерии растений, результаты которых публикуются в научных изданиях и представляются на симпозиумах и конференциях, выполняют три научных учреждения: филиал Университета биооргани ческой химии (ФИБХ) РАН (г. Пущино Столичной области), Центр Биоинженерия РАН (Москва) и ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСХБ) РАСХН (Москва). К настоящему времени в ФИБХе взяты трансгенные растения плодовых (яблоня, груша, вишня), ягодных (земляника, актинидия), декоративных (хризантема, гвоздика), овощных (морковь) и злаковых (пшеница) культур.
Примеры встраиваемых генов: ген белка морозостойкости из арктической камбалы употреблялся для увеличения устойчивости растений к заморозкам; бактериальный ген Bt-токсина — к вредителям; растительный ген суперсладкого белка thaumatinII — к вредным микробам, и для модификации вкуса. При помощи гена бактериального происхождения rolC растения покупают карликовость, а встраивание гена халконсин тазы из львиного зева меняет окраску вторых цветов. Для придания растениям устойчиво сти к гербицидам на базе фосфинотрицина употребляется ген bar, что несёт ответственность за синтез фермента, расщепляющего гербицид до нетоксичных компонентов.
Центр Биоинженерия специализируется на получении трансгенного картофеля, устойчивого к колорадскому жуку, гербицидам и вирусам, и подсолнечника, а во ВНИИСХБе взяты трансгенные рапса и сорта томата, устойчивые к фитопатогенам и гербицидам. Кроме этих учреждений соответствующие работы ведутся и во многих других, но в том месте они, в большинстве случаев, ограничены или модельными объектами (табак), или переносом одного-двух генов. Разработки ФИБХа и Биоинженерии проходят полевые опробования уже не первый год.
Самые узнаваемые гмо продукты каковые мы едим ежедневно
