ТЕОРИЯ НАУЧНАЯ — самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о существенных связях и закономерностях изучаемой области действительности. Примерами Т.н. являются классическая механика И. Ньютона, корпускулярная и волновая теории света, теория биологической эволюции Ч. Дарвина, электромагнитная теория Дж.К. Максвелла, особая теория относительности, хромосомная теория наследственности и т.п.
Наука включает в себя описания фактов и экспериментальных данных, догадки и законы, классификационные схемы и т.п., но лишь Т.н. объединяет целый материал науки в целостное и обозримое знание о мире. Ясно, что для построения Т.н. предварительно должен быть накоплен определенный материал об исследуемых явлениях и объектах, исходя из этого теории появляются на достаточно зрелой стадии развития научной дисциплины. В течение тысячелетий человечество было знакомо с электрическими явлениями, но первые Т.н. электричества показались только в сер. 18 в. На первых порах, в большинстве случаев, создаются описательные теории, дающие только систематическое описание и классификацию исследуемых объектов. В течение долгого времени теории биологии, включая теории эволюции Жана Батиста Ламарка и Дарвина, были описательными: они обрисовывали и классифицировали виды животных и растений и их происхождение; таблица химических элементов Д. Менделеева представляла собой систематическое описание и классификацию элементов. И это в полной мере конечно. Приступая к изучению некоей области явлений, ученые должны сперва обрисовать эти явления, выделить их показатели, классифицировать их по группам. Только затем делается вероятным более глубокое изучение по обнаружению причинных связей и открытию законов.
Высшей формой развития науки считается объяснительная теория, дающая не только описание, но и объяснение изучаемых явлений. К построению как раз таких теорий пытается любая научная дисциплина. Время от времени в наличии аналогичных теорий видят значительный показатель зрелости науки: дисциплина может принимать во внимание подлинно научной лишь тогда, в то время, когда в ней появляются объяснительные теории.
Объяснительная теория имеет гипотетико-дедуктивную структуру. Основанием Т.н. помогает комплект исходных понятий (размеров) и основных правил (постулатов, законов), включающих лишь исходные понятия. Этот базис фиксирует тот угол зрения, под которым рассматривается действительность, задает ту область, которую охватывает теория. принципы и Исходные понятия высказывают главные, наиболее отношения и фундаментальные связи изучаемой области, которыми определяются все остальные ее явления. Так, основанием классической механики являются понятия материальной точки, силы, скорости и три закона динамики; в базе электродинамики Максвелла лежат его уравнения, связывающие определенными соотношениями главные размеры данной теории; особая теория относительности опирается на уравнения А. Эйнштейна и т.д.
Со времен Евклида дедуктивно-аксиоматическое построение знания считалось образцовым. Объяснительные теории следуют этому примеру. Но в случае если Евклид и многие ученые по окончании него полагали, что исходные положения теоретической совокупности являются самоочевидные истины, то современные ученые знают, что такие истины отыскать непросто, и постулаты их теорий помогают не более чем версиями о глубинных обстоятельствах явлений. История науки дала достаточно большое количество свидетельств отечественных заблуждений, исходя из этого основоположения объяснительной теории рассматриваются как догадки, истинность которых еще испытывает недостаток в доказательстве. Менее основные законы изучаемой области дедуктивно выводятся из основоположений теории. Поэтому-то объяснительная теория и именуется «гипотетико-дедуктивной».
принципы и Исходные понятия Т.н. относятся конкретно не к событиям и реальным вещам, а к некоторым абстрактным объектам, в совокупности образующим идеализированный объект теории. В хорошей механике им есть совокупность материальных точек; в молекулярно-кинетической теории — множество замкнутых в определенном количестве хаотически соударяющихся молекул, воображаемых в виде полностью упругих шариков, и т.п. Эти объекты не существуют сами по себе в действительности, они являются мысленными, мнимыми объектами. Но идеализированный объект теории имеет определенное отношение к явлениям и реальным вещам: он отображает кое-какие абстрагированные от них либо идеализированные особенности настоящих вещей. Таковы полностью жёсткое либо полностью тёмное тело; идеальное зеркало; совершенный газ и т.п. Заменяя настоящие вещи идеализированными объектами, ученые отвлекаются от второстепенных, связей и несущественных свойств настоящего мира и выделяют в чистом виде то, что представляется им наиболее важным. Идеализированный объект теории существенно проще настоящих предметов, но именно это разрешает дать его правильное математическое описание. В то время, когда астролог исследует перемещение планет около Солнца, он отвлекается от того, что планеты — это целые миры, имеющие богатый состав, воздух, ядро и т.п., и разглядывает их как легко материальные точки, характеризуемые только массой, расстоянием от Солнца и импульсом, но именно именно поэтому упрощению он и получает возможность описать их перемещение в строгих математических уравнениях.
Идеализированный объект Т.н. помогает для теоретической интерпретации ее принципов и исходных понятий. утверждения и Понятия Т.н. имеют лишь то значение, которое придает им идеализированный объект. Это растолковывает, из-за чего их запрещено прямо соотносить с процессами и реальными вещами.
В исходный базис Т.н. включают кроме этого определенную логику — математический правил аппарат и набор вывода. Само собой разумеется, как правило в качестве логики Т.н. употребляется простая хорошая двузначная логика, но в некоторых теориях, напр. в квантовой механике, иногда обращаются к трехзначной либо вероятностной логике. Т.н. отличаются кроме этого применяемыми в них математическими средствами. Т.о., основание гипотетико-дедуктивной теории включает в себя комплект исходных принципов и понятий, идеализированный объект, служащий для их теоретической интерпретации, и логико-математический аппарат. Из этого основания дедуктивным методом получаются все др. утверждения Т.н. — законы меньшей степени общности. Ясно, что и эти утверждения говорят об идеализированном объекте.
Вопрос о том, включаются ли в Т.н. эмпирические эти, результаты экспериментов и наблюдений, факты, пока остается открытым. Согласно точки зрения одних исследователей, факты, открытые благодаря теории и растолковываемые ею, должны включаться в теорию. Согласно точки зрения др., экспериментальные данные и факты лежат вне Т.н. и связь между фактами и теорией осуществляется при помощи особенных правил эмпирической интерпретации. Посредством таких правил происходит перевод утверждений теории на эмпирический язык, что разрешает проверить их посредством эмпирических способов изучения.
К главным функциям Т.н. относят описание, предсказание и объяснение. Т.н. дает описание некоей области явлений, определенных объектов, к.-л. качеств действительности. Поэтому Т.н. может оказаться подлинной либо фальшивой, т.е. обрисовывать действительность адекватно либо искаженно. Т.н. обязана растолковывать узнаваемые факты, показывая на те значительные связи, каковые лежат в их основе. Наконец, Т.н. предвещает новые, еще не узнаваемые факты: явления, эффекты, свойства предметов и т.п. Обнаружение предсказанных Т.н. фактов является подтверждением ее истинности и плодотворности. Расхождение между фактами и теорией либо обнаружение внутренних противоречий в теории дает импульс к ее трансформации — к уточнению ее идеализированного объекта, к пересмотру, уточнению, трансформации ее отдельных положений, запасных догадок и т.п. В отдельных случаях эти расхождения приводят ученых к отказу от теории и к замене ее новой теорией.
Видео 2 4 Структура научного знания эмпирический и теоретический уровни научного изучения
