По-видимому, термином НЛО люди будут пользоваться и тогда, в то время, когда сами будут прилетать на них с работы к себе, и это может случиться значительно раньше, чем многие предполагают. С данной точки зрения НЛО являются неклассические транспортные средства, созданные людьми в высших формах сознания, при которых вероятен макротелекинез, левитация, психосинтез, и делающие эти же функции, но в масштабах намного больших, чем это доступно человеку. Исходя из этого мы будем пользоваться термином НЛО как сокращением от Неклассический Левитирующий Объект, что самый соответствует отечественному пониманию данного явления.
Со времени разработки особой теории относительности А.Эйнштейном в 1905 году физики знают, что прошлое и будущее существуют не меньше объективно, чем настоящее. Но из данной теории следовало, что материальное состояние объектов будущего, настоящего и прошлого одинаково.
В квантовой механике введено понятие физического вакуума, как самоё глубокого (из известных) структурного уровня материи, складывающегося из объектов с нулевой энергией (имеются в виду те формы энергии, каковые связаны с массой формулой Е=mc2), т.е. складывающегося из виртуальных, нередуцированных объектов. В виртуальном состоянии элементарная частица существует как некий глобальный объект, размазанный по всему пространству и/либо имеет цветовой заряд. В редуцированном состоянии объект компактен, локализован и в целом не имеет цветового заряда, т.е. квазибесцветен. Переход объекта из виртуального состояния в редуцированное происходит при сообщении ему энергии, соответствующей его массе, либо цветового заряда, компенсирующего его личный, а обратно — при излучении энергии либо разделении на цветные по отдельности части. Разумеется, такие цветные части редуцированного объекта в принципе не смогут быть редуцированы и наблюдаться посредством хороших устройств. Возможно исходя из этого не смогут найти кварков? Но представление о пространстве — времени в квантовой механике Ньютоновское, т.е. считается, что и виртуальные, и редуцированные объекты относятся к настоящему, а будущее и прошлое объективно не существуют.
В релятивистской квантовой теории (квантовой квантовой хромодинамике и теории поля) достигнут синтез представлений квантовой механики и особой теории относительности. Громадную роль в формировании идейной базы этого синтеза сыграл известный спор А.Эйнштейна с Н.Бором об основаниях квантовой механики, парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена, работы Р.Фейнмана. Объекты будущего, настоящего и прошлого существуют одинаково объективно, но будут в разных материальных состояниях: объекты будущего и прошлого — в виртуальном состоянии (они неразличимы), а настоящего — в редуцированном. Т.е. будущее, настоящее и прошлое это легко разные ФАЗОВЫЕ состояния, в которых может находится одинаковый объект, подобно несколько, льду и воде как разным фазовым состояниям воды. Так как в настоящем находятся редуцированные объекты, т.е. имеющие массу, то область пространства-времени, относящуюся к настоящему, т.е. метрическое пространство, физики именуют массовой плоскостью либо Т-слоем настоящего. Понято, что понятия виртуального и редуцированного состояний квантовой механики представляют собой абстракции и реально существуют лишь промежуточные, т.е. частично-редуцированные состояния объектов. Наряду с этим степень редукции измеряется расстоянием до настоящего, т.е. до массовой плоскости в пространстве-времени. Переход будущего и прошлого в настоящее имеет значительно вероятностный темперамент и вероятен лишь для объектов, каковые в принципе смогут быть квазибесцветны. прошлое и Будущее не меньше динамичны, чем настоящее и намного более многообразны, т.к. в них в разных направлениях (Агни-йога) в один момент существуют разные другие варианты настоящего (траекторная формулировка квантовой механики Р.Фейнмана). В большинстве случаев считается, что реально в настоящем осуществляется лишь одна из этих альтернатив, но в полной мере вероятно что они осуществляются все, но в разных настоящих, не связанных между собой НА УРОВНЕ РЕДУЦИРОВАННЫХ СТРУКТУР и исходя из этого недоступных человеку в физическом состоянии сознания, при котором он отождествляет себя с редуцированным (физическим) телом и ограничен его возможностями.
Но человек имел возможность бы подобно жуку на дереве переползти с листика одного настоящего на листик другого через веточку, из которой они оба растут, если бы он достиг таковой формы сознания, при которой он бы имел возможность ориентироваться на дереве Действительности, а не только на поверхности одного ее листика, как на данный момент. Т.е. время подобно не одной раздельно забранной веточке, а скорее всему дереву в целом. Эта теория ветвящейся вселенной либо параллельных миров есть развитием общепринятой траекторной формулировки и является ареной развертывания событий в красивом романе Ричарда и Лесли БАХ ЕДИНСТВЕННАЯ.
Совершим еще одну наглядную аналогию между временем и железной дорогой (забегая вперед по секрету скажем, что это намного более, чем легко аналогия). У многих людей такое представление о времени, что оно линейно, т.е. идет из прошлого к будущему с некоей скоростью. Мы как бы сидим в вагоне и видим в окно пробегающие мимо нас пейзажи. То что мы уже видели — это прошлое, то, что видим на данный момент — настоящее, в противном случае, куда мы едем — это будущее. Но на железной дороге имеется стрелки, о чем большая часть людей (в ФС) совсем не догадывается. Другими словами железная дорога времени подобна не линейному пути, а некоей сети либо дереву. В случае если перевести стрелку (что в сознательной форме вероятно для человека в МС, опытного об принципе и существовании действия), то поезд отправится По другому пути. В данной аналогии любое воздействие, идеальное на базе свободы воли, есть переводом стрелки. На этом втором пути кроме этого будут сменяться пассажир и пейзажи может вычислять их единственными прошлым настоящим и будущим, и это вправду так, но лишь для него. Появляется вопрос: А возможно ли отправиться в прошлое, перевести в том месте стрелку (поймать бабочку) и возвратиться назад в ту же позицию?. Ответ на данный вопрос зависит от конкретной карты железных дорог. В случае если переводить стрелку несколько раз, то возможно проехать По другому пути в ту же позицию, но для этого, само собой разумеется необходимо знать, что делаешь. Но по большому счету говоря возможно заявить, что стрелка на то и стрелка, что переводит на другой путь, т.е. в случае если это сделать — то попадешь уже в второй параллельный вариант настоящего. Разумеется, ЖД модель параллельных миров предполагает, что параллельно в редуцированном состоянии существует не только настоящее разных параллельных миров, но и их будущее и прошлое. Кстати говоря, эти варианты смогут вечно слабо отличается друг от друга (фактически ничем не различаться), но смогут и различаться весьма значительно. Первое расщепление Единой Вселенной на два параллельных мира случилось, в то время, когда Сатана восстал в одном из них против Всевышнего, а в другом нет. В следствии появилось два наиболее отличающихся друг от друга параллельных мира, в первом из которых закрутилось колесо Сансары. Подобная обстановка многократно появлялась и в последующем, в то время, когда в одном из миров на нисходящей ветви круга Сансары появлялся следующий более плотный замысел Действительности, а в другом нет, т.е. уже начиналась восходящая ветвь Сансары. Имеется параллельные миры (варианты Действительности), в которых Ева не отведала яблока с Древа Познания Добра и Зла, имеется миры, в которых не победила Великая Октябрьская Социалистическая Революция (история все же имеет сослагательное наклонение). Каждое воздействие существа на базе свободы воли (либо случайности) ведет к расщеплению Действительности на параллельные миры, где это воздействие реализуется в том либо другом другом варианте. Так Сансара больше похожа не на змею, кусающую собственный хвост, и не на колесо, а на свернувшееся в кольцо дерево, корни которого сплетаются с кроной (в нижней части круга Сансары), либо на ветвящийся разряд молнии, отправленной Зевсом. Возможно кое-какие виды зелененьких гуманоидов с вертикальным зрачком приходят к нам с параллельной Почвы, на которой динозавры не погибли 70 миллионов лет назад, а мы, соответственно, и по большому счету не появились?
Кое где у нас еще иногда имеется люди, которым все это может показаться необычным либо напоминающим сюжеты фантастических фильмов для подростков. Но, все не так легко. К настоящему времени в физике накоплен множество прямых экспериментальных подтверждений существования виртуальных объектов и параллельных миров. Совершены опыты по рассеянию адронных струй на виртуальных фотонах. Получено и экспериментальное подтверждение настоящего существования аналога известной кошки Шредингера. В соответствии с теории, расщепление Действительности на параллельные миры происходит тогда, в то время, когда какой-либо процесс, что может развиваться по нескольким другим дорогам, начинает развиваться по какому-то одному из них, т.е. происходит выбор из нескольких альтернатив. (Выбор неизменно связан с генерацией информации и уменьшением неопределённости. В данной работе предлагается информационная теория времени). Несложным вариантом для того чтобы процесса есть редукция волновой функции. К примеру, конкретное место редукции электрона есть неизвестным, известно только распределение плотности возможностей. Исходя из этого, в то время, когда происходит редукция, действительность расщепляется на миры, отличающиеся конкретным местом данной редукции. Появилась идея, что найти объект параллельного мира технически несложнее всего тогда, года различие между этими параллельными мирами минимальное. У атома гелия два электрона на орбитах, каковые отличаются друг от друга лишь направлением вращения электрона около ядра, причем оба эти направления вращения равновероятны. Исходя из этого, в то время, когда атом гелия ионизируется, то действительность расщепляется всего на два параллельных равновероятных мира, каковые во всем тождественны друг другу и отличаются лишь направлением вращения электрона в одном-единственном ионизированным атоме гелия. Ожидалось, что в одном из параллельных миров, к примеру отечественном, данный электрон будет вращаться в одну сторону, а в другом — в другую. Был совершён прямой опыт (рассеяние элементарных частиц на атоме гелия), разрешивший доказать факт существования действия на результаты рассеяния не только отечественного атома, но и атома из параллельного мира.
В данной связи очень Примечательно, что в практике психоанализа, терапии прошлых судеб, НЛП и т.п. используется собственного рода мысленное путешествие в прошлое (а возможно оно в действительности менее мысленное, чем думается), с целью заново пережить какие-либо события, в свое время оказавшие травмирующее действие на психику. В случае если в ходе для того чтобы повторного переживания прошлого человек сможет отнестись к этим событиям в противном случае, более адекватно, чем в свое время, то он изменяется в настоящем, т.е. поправляется (в соответствии с отечественной модели — переходит в параллельный мир, где он более здоровый). Cessante causa cessat aeffectus (с удалением обстоятельства заканчивается и следствие).
Виртуальные объекты, как и редуцированные, смогут быть как микро, так и макроскопическими. Это значит, что объекты макро и мега масштабов существуют не только в настоящем, но и в будущем, и в прошлом.
Как виртуальные, так и редуцированные объекты смогут быть в хорошем, квантовом либо промежуточном состоянии. В хорошем объекте переходы составляющих его частиц из виртуального состояния в редуцированное и обратно происходят в случайные моменты времени, и нет момента, в то время, когда все частицы объекта были бы в один момент в виртуальном либо редуцированном состоянии. Т.е. хороший объект в настоящем находится только частично, а частично в будущем и прошлом. Человек в физическом сознании видит только поверхность океана Действительности с вершинами айсбергов над ней и совсем не подозревает о жизни в его глубинах. В квантовом объекте переходы составляющих его частиц из виртуального состояния в редуцированное и обратно происходят синхронно, так что квантовый объект как целое иногда с определенной частотой переходит из будущего и прошлого в настоящее и обратно. Фактически объекты постоянно занимают промежуточное положение между чисто хорошим и чисто квантовым состоянием. Разумеется, элементарные объекты в принципе не смогут быть хорошими, для макроскопических объектов возможность этого больше, а для микроскопических меньше.
Перемещение объекта представляет собой периодический процесс перехода составляющих его частиц из виртуального состояния (прошлое и будущее) в редуцированное (настоящее) и обратно, причем место очередной редукции всегда меняется, т.е. частицы перемещаются, а вдруг это происходит упорядочено, то перемещается и целый объект в целом. Так целостность объекта определяется наличием некоей управляющей виртуальной макроструктуры (душа), в случае если ее нет — объект распадается. Массой, соответственно и инерцией, владеют лишь редуцированные частицы объекта, т.е. находящиеся в метрическом пространстве (в настоящем, на массовой плоскости), исходя из этого хороший объект неизменно частично находящийся в настоящем, постоянно имеет массу и владеет инерцией со всеми вытекающими из этого последствиями. Квантовый же объект иногда находится вне настоящего как целое, и при повышении относительной длительности этого состояния таковой объект соответственно будет терять инерционность и массу.
Тунгусский метеорит (Догадки) (1080p)
