От вселенной к мультимиру

В большинстве случаев физическую теорию обрисовывают при помощи ее действия. К примеру, возможно написать

где

— константа нормировки,

— лагранжиан неспециализированной теории относительности с

и

— лагранжиан для поля простой материи. Уравнения Эйнштейна получаются варьированием действия

по метрике

, а уравнения перемещения материи — варьированием по

.

Давайте сейчас сделаем что-нибудь весьма необыкновенное и добавим к этому действию множество вторых, обрисовывающих разные поля

с разными лагранжианами

, существующие в

разных вселенных различной размерности

и метрики

и с различными гравитационными постоянными

:

Самое время задать вопрос, не повлияет ли эта модификация на нашу жизнь во вселенной, обрисовываемую исходным действием? Ответом будет — нет, это не будет иметь никакого влияния на физические процессы в отечественной вселенной. В действительности, уравнения перемещения для

и

не изменятся, поскольку добавочные члены от них не зависят, и потому их вариации по

и

исчезают.

Это значит, что расширенное воздействие обрисовывает все происходящее в отечественной вселенной совершенно верно равно как и исходное воздействие. Это обнадеживает. Потому продолжим отечественные упражнения и добавим в воздействие нескончаемую сумму всех вероятных действий, обрисовывающих все вероятные варианты квантовой теории поля и М — (струнной)теории. И в случае если исходная теория прекрасно обрисовывала отечественную вселенную, то прекрасно ее обрисовывать будет и эта, по окончании всех совершённых модификаций.

Но для чего тогда додавать эти дополнительные члены, если они никак не воздействуют на отечественную вселенную?

Возможно дать два связанных между собой ответа. Во-первых, почему бы и нет? В кое-какие государствах не разрещаеться все, что прямо не не запрещаеться, в других же (как и в науке) — не запрещаеться все, что не не разрещаеться. Мы живем в одной из как раз таких государств, так из-за чего мы не можем воспользоваться данной свободой, в случае если это ничем нам не вредит?

Но второй ответ более занимателен. Сейчас мы знаем, что вышеизложенная теория и все ее вероятные расширения полностью эквивалентны верной теории, в том, что они одинаково обрисовывают все, происходящее в отечественной вселенной. Сейчас мы можем сделать ход назад, взглянуть на все эти вселенные: как мы наблюдаем на забитую автостоянку, разыскивая свой автомобиль, и задать вопрос:

А в действительности, которая из этих вселенных — отечественная? Уверены ли мы в том, что именно она — первая?

С чисто теоретической точки зрения, первая вселенная, обрисовываемая немодифицированной теорией, ничем не лучше всех остальных. Но, мы можем жить лишь в тех вселенных, каковые допускают существование судьбы типа отечественной. Потому, в то время, когда мы будем искать отечественную вселенную, мы, во-первых, отберем те лагранжианы

, каковые обрисовывают элементарные частицы, похожие на окружающие нас. После этого бы отберем из них те, в константы связи и которых массы частиц допускают отечественное существование. А так как у нас имеется все вселенные со всеми вероятными законами физики, мы в обязательном порядке отыщем среди них ту, в которой мы можем жить. А это как раз то, что требуется нам для доказательства сильного антропного принципа.

Подытожим отечественные успехи. В соответствии с инфляционной теории, отечественная вселенная может складываться из разных частей с разными (в пределах малых энергий) законами физики, допускаемыми единой фундаментальной теорией. Особенно принципиально важно то, что все эти области экспоненциально громадны, что принципиально важно для доказательства антропного принципа. Вероятные законы физики смогут быть весьма разнообразными, в особенности в моделях вечной хаотической инфляции, в которых квантовые флуктуации смогут иметь громадную амплитуду, что существенно облегчает переходы между всеми вероятными состояниями.

Потом, возможно представить себе разные вселенные с разными законами физики в них. Это вовсе не обязательно требует применения квантовой космологии, многомировой интерпретации квантовой механики либо теории дочерних вселенных; достаточно разглядеть расширенное воздействие, являющееся суммой всех вероятных действий всех вероятных теорий во всех вселенных. Введение таковой структуры, которую возможно назвать Мультимиром (multiverse), может показаться неоправданно усложненным и радикальным, но в действительности оно достаточно тривиально, поскольку любая из частей это нескончаемой суммы не воздействует на остальные. Мультимир дает жёсткую формальную базу для предстоящего развития антропного принципа.

Но главной причиной введения данной структуры есть вовсе не антропный принцип. Как уже упоминалось, нам нужно знать, что появляется первым при образовании вселенной — сама вселенная либо же законы, ей управляющие. Одинаково сложно осознать. как смогут существовать законы до образования вселенной, либо вселенная без управляющих ей законов. Модно высказать предположение, что имеется всего один вероятный закон, существующий некоторым образом кроме того до вселенной, но это было бы чем-то наподобие демократических выборов с одним кандидатом в бюллетене. Быть может, лучшим вариантом будет разглядеть все допустимые комбинации вселенных, законов, их обрисовывающих, и наблюдателей, их населяющих. Имея выбор среди разных вселенных в структуре Мультимира, мы можем продолжать, отбрасывая те, где наша жизнь была бы неосуществимой. Этого несложного шага достаточно для понимания многих особенностей отечественного мира,каковые в противном случае казались бы таинственными.

Возможно сделать еще пара шагов вперед. В отечественном рассмотрении мы до сих пор предполагали, что каждая эволюция обязана описываться некоторым действием. Но имеется теории, в которых известны уравнения перемещения, не обращая внимания на то, что воздействие не получено. Возможно разглядеть иные модели эволюции, основанные, к примеру, на понятии клеточных автоматов (cellular automata). Возможно пойти еще дальше и разглядеть все вероятные математические структуры (Tegmark, 1998), либо, в соответствии с Уилеру, все логические возможности и концепцию все из битов (It from Bit, Wheeler, 1990).

Но перед тем, как заняться всем этим, хотелось бы продемонстрировать, что концепция Мультимира может иметь увлекательные следствия и кроме принципа и доказательства. Для этого нем нужно разобраться, смогут ли разные вселенные взаимодействовать между собой.

Отец РОБ и ТРАНСФОРМЕРЫ! СРОЧНЫЙ СБОР АВТОБОТОВ!

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector