В соответствии с закону «О коммерческой тайне» (ст. 3), к ней возможно причислена информация, «которая имеет настоящую либо потенциальную коммерческую сокровище в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем таковой информации введен режим коммерческой тайны». Другими словами, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней необходимо в первую очередь сократить доступ. Предметы, находящиеся в публичном месте, ею быть не смогут по определению.
Также, для ввода «режима коммерческой тайны» нужно выполнить кое-какие формальности, в первую очередь – принять меры по охране конфиденциальности информации, обрисованные в ст. 10 закона: определить список таковой информации, порядок обращения с ней, вести учет лиц, приобретающих доступ к коммерческой тайне, маркировать соответствющим образом носители с таковой информацией.
Режим коммерческой тайны считается установленным лишь по окончании принятия всех мер по охране конфиденциальности. Другими словами, уже при отсутствии на носителе информации надписи «коммерческая тайна» возможно сказать о несоблюдении соответствующего режима. Другими словами, запрет на съемку ссылаясь на закон о КТ не выдерживает элементарной критики.
Существует кроме этого список сведений, каковые по большому счету не смогут составлять коммерческую тайну, он содержится в пятой статье закона о КТ, а также в одном из распоряжений Правительства. В число таких сведений входят, например, сведения о выданных документах и лицензиях, дающих право заниматься предпринимательской деятельностью, документы об уплате налогов и необходимых платежей, и т.п.
Возможно ли, фотографируя предмет, нарушить авторское право его создателя?
В случае если фотография, картина либо архитектурное произведение, защищаемое авторским правом, находятся в месте, открытом для свободного визита, то его фотосъемка разрешена статьей 1276 Гражданского кодекса. С исключениями: не разрещаеться снимать такое произведение так, дабы оно являлось главным объектом съемки, и не разрещаеться применять изображение «в коммерческих целях» (кроме того если оно – не «главный объект», а просто попало в кадр).
Помимо этого, в случае если изображение любого произведения в кадр при создании информационного либо новостного сюжета, то задавать вопросы на это согласия правообладателя не требуется, потому, что в этом случае применим подпункт 5 пункта 1 статьи 1274 ГК, что разрешает изображать произведения, случайно появлявшиеся в кадре, и передавать такие сюжеты в эфир либо по кабелю. Это смогут быть не только памятники искусства и архитектуры, но и музыка либо фильмы.
Но эти запреты действуют лишь в тех случаях, в случае если съемка производится не «для себя». В случае если же фотографирование либо видеосъемка осуществляются «в личных целях», действует уже статья 1273 ГК, разрешающая снимать что угодно. Единственное ограничение, имеющее отношение к съемкам – не разрещаеться делать так именуемые «экранные копии» фильмов (п. 1, пп. 5).
Помимо этого, статья не разрешает создавать копии произведений посредством «опытного оборудования, не предназначенного для применения дома», причем списка для того чтобы оборудования законодательство не содержит. Сам данный запрет связан с тем, что статья 1245 ГК предусматривает при создании копии для личных целей уплату отчислений правообладателям. Формально платит их не тот, кто копирует, а импортёры и производители носителей и оборудования информации, которое предназначено для этого. Но в конечном счете они все равно включаются в носителей и стоимость оборудования, и уплата их опосредованно ложится на потребителя.
Перечень для того чтобы оборудования утвержден распоряжением Правительства №829 от 14 октября 2010 г. «О вознаграждении за свободное воспроизведение аудиовизуальных произведений и фонограмм в личных целях». В него включены каждые фото — и камеры, независимо от того, относятся ли они к «опытным» либо «любительским». Исходя из этого запрет на съемку «опытной» камерой в личных целях ссылаясь на статью 1273 ГК неправомерен: нужные отчисления правообладателям уже уплачены со стоимости любого фотоаппарата.
Частенько приходится слышать о том, что создавать для себя копии возможно лишь с «лицензионных» экземпляров произведений (дисков, кассет, и т. п.) Но, для того чтобы требования в законе не содержится. Помимо этого, статья 1245 предусматривает уплату денег со всех носителей информации, независимо от того, что на них будет записано, и с какого именно диска, лицензионного либо «пиратского».
Приобретя чистый диск, клиент уже заплатил нужные отчисления, независимо от того, что он на него запишет. Так, закрепляя право создавать для личного пользования копии произведений, ГК легализует создание «пиратских» копий, каковые не участвуют в обороте (другими словами, не продаются, не сдаются в прокат, и т. п.)
Статья 1273 разрешает пользоваться таковой копией лишь для «частного» просмотра в семейном кругу и друзей. Любое иное применение методом из перечисленных в статье 1270 ГК, возможно признано нарушением авторского права – в том случае, если цели для того чтобы применения не подпадают под другие статьи кодекса, разрешающие, к примеру, цитирование (ст. 1274) либо создание копии для целей правоприменения (ст. 1278).
Помимо этого, создатель памятники искусства вправе потребовать от хозяина оригинала для того чтобы произведения возможности его копирования, а также посредством фотосъемки. Такое право именуется «правом доступа», оно закреплено в статье 1292 ГК.
Авторское право имеет ограниченный срок действия. В Российской Федерации и большинстве государств-членов Евросоюза оно образовывает семьдесят лет по окончании смерти автора, данный срок возможно продлен, в случае если создатель был репрессирован, трудился либо принимал участие в Великой Отечественной войне.
Запрет на съемку в магазине Виталюр. Законен ли запрет на фотосъемку?
