Оценка стабильности параметров мультиформатных камер

Диагностику качества снимков создают по окончании регулировки мультиформатных камер для подтверждения того, что условия, нужные для производства жёстких копий, остались прежними. Цель опробований содержится в том, дабы:

— выяснить базисный уровень эксплуатационных параметров мультиформатной камеры по окончании ее установки;

— выяснить любое большое отклонение эксплуатационных параметров, которое может "настойчиво попросить" принятия нужных мер.

В один момент испытывая мультиформатную видеоконтрольное устройство и камеру на постоянство параметров, пользователь будет отслеживать постоянство сходных элементов распознаваемого изображения двух типов аппаратов.

Мультиформатные камеры предназначены чтобы получить снимки на одноцветном нестираемом материале (к примеру, фотопленке либо материале, чувствительном к ИК-излучению) и включают в себя камеры, применяющие ЭЛТ, лазерный луч либо термопечать. Такие устройства используют в следующих совокупностях диагностики (совокупностях формирования диагностического изображения):

— цифровая рентгенография;

— цифровая субтракционная ангиография;

компьютерная томография;

— магнитно-резонансная (МР)-томография;

— ультразвуковое изучение;

— радионуклидная диагностика.

Способы опробований основаны на применении испытательных таблиц.

По возможному применению и способу производства испытательных таблиц совокупности диагностики возможно поделить на две группы:

— совокупности с доступом к неизменно хранимой цифровой информации: компьютерная томография, МР-томография, цифровая рентгенография, цифровая субтракционная ангиография, ультразвуковое изучение, радионуклидная диагностика;

— совокупности без доступа к неизменно хранимой цифровой информации: рентгеноскопия, в некоторых случаях цифровая субтракционная ангиография, ультразвуковое изучение, радионуклидная диагностика.

В совокупностях без доступа к неизменно хранимой информации (при опробовании на постоянство параметров) возможно использован генератор испытательной таблицы.

В случае если неспециализированные способы опробований не применимы к определенным узлам совокупности, чьи эксплуатационные параметры смогут оказать влияние на постоянство черт всей совокупности, диагностику этих узлов обязан делать представитель сервисной работы, или ее направляться проводить в соответствии с процедурой, рекомендованной поставщиком.

В случае если все части совокупности диагностики трудятся нормально, то в этом случае единственным элементом, не снабжающим постоянство параметров, возможно мультиформатная камера.

Повторные испытания на постоянство параметров выполняют в соответствии с конкретными методиками опробований. Также, их направляться повторять:

— при подозрении на неисправность аппарата и сразу после проведения техобслуживания, которое имело возможность оказать влияние на контролируемые эксплуатационные параметры;

— в тех случаях, в то время, когда результаты опробований на постоянство параметров вышли за установленные пределы и нужно подтвердить эти результаты.

Для обнаружения значительных трансформаций эксплуатационных параметров контролируют следующие характеристики:

— воспроизводимость серой шкалы;

— геометрические характеристики изображения;

— пространственное и низкоконтрастное пространственное разрешение.

Результаты всех опробований заносят в протокол и сохраняют в течении всего срока эксплуатации мультиформатной камеры.

Испытательное оборудование:

— контрольная пленка.

При опробованиях мультиформатных камер применяют пленку того типа, с которой в большинстве случаев трудятся в клиническом отделении.

— денситометр.

Для измерения оптической плотности применяют денситометр с погрешностью не более ± 0,02.

— контрольный снимок.

Контрольный снимок (либо серия контрольных снимков), полученный посредством цифровой либо электронной схемы визуализации, является снимком испытательной технической таблицы и контрольный клинический снимок – эталонный клинический снимок.

Бланк 2

ПРОТОКОЛ ОПРОБОВАНИЙ МУЛЬТИФОРМАТНОЙ КАМЕРЫ.

ОЦЕНКА СТАБИЛЬНОСТИ ПАРАМЕТРОВ

Эксперт, важный за

Проведение опробований _________________________________

(Ф.И.О., должность)

Испытательное оборудование:

Денситометр обозначение

Фотографическая пленка

— тип

— номер эмульсии

— дата первого применения

Контрольный снимок(ки) изображения

Конкретного вида обозначение

Неактиничность освещения соответствует

Фотолаборатории требованиям

Устройство для фотохимической
Обработки пленки обозначение

Мультиформатная камера

Позиции, выбираемые пользователем

Стандартные условия опробований

(включая влияние внешних факторов)

Совершённые опробования:

Дата проведения периодического контроля

Дата последней проверки неактиничности

Освещения фотолаборатории

Дата последнего опробования устройства

Для фотохимической обработки пленки

Дата последних первичных опробований

На постоянство параметров

Дата прошлых опробований на

Постоянство параметров

Результаты опробований

Воспроизводимость серой шкалы _______________________________

Дата опробования

Первичные опробования на

Постоянство параметров:

Уровень низкой плотности В1

Уровень средней плотности В2

Уровень высокой плотности В3

Опробования на постоянство параметров

(те же опробования, что и при первичных

опробованиях на постоянство параметров)

Пространственное и низкоконтрастное

Пространственное разрешение ______________________________ дата опробования

Снимок, полученный при начальном

Опробовании на постоянство параметров

Итог визуальной оценки

Снимок, полученный при опробовании на

Постоянство параметров (те же опробования,

Что и при начальном опробовании на

Постоянство параметров)

Геометрические характеристики изображения _____________________________

Дата опробования

Первичное опробования на постоянство

Параметров: таблица с сеткой

Итог визуальной оценки

Итог измерений

Число линий соответственно

Между t и b, l и r

Протяженность линий T, B, L, R, H и V

Вписанная окружность наличие ? отсутствие ?

Итог визуальной оценки

Таблица для определения границ наличие ? отсутствие ?

Опробования на постоянство параметров

(те же опробования,что и при первичных

опробованиях на постоянство параметров)

Итог визуальной оценки

Визуальная структура линий растра __________________________

Дата опробований

Опробования на постоянство параметров приемлемо ? неприемлемо ?

Эталонный клинический снимок

Опробование на постоянство параметров приемлемо ? неприемлемо ?

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector