За последние пара лет в понимании нервных механизмов внимания случились ответственные успехи, в особенности в сфере зрительного внимания. Интересы ученых касались двух главных вопросов: 1) при помощи каких структур мозга осуществляется психотерапевтический акт выбора объекта внимания и 2) чем различается последующая нервная обработка сопровождаемых вниманием и игнорируемых стимулов? Разглядим эти вопросы попеременно.
По всей видимости, мозг располагает двумя отдельными совокупностями, при помощи которых реализуется отбор входных сигналов. Одна совокупность связана с локализацией объекта; она несёт ответственность за выбор одного расположения среди всех остальных, и за переключение с одного расположения на второе. Она именуется задней совокупностью, по причине того, что образующие ее структуры мозга — часть теменной коры и кое-какие подкорковые структуры — находятся в задней части мозга. Другая система внимания связана с другими особенностями объекта, к примеру с его цветом и формой. Она именуется передней совокупностью, по причине того, что образующие ее структуры — подкорковая структура и передний поясок — находятся в передней части мозга. Меньше, объект внимания возможно выбрать, сосредоточившись либо на его расположении, либо на каком-либо втором свойстве, а реализовывать эти два варианта избирательности будут два совсем различных участка мозга.
Чтобы получить некое представление о данных в поддержку приведенных выше положений, разглядим результаты в пользу существования задней совокупности. самые важные из них взяты при ПЭТ-сканировании человека на протяжении исполнения задач на избирательное внимание. В то время, когда испытуемого просят перевести внимание с одного места на второе, громаднейшее возрастание кровотока — соответственно, и нервной активности — происходит в теменных долях коры обоих полушарий (Corbetta et al., 1993). Помимо этого, в то время, когда людям с повреждениями этих участков мозга позволяли решать задачи на внимание, им было очень тяжело перевести внимание с одного места на второе (Posner, 1988). Значит, у больного, что с данной задачей совладать не имеет возможности, повреждены те самые участки, каковые активируются, в то время, когда обычный мозг делает эту задачу. Помимо этого, в изучениях нечеловекообразных мартышек с применением одноклеточной регистрации было найдено, что в то время, когда им нужно перевести внимание с одного места на второе, активируются эти же самые участки мозга (Moran Desimone, 1985). Забранные совместно, эти результаты сходятся с понятием, что теменные участки мозга опосредуют внимание к разным расположениям. Существуют подобные эти, подтверждающие участие фронтальных участков мозга (передней совокупности) в концентрации внимания на разных качествах объекта, не связанных с его локализацией.
Сейчас перейдем ко второму вопросу. По окончании того как выбран объект внимания, что изменяется в его нервной обработке? Дабы быть конкретнее, обратимся к опыту, в котором испытуемому предъявляют последовательность цветных фигур и говорят, дабы он, обращая внимание лишь на красные фигуры, указал, в то время, когда ему будет предъявлен треугольник. В этом случае передняя совокупность переключает внимание на цвет, но что еще изменяется в нервной обработке каждого стимула? Ответ пребывает в том, что те участки зрительной коры, каковые обрабатывают цвет, становятся более активны, чем они были бы, если бы испытуемый не направил внимание избирательно на цвет. В общем, участки мозга, каковые имеют отношение к особенностям, на каковые направляется внимание (будь это цвет, форма, текстура, перемещение и т. д.), усиливают собственную активность (Posner Dehaene, 1994). (Имеется кроме этого убедительные эти, что активность участков мозга, которые связаны с игнорируемыми особенностями, будет наряду с этим подавляться.)
Кое-какие самые убедительные доказательства для того чтобы усиления активности были взяты опять-таки в изучениях с применением ПЭТ В одном из опытов (Corbetta et al., 1991) испытуемые на протяжении сканирования их мозга замечали движущиеся объекты изменяющегося формы и цвета. При одном условии опыта испытуемых просили найти трансформации в характере перемещения объектов, а при вторых условиях — трансформации формы и цвета объектов; значит, при первом условии внимание обращалось на перемещение, а при вторых условиях — на форму и цвет. Не смотря на то, что при всех условиях опыта стимулы были физически аналогичны, было найдено, что при первом условии более активны территории мозга, участвующие в обработке перемещения, а при остальных условиях — территории мозга, участвующие в обработке цвета либо формы (рис. 5.22). Следовательно, внимание усиливает то, что значительно, не только в психотерапевтическом, но и в биологическом смысле.
