Светлана Жарникова — культуре Русов многие тысячи лет!
Довольно часто возможно услышать, что русы – это не народ, а некая сборная солянка. Что это юный этнос, неизвестно откуда взявшийся. Это неправда, а правда в том, что культура русов, славяно-ариев послужила колыбелью для большинства остальных цивилизаций.
Мой сегодняшний доклад позван той жёсткой необходимостью, которую диктует нам отечественное время. Дело в том, что в массмедиа все больше появляется сентенций, из которых возможно сделать вывод, что руские – это по большому счету не этнос, что это не народ, а некая сборная солянка. Что это юный этнос, неизвестно откуда взявшийся.
Обращение кроме того идет о том, что мы не коренной народ на данной территории. И в то время, когда слышишь такие вещи, осознаёшь, что это весьма без шуток. Без шуток хотя бы вследствие того что нас на сегодня, так называемых «россиян», всего 4% от мирового населения. Это мало. Мы занимаем 1/7 часть суши, на которой находятся 30% мирового запаса угля, 40% нефти, 45% газа, 90% платины, 20% мировых сельскохозяйственных угодий, 20% всемирный пресной воды и т.д. Все это в собственности 4% мирового населения, которому остальные 96% просто так сидеть на этих достатках не разрешат. Но в случае если главная масса 96% лишь возмущается, другими словами и такие, каковые говорят:
Что вы по большому счету тут делаете и какое отношение имеете к данной почва? Неясно откуда вы пришли. Вы стёрли с лица земли коренные жители данных территорий… и по большому счету, не пора ли вам из этого куда-нибудь уйти в второе место».
Неясно, действительно, в какое? Наряду с этим забывается множество весьма увлекательных событий.
Раша, русы, скифы, веси, чудья…
1. В английском до сих пор отечественный с вами этноним звучит как «Раша», а «Раша» либо «Риша» в санскрите значит МУДРЕЦЫ. Во французском языке «риши» — это богатые. Но в древности достаток предполагало – достаток знания, а не только материальное достаток.
2. Мы забываем о том, что сам термин «рус» во всех индоевропейских языках обозначает ЯРКИЙ, ЯСНЫЙ.
3. Птолемей еще во II веке н.э. сказал о том, что в северной части Европы между Уралом и Балтикой живут скифоаланы. В скандинавских Сагах начала н.э. говорится, что от Балтики до Урала по всему северу Европы живут аланы, которых именуют рус-аланы либо скиф-аланы. Греки еще в раннем средневековье именовали нас скифы-русы. Наконец, Адам Бременский в одинадцатом веке сказал о том, что от Балтики до Урала живут т.н. аланы, каковые сами себя именуют «веси» либо «виси».
Сегодняшние спекуляции на тему о том, что старый великий население украины был стёрт с лица земли славянами на всем Руском Севере, это миф. По причине того, что «целый» обозначает ПОСЕЛЕНИЕ, СОСЕД, РОДСТВЕННИК, это старое индоевропейское слово. веси и Наши грады, так и звучат – поселения и города.
4. Что касается «чуди белоглазой», которая кроме этого была стёрта с лица земли «зловредными русами», то узнается, что чудья на санскрите значит – ЧУБ, ХОХОЛ, ОСЕЛЕДЕЦ, то что до сих пор носят в Индии брахманы. Либо отечественные запорожцы — князь Святослав, князь Игорь и иже с ним, все так именуемые варяги носили данный оселедец (чудью). В индийских домашних обрядах существует кроме того таковой термин – «чудьякарна», т.е. стрижка чудьи, оставление этого самого хохла.
И последнее – они были белоглазыми, т.е. такими светлоглазыми, что приводили к интересу у окружающих, по причине того, что главная масса населения отечественной планеты, это все-таки темноглазые и темноволосые люди.
5. Обряды. Сравним отечественные домашние обряды (каковые не исчезают кроме того с трансформацией религиозной совокупности), с теми, каковые арии унесли на территорию Индостана, приблизительно в 3-ем тысячелетии до н.э. К примеру, хотим здоровья чихающему; большое количество неспециализированного в свадебной и похоронной обрядности; родильные обряды; молитвы и жертвоприношения предкам индусы отправляют в новолуние, кроме этого и на Руском Севере еще в начале ХХ столетия обращались к народившемуся месяцу с молитвой о здоровье и т.п.
В случае если руские люди не являются коренным населением севера Восточной Европы, тогда откуда у них появились домашние обряды многотысячелетней давности совсем аналогичные древним арийским обрядам? Учитывая, что эти народы разошлись минимум 4 тысячи лет тому назад.
6. Сейчас, занимаясь анализом диалектных форм Руского Севера, насчитывают уже много слов, терминов санскрита, каковые шире по своим значениям, чем хороший санскрит. направляться дать согласие с Г.С. Гриневичем — санскрит, это вторичный язык по отношению к прото-рускому языку. Кроме того, наибольший санскритолог Индии ДургаПрасадШастри побывав вРоссии, сообщил: «Если бы меня задали вопрос какие конкретно два языка в мире самый близки друг к другу, я бы не вспоминая ответил – руский и санскрит».
Не нужно забывать того события, что на сегодня заглавия фактически озёр и всех рек Руского Севера возможно перевести если не со славянских языков, то в главной массе с санскрита, в противном случае этимология делается непонятной. Лексика, орнаментика, заглавия рек, озер, сёл, городов – все это говорит об весьма многом.
* Понимаете ли вы, что старое наименование Архангельска – Пур-Наволок. Не Хастинапур, не Сингапур, где «Пур» поставлен уже во второй части заглавия, кроме этого как Ленинград, Петроград. Но имеется у нас Град-Москва, это более архаичная форма словосочетания, в то время, когда «Град» стоит в первых рядах, так и Пур-Наволок, превратившийся позже в Архангельск.
* Понимаете ли вы, что отчизна Ломоносова – город Холмогоры стоит на трех островах: Кур, Наль, Ухт. Где Кур и Наль в Махабхарате – это прапредки Ариев (два брата). Ухта – на санскрите значит «песня». А река Холмогорка еще в десятнадцатом веке именовалась «падра», что на санскрите значит – деревенская.
Русская ментальность
Так, руский народ имеет многотысячелетнюю историю проживания на территории, где находится огромное количество нужных ископаемых, рек, озер, огромных лесов (каковые мы гробим на данный момент легко с дикой скоростью). И с таким восхищением засоряем собственный язык, что наибольшие лингвисты мира именуют прото-языком. Засоряем его всевозможными англицизмами, и довольно часто именуем отчизну – «данной страной».
Да, в этом государстве жили предки многие тысячи лет тому назад. Оставили нам собственную память, собственные обряды, собственные песни, собственные сказки и собственную ментальность, ту самую ментальность, которая сохранилась в словах Дмитрия Донского: «Нет больше счастья, чем постоять за други собственная». Вот эта вот ментальность, в то время, когда сохраняется тот человек, что думает о собственном народе, а позже уже о себе, она и имеется коренная, главная. И в то время, когда нам показывают фильмы называющиеся «Главной инстинкт», нам просто не показывают, что главных инстинктов три:
— инстинкт самосохранения,
— инстинкт продолжения рода,
— инстинкт сохранения вида.
Так вот, инстинкт сохранения вида (либо собственного народа) — он выше двух вторых. И все это в ментальности, в обрядовой практике отечественного народа имеется, в противном случае, что она старая подтверждает все вышесказанное.
Выступление С.В. Жарниковой на Втором Конгрессе Ведической культуры, 2010, видео-версия доклада:
* Жарникова Светлана Васильевна – кандидат исторических наук, этнолог, искусствовед, настоящий член Руского географического общества.
Скачать одну из лучших книг С.В.Жарниковой: Золотая нить:http://в один раз.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/zolo..
Приобрести для личной библиотеки переработанное, последнее пожизненное издание данной книги: След ведической Руси
Интервью со Светланой Васильевной Жарниковой на Втором конгрессе Ведической культуры
ВОПРОС: Что лично вы подразумеваете под Ведической культурой. Как актуальной вычисляете тему развития ведической культуры в современном обществе?
Достаточно непростой вопрос. Я не считаю то, что мы развиваем сейчас – есть ведической культурой, это, пожалуй, продолжение общекультурной традиции, которая существовала многие тысячи лет. Ведической культурой мы именуем ее условно. В действительности мы развиваем собственную этническую культуру на территории отечественной с вами Отчизны. По причине того, что ведической ее именуют по отношению к Индии, но мы живем не в Индии, а в Российской Федерации, где и складывались главные формы данной культуры. Исходя из этого скорее все таки, мы развиваем не ведическую, а древнерускую культуру; продолжаем ее дальше, в ее естественном развитии.
ВОПРОС: Вычисляете ли вы Веды, эпосы «Махабхарата», «Рамаяна» индийским наследием либо наследием руского народа также?
Непременно, это наследие и руского народа. По причине того, что у Александра Сергеевича Пушкина к примеру, я не знаю каким источником он пользовался, но его «Людмила и Руслан» архаичнее «Рамаяна» по многим своим параметрам и некоторым обстановкам, не смотря на то, что в принципе эти два монумента поделённые многими тысячами лет — аналогичные. Вопрос лишь в том, что тут «мама», а что «дочка»? По сути собственной, то, что написал А.С. Пушкин, вернее тот источник из которого он черпал — он архаичнее «Рамаяна».
Либо гимны «Ригведа» обрисовывают состояние приполярного неба, состояние природы да и то, что по большому счету нереально заметить в Индии (вращение созвездий около полярной звезды) — в то время как возможно сказать о том, что это чисто индийское явление? Многое унесено от ко мне в том направлении, и создавалось в едином блоке, в противном случае не было бы единых обрядов, единой лексики, единых названий рек, озер и т.д. Переносилась вся совокупность на новую территорию и в том месте сохранялась, потому, что появилась в иноэтничной среде (дравидийской), а тут особенно не церемонились со всем этим…
ВОПРОС: Видите ли вы какие-нибудь несоответствия в существующей религиозной, социальной культуре страны, каковые смогут появиться при развитии ведической культуры. Либо она в полной мере органично впишется в современное общество?
Ведическая культура более чем органично впишется в современное общество, хотя бы вследствие того что все религиозные совокупности, так именуемые «мировыерелигии» берут собственный исток из того же самого источника. В первой книге «Махабхараты» Адипарва структурирование Вселенной описывается достаточно четким образом. Сначала по мысли Творца, которую он озвучил Словом (т.е. озвученная идея уже и имеется слово) показалось некое яйцо, в котором безотносительным Светом, не воображаемым, вездесущим из которого всё выходит и в которое всё возвращается, был вечный БРАХМО, и у него было лишь одно свойство – Звук. на данный момент любой физик подпишется под этим и сообщит, что волна – это то, что есть началом. БРАХМО – это эфир, в том представлении, о котором в свое время сказал Ньютон, т.е. некоторый поток квантов, либо торсионных полей, в общем, это то, что передает данные от одного объекта к второму, и у него вправду лишь одно свойство – звуковая волна. После этого идет семь звуков и аккорд, и следующий этап – Ветер (перемещение). Волна порождает перемещение (без перемещения, не раздумывая неосуществима никакая изменение). У него одно свойство – касание. И, наконец, появляется третья составляющая – Свет, у которого уже три свойства – звучание, касание, образ. Образ это то, что связано с физическим воплощенным миром.
Что тут отрицается в христианстве? В христианстве, в его закрытой теории также самое, Всевышний – имеется Свет и нет в нем никакой Тьмы. И та же троичность структурирования. Сперва была идея; идея была перевоплощена в слово; слово начинает трудиться и созидает Вселенную.
Что вы отыщете нового в иудаизме? Также самое, Всевышний – имеется Свет и нет в нем никакой Тьмы.
Что вы отыщете нового в исламе? Аллах – сияние излученного Слова.
И в исламе, и в христианстве, и в иудаизме идет процесс, если не вульгаризации, то упрощения сложных философских категорий, для понимания главной массы.
ВОПРОС: Как вы вычисляете ответственными исторические исследования арийской культуры, как они смогут повлиять на ход истории?
Человек, как и дерево – без корней жить не имеет возможности. Та система ценностей, которая существует Сейчас приводит в никуда. Нужно возвратиться к самоидентичности, к неспециализированным индоевропейским сокровищам. И как уже говорилось нужно не забывать собственную историю, в противном случае придут другие и сообщат – это мы тут все время жили, вам тут делать нечего.
ВОПРОС: Как может воздействовать проведение конгресса Ведической культуры ариев-индославов на сознание людей и культуру России?
В случае если это будет популяризироваться и хватит мощно показано в сети, тогда это даст определенный резонанс. Интерес, в неспециализированном-то, к данной проблематике большой. Многие на данный момент стараются отыскать Духовный стержень, и находят его, к примеру в йоге. Но во имя чего и для чего? Если вы данными практиками занимаетесь, то все таки имейте ввиду, что в духовном замысле изначально данный источник тут. Вы идете за три моря дабы испить водицы, в то время, когда ключ из которого эта водица течет находится у вас под ногами. Нужно дабы молодежь это осознала, и по большому счету поняла глубину собственного исторического пространства. А в то время, когда люди позволяют плевать на себя, в них и начинают плевать. Я вправду была поражена, в то время, когда услышала по телевидению, что у нас праздник коренных народов, а руский — оказывается не коренной народ. Из-за чего коренными нужно вычислять малые народы, а громадные что… из воздуха появились?
Мы не дети придурков и не внуки придурков, а дети великого народа.
Руские люди поклоняются не солнцу, которое есть только вещественным воплощением Света, а полному, мировому Сверхсвету, что имеется во всем и что нереально заметить и понять, из которого все выходит и все обратно возвращается.В то время, когда вы это осознаете, тогда сможете осознать, из-за чего египтяне прогнали Эхнатона, что совершил собственную реформу — вместо поклонения Амону-Ра, т.е. Свету, начал поклоняться Атону (солнечному диску). Перевел одно в второе, идет такое вот понижение.
Правда о Великой культуре древних Славян
