Определение управляющих течением распрей разработок непосредственно зависит от определения их типа. В самом неспециализированном виде в политической науке принято классифицировать конфликты следующим образом.
С точки зрениязон и областей их проявления выделяются снаружи-и внутриполитические конфликты, каковые, со своей стороны, подразделяются на целый спектр разнообразных противоречий и кризисов. Так, среди интернациональных распрей смогут выделяться кризисы типа «балансирования на грани войны» (Д. Даллес), отражающие выдвижение одним страной притязаний и требований к второму в надежде, что соперник скорее уступит, чем будет бороться; «оправдания враждебности» (Р. Лебоу), характеризующие провокационную деятельность страны против потенциального соперника для того, чтобы применять выдвижения ему неприемлемых требований (так, например, действовал Гитлер, инсценировав наступление на радиостанцию в Гляйвице для оправдания развязывания войны против Польши) и т.д. Внутриполитические конфликты кроме этого подразделяются на противоречия и кризисы, раскрывающие сотрудничество между разными субъектами власти (правящей и оппозиционной элитами, соперничающими партиями и группами заинтересованностей, центральной и местной властью и т.д.), отражающие темперамент политических процессов, по которым разгорается спор индивидов и групп (в сфере национального управления либо массового участия граждан в политике) и т.д.
По степени и характерунормативной регуляции конфликты разделяются на (полностью либо частично) институциализированные и неинституализированные (Л. Козер), характеризующие свойство либо несвойство людей (университетов) подчиняться действующим правилам политической игры.
Классификация распрей проводится и по ихкачественнымхарактеристикам, отражающим разную степень вовлеченности людей в разрешение спора, интенсивность противоречий и кризисов, их значение для динамики политических процессов и т.п. Среди конфликтов данного типа возможно выделить «глубоко» и «неглубоко укорененные» (в сознании людей) конфликты (Дж. Бертон); конфликты «с нулевой суммой» (в то время, когда позиции сторон противоположны, и потому победа одной из них оборачивается поражением второй) и конфликты «с ненулевой суммой» (в которых существует хотя бы один метод нахождения обоюдного согласия – П. Шаран); «конфликты с отрицательной суммой» (в которых все участники выясняются в проигрыше); антагонистические и неантагонистические конфликты (К. Маркс), разрешение которых связывается с уничтожением одной из противоборствующих сторон либо соответственно сохранением противоборствующих субъектов, и т.д.
По степениинтенсивности принято выделять эскалированные конфликты (выраженные, к примеру, в столкновениях сторон с применением вооруженной силы) и конфликты низкой интенсивности (характеризующиеся затяжным и менее сильно выраженным уровнем противостояния сторон, исключающим стремление и возможность «играть на выигрыш» и по большому счету использовать формы прямого действия на соперника).
С точки зренияпубличности конкуренции сторон имеет суть сказать об открытых (выраженных в явных, снаружи фиксируемых формах сотрудничества конфликтующих субъектов) и закрытых (латентных) конфликтах, в которых господствуют теневые методы оспаривания субъектами собственных властных полномочий. Первый тип подобных распрей прекрасно различим в разнообразных формах массового участия граждан в политике (к примеру, в форме манифестаций, забастовок, участия в выборах и т.д.), второй более характерен для скрытых от глаз обывателя процессов принятия ответов (в частности, сотрудничеств в правящей элиты, взаимоотношений между разными ветвями власти).
Повременным (темпоральным) чертям конкурентного сотрудничества сторон разделяются долгосрочные и кратковременные конфликты. Так, разрешения и процессы возникновения отдельных распрей в политике смогут завершиться в течение предельно маленького времени (к примеру, отставка министра в связи с публикацией сведений о его предосудительных действиях), но могут протекать в течении судьбы целых поколений (противоборство инакомыслящих с коммунистическими режимами в государствах Восточной Европы и СССР, военные конфликты между Израилем и рядом арабских стран и т.д.).
Принимая во вниманиестроение и организацию режима правления, в большинстве случаев, выделяют конфликты вертикальные (характеризующие взаимоотношения субъектов, которыми владел к разным уровням власти: это конфликты между центральными и местными элитами, органами федерального и местного самоуправления и т.д.) и горизонтальные (т.е. между носителями власти и субъектами: в правящей элиты, между неправящими партиями, участниками одной политической ассоциации и т.д.).
Конфликты любого из указанных типов, владея теми либо характеристиками и иными свойствами, способны играться разнообразные роли в конкретных политических процессах, стимулируя отношения соревновательности и сотрудничества, согласования и противодействия, непримиримости и примирения.
ЕГЭ по обществознанию. Межличностные конфликты
