Предуведомление
Соглашусь честно и сходу: я пара погрешил против истины, дав данной главе столь завлекательный заголовок. Пристрастно говоря, в событиях, названных потом Смутой, либо Смутным временем, нет особенных тайн – по крайней мере, больших. Небольших найдется преизрядное количество, но по?настоящему громадных, грандиозных, очень завлекательных, увы, не найти. Как?никак Смута отстоит от отечественного времени всего на триста лет, через чур многие из ее участников и очевидцев покинули подробные воспоминания, через чур развитой к тому времени была совокупность национального делопроизводства – так что и официальных бумаг накопилось достаточно, и солидная их часть (не в пример вторым архивам) сохранилась. И все же… Говорят, что новое – это попросту прекрасно забытое старое. В нашем случае в полной мере позволительно будет самостоятельно изобрести пара схожий афоризм: «Тайна – это прекрасно забытая истина». В случае если наблюдать с данной точки зрения, в заголовке нет ни натяжек, ни преувеличений. Смутному времени особенно не повезло – я не единожды имел случай убедиться, что представления о нем у отечественных современников иногда прямо?таки фантастические. Проистекающие из очень ничтожного количества правильной информации, разрешённой войти в широкий оборот. Не только в школьных, но и в вузовских книжках прошлого времени Смуте было отведено до обидного мало места. Значительно меньше, чем того заслуживают события, в течение девяти лет сотрясавшие одну из самых громадных государств. В случае если добавить к этому стократно и справедливо осмеянное невежество совковой интеллигенции, в качестве пищи духовной пробавлявшейся только актуальной периодикой и не привыкшей по сию пору обращаться к источникам, научным трудам, мемуарам современников – картина усугубляется еще более.
А посему нечего удивляться, что в головах иных индивидуумов наличествует форменная каша. Утверждение это отнюдь не бездоказательно – в то время, когда эта книга существовала только в виде дерзко?туманных задумок, я продолжительно развлекался, задавая своим окончившим по паре?тройке университетов привычным незатейливые вопросы наподобие: «В случае если из Москвы было нужно изгонять польских интервентов, как при таких условиях именуется сражение, из-за которого Москва была забрана? И в то время, когда имела место эта битва?»
Результатом всегда было недоуменное молчание. Те, кто не чурался логики и углубленной работы ума, по размышлении признавали, что и в действительности отмечается некая нелепица: с одной стороны, Москва помой-му была забрана, с другой – никто не в силах припомнить подробностей означенного взятия…
Но наряду с этим все подряд, дабы не ударить в грязь лицом, повторяли пара устоявшихся штампов. Вспоминали, что пришедшие на Русь «интервенты» были поляками, что Лжедмитрий Первый, он же беглый чернец Гришка Отрепьев, действительно собирался реализовать Русь «иезуитам и» чертовым ляхам, чьим тайным орудием и являлся: что Новгород и прилегающие почвы были снова?таки захвачены «интервентами», но уже шведскими; что на зов Минина и Пожарского русские люди поспешили под их флаги, прямо?таки теряя каблуки от быстроты бега… Небольшой джентльменский комплект, одним словом. Очевидно, додают еще, что Отрепьев был убит «возмущенным народом», что «русское войско» в итоге изгнало «польских интервентов», успевших, действительно, под конец замучить незабвенного храбреца Ивана Сусанина.
Если бы все и в действительности обстояло столь незатейливо, события сначала назвали бы «польско?русской войной». Одной из многих. Но отечественные далекие предки отчего?то именовали данный период Смутным временем…
Я не планирую раскрывать какие конкретно?или роковые тайны (их попросту нет).
Всего лишь собирается коротко изложить историю Смутного времени, опираясь только на источники, в основном русские, а волю собственной фантазии буду давать только в тех случаях, в то время, когда обращение отправится о тех самых второстепенных тайных, над коими ломают голову до сих пор. И однако наберусь наглости заявить: именно это краткое изложение главных событий Смуты для многих именно и станет натуральнейшей сенсацией. По причине того, что раньше о многом или умалчивалось, или писалось столь небрежной скороговоркой, что это «полузнание» весьма скоро вылетало из памяти.
И, очевидно, по собственному обычаю не смогу удержаться, дабы не развеять парочку устоявшихся мифов. Быть может, наряду с этим чьи?то любимые мозоли окажутся самым безжалостным образом оттоптанными, но моей вины тут нет, все, повторяю, основано на источниках. Предки (и не только отечественные, ясно) в конечном итоге сплошь и рядом были отнюдь не такими, какими представляются потомкам, – в особенности, в случае если потомки не обременены хорошим знанием истории, подменяя это знание полумистическими и чванными заклинаниями о «святой Руси», решительно все беды которой происходили от козней иноземцев…
СЛЕДЫ ИМПЕРИИ — СМУТА. ЗАГАДКИ И ТАЙНЫ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ В ИСТОРИИ РОССИИ.
