Структура заключения эксперта и его оценка.

По количеству изучения экспертизы делятся наосновные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается и в тех случаях, в то время, когда по окончании экспертного изучения появляются новые вопросы, которые связаны с изучением того же объекта, каковые ранее не ставились перед специалистом. Дополнительная экспертиза как правило поручается тому же специалисту, уже привычному с событиями дела. Но возможно назначен и второй специалист.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные. Повторной экспертизой именуется экспертиза, создаваемая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным, приводит к либо в случае если при производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм. Вторичная экспертиза поручается второму специалисту.

Для производства дополнительных и повторных экспертиз в ЭКП

вместе с объектами предоставляются заключения ранее совершённых

экспертиз.

Во вводной части заключения дополнительной либо повторной

экспертизы указываются основания ее назначения, сведения о первичной

экспертизе (экспертизах): фамилия, отчество и имя специалиста;

наименование экспертного учреждения (либо место работы специалиста); номер

и дата заключения; выводы. При производстве дополнительной экспертизы допускаются ссылки на изучение, совершённое в прошлой экспертизе.

По повторным экспертизам, выводы которых расходятся с

выводами первичных экспертиз, заключение специалиста оформляется в трех

экземплярах.

По численности и составу исполнителей судмед экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную экспертизу проводит один специалист, комиссионную — рабочая группа, складывающаяся из двух либо более специалистов одной специализации. Комплексной есть экспертиза, в которой специалисты, специализирующиеся в различных классах либо родах судмед экспертиз, заняты совместным ответом одних и тех же вопросов и формулированием неспециализированного вывода. Выводы, сделанные каждым специалистом самостоятельно, без участия экспертов в иных областях знаний, подписываются им единолично. Выводы по неспециализированным вопросам, которых, в большинстве случаев, в комплексных экспертизах мало, подписывают все участвовавшие в производстве экспертизы судебные специалисты. Наряду с этим предполагается, что любой из участников комплексной экспертизы кроме узкой специализации владеет знаниями в пограничных областях наук, каковые употреблялись при даче заключения.

40. его оценка и Заключение эксперта. Допрос специалиста и эксперта.

Процесс производства судебной экспертизы заканчивается оформлением изучения в виде заключения специалиста, которое в большинстве случаев имеет несколько частей.

Во вводной части-кто он,стажработы,коротко фабула дела.

В исследовательской части объяснение распознанных диагностических и идентификационных показателей.

В последней части заключения излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы.

Выводы экспертизы смогут быть окончательными (хорошими и отрицательными) и возможными, т.е. предположительными. Довольно часто обстоятельствами возможных выводов являются нечеткие следы, недостаточное количество сравнительных материалов, не разработанность методики экспертного изучения. Возможное заключение не может быть таким источником, а только дает возможность приобрести ориентирующую, поисковую данные, посоветовать следственные предположения, нуждающиеся в проверке.

Оценка включает:

• диагностику соблюдения процессуальных требований,

• достаточность и оценку подлинности исследовавшихся объектов, научной обоснованности использованных экспертных методик, всесторонность и полноту изучения;

• оценку выводов специалиста с позиций их ясности, соответствия поставленным вопросам.

Допроса специалиста

Если у следователя при ознакомлении с заключением специалиста появятся вопросы, не требующие для разъяснения дополнительных изучений, он может узнать их методом допроса специалиста, давшего заключение.

Целью допроса специалиста есть разъяснение либо дополнение данного им заключения. Он производится: во-первых, для его компетенции отношения и уточнения эксперта к данному делу; во-вторых, с целью разъяснения данного заключения, в то время, когда в собственных показаниях специалист:

• растолковывает сущность особых формулировок и терминов;

• обосновывает необходимость применения выбранной методики изучения, оборудования и приборов;

• растолковывает, как распознанные диагностические и идентификационные показатели разрешили ему сделать те либо иные выводы, в какой мере выводы основаны на следственных материалах.

В случае если члены рабочей группы специалистов пришли к различным выводам, на протяжении допроса выясняются обстоятельства этих расхождений. Допрос специалиста не нужно смешивать с дополнительной экспертизой, основания назначения которой совпадают с некоторыми из оснований производства допроса: недостаточная ясность либо неполнота заключения специалиста.

Понятие, предмет, совокупность, задачи и место методики расследования правонарушений в совокупности науки криминалистики.Структура личной криминалистической методики расследования правонарушений.

Криминалистическая методика расследования представляет собой целостную часть криминалистики, изучающую криминальный опыт совершения отдельных видов правонарушений и следственную практику их расследования и разрабатывающую на базе познания их закономерностей совокупность самые эффективных способов расследовании и предупреждения различных видов правонарушений.

Задачи:

  • раскрытие главных условий, возможностей и принципов применения современных способов познания прошлых событий, фактов и явлений при разработке способов расследования правонарушений с учетом их специфики.
  • обеспечить разработку самые оптимальных способов практической познавательной деятельности лиц, ведущих расследование.

Личная криминалистическая методика включает:

1) криминалистическую чёрта данного вида правонарушений;

2) описание обычных следственных особенностей и ситуаций планирования действий следователя на начальном и последующем этапах расследования;

3) изложение тактики начальных следственных действий и сопутствующих оперативно-розыскных мероприятий;

4) особенности тактики последующих действий.

В целях ответа стоящих перед методикой задач, в ней на базе соответствующего научно-методического арсенала выявляется, изучается и обобщается все закономерное (неспециализированное и особое) имеющееся в практике совершения различных видов правонарушений и в деятельности по их расследованию, могущее быть использованным для разработки способов указанного вида криминалистической деятельности.

В структуре методики расследования в криминалистике условно выделяются две части. В первой – общетеоретической части раскрываются ее научные основы и общие положения. Наряду с этим неспециализированные положения в криминалистической методике в значительной степени делают роль необычного введения в сущность ее предмета, задач, структуры, источников, связей с другими отраслями криминалистики.

На базе научных баз и данных вторых частей криминалистики и разрабатываются частные методики расследования (конкретные методики), составляющие вторую – особую часть данной отрасли криминалистики. Указанные методики являются по существу итоговым элементом криминалистики в целом. Их базу образовывает совокупность научно обоснованных типовых методических рекомендаций по расследованию отдельных видов правонарушений, разрешающая при тщательном учете личных изюминок каждого для того чтобы деяния раскрывать и расследовать его в различных обычных и атипичных следственных обстановках.

Ответственным стержневым понятийным элементом всех частей криминалистической методики расследования есть методическая совет, воображающая собой научно обоснованный совет о самый целесообразном методе действия следователя в той либо другой типовой ситуации в ходе раскрытия, предупреждения и расследования правонарушений.

87.Криминалистическая черта правонарушения: понятие, неприятностей. Соотношение событий подлежащих доказыванию с криминалистической чёртом.

Термин криминалистическая черта правонарушения и обозначаемое им понятие вошли в научный криминалистический обиход в конце 60-х гг. Обозначали они совокупность обычных показателей правонарушения того либо иного вида, рода, но структура криминалистической характеристики разными авторами подчас определялась по-различному. Но последовательность показателей правонарушения указывался во всех вариантах чёрта и в первую очередь тех из них, каковые характеризуют объективную сторону состава: метод правонарушения, время и место его совершения и т. п.

Показатели, каковые имеют характер для всех однородных правонарушений, объединяют их в группы, разные по количеству, к примеру, все кражи, либо лишь квартирные кражи, либо лишь кражи из камер хранения.

Потому, что криминалистическая черта является отражением обычного, нет и не может быть характеристики отдельного, конкретного правонарушения. Черта, в которой бы отразились все значительные показатели данного правонарушения, вероятна только по итогам расследования.

Криминалистическая черта правонарушения — вероятностная модель события и как таковая возможно основанием для вероятностных же умозаключений — следственных предположений. Криминалистическая черта наряду с этим играет роль необычной матрицы: она накладывается на конкретный случай и разрешает выстроить его вероятностную модель.

Заключение специалиста/Заключение эксперта

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector