Главным в лечении мышечных блокад дисков любым способом есть разблокирование глубоких мышц поясницы, снятие «оцепенения» этих мышц в сокращенном их состоянии. После этого должно направляться лечение отеков по ходу спинномозговых нервов и другие восстановительные действия.
Результативных неповреждающих способов лечения на сегодня известно два: иглоукалывание (акупунктура) и мануальная терапия со всеми их разновидностями (электропунктура, лазеропунктура, электромануальная терапия и др.).
При ближайшем рассмотрении оказывается, что физические и медико-биологические процессы в организме больного при лечении методом и иглоукалыванием мануальной терапии очень схожи.
мануальная терапия и Иглоукалывание являются в высокой степени обеспечивающими исцеление способами. Очевидно, нужна и высокая квалификация экспертов. Наряду с этим условии иглоукалывание излечивает 100 % больных мышечными блокадами дисков.
Сейчас о том, как нельзя лечить мышечные блокады дисков позвоночника.
В медицинской практике весьма активно используются для купирования болей при мышечных блокадах межпозвонковых дисков новокаиновые блокады поясничной области.
Подробное подтверждение недопустимости новокаиновых блокад по большому счету и новокаиновых блокад в частности области поясницы и шейно-грудной области требует отдельного многостраничного изложения. Тут же возможно кратко заявить, что новокаиновые блокады не проходят бесследно для организма, они вносят недопустимые остаточные искажения в работу вегетативной нервной совокупности больного. Результатом таких искажений есть развитие вторых, довольно часто намного более серьёзных болезней. Новокаиновые блокады воздействуют на вегетативную нервную совокупность очень сильно и длительно (часами). Достаточно сравнить такое действие, к примеру, с маленьким действием весьма не сильный электрических токов при электропунктуре, продолжающимся 60 секунд. В следствии новокаиновых блокад неизбежно остается определенный атрофический вегетативный след. К примеру, от новокаиновых блокад в области поясницы страдают в основном почки и толстый кишечник.
Создатель считает необходимым заявить, что практически во всех рассмотренных им случаях почечнокаменной заболевании прослеживалась цепочка событий: болевые синдромы поясничной области при «дискогенных остеохондрозах» – новокаиновые блокады – почечнокаменная заболевание. Спонтанные случаи почечнокаменной заболевании совсем теряются на таком фоне.
Отвратительны в силу безответственного и вредного действия на больного – и не только при мышечных блокадах межпозвонковых дисков – массаж и такие физиотерапевтические способы лечения, как электрофорез и диадинамические токи (токи Бернара).
Попытки посредством массажа снять мышечную блокаду межпозвонковых дисков оказываются, во-первых, бесплодными. В действительности, массаж, охватывающий поверхностные мускулы поясницы, на глубокие мускулы не действует. А во-вторых, много случаев массаж ведет к закреплению блокады, существенно усложняя и затягивая предстоящее лечение больного. Не просто так лечебные результаты единственного хорошего мануального терапевта Н. А. Касьяна значительно выше лечебных результатов вторых мануальных терапевтов, допускающих смешение мануальной терапии с массажем. Теоретически тут неясностей нет – нельзя возбуждать массажем через биологически активные точки кожи и без того перевозбужденные до самоблокировки маленькие глубокие мускулы поясницы.
Применение в медицинской лечебной практике электрофореза и диадинамических токов практически потрясает медицинской патологическим воздействием и некомпетентностью на организм.
В огромном большинстве случаев применения электрофореза и диадинамических токов в лечебных целях поясница употребляется для размещения одного из электродов. Подавая плюс на область поясницы (при любых лекарственных препаратах под электродом либо без них), к тому же при токах, в тысячи и сотни раз превышающих токи, используемые, к примеру, при электропунктуре, физиотерапевт рискует сломать почки больного и его сердечнососудистую совокупность, обеспечить больному камни в почках. Подавая минус (независимо от используемых наряду с этим лекарственных препаратов либо без них) на область поясницы, физиотерапевт нарушает мочевыделение у больного и закрепляет мышечную блокаду межпозвонковых дисков в таковой степени, что предстоящее лечение вторыми способами делается только тяжёлым и затягивается на месяцы.
Импульсный темперамент постоянных диадинамических токов одной полярности нисколько не сокращает вредного их действия на организм, поскольку определяющим есть известное в электротехнике действующее значение электрического тока.
При применении импульсных токов переменной полярности и любых переменных токов нужно не забывать, что кожа человека владеет полупроводниковыми особенностями. А это указывает, что в любом случае применения переменного тока либо импульсного тока переменной полярности неизменно результирующим есть действующее значение электрического тока одной полярности, т. е. воздействие этих токов равносильно действию постоянного тока.
Нужно раз и окончательно прекратить шеи и использование поясницы (да и по большому счету поясницы) в качестве места для размещения любых электродов при применении электрофореза и диадинамических токов в лечебных целях. Очевидно, вредное воздействие электрофореза и диадинамических токов имеет место не только в области поясницы и шейно-грудной области, но это выходит за пределы отечественного изучения. Для области поясницы и шейно-грудной области мы можем перефразировать известное выражение академика А. Н. Крылова и заявить: «Любой, размещающий какой-либо электрод на пояснице и в области шеи для электрофореза либо диадинамических токов, подлежит четвертованию на Дворцовой площади».
Особенного рассмотрения требуют хирургические способы лечения «дискогенных остеохондрозов».
Доктор наук Я. Попелянский («жизнь и Наука», № 5, 1984 г.) задается вопросами: «Как же избавиться от остеохондроза? Каковы последние удачи в его лечении?»
В этот самый момент же дается опасный ответ и неверный: «Первыми, как это часто бывает в современной медицине, руку помощи протянули врачи».
Врачи должны протягивать руку помощи в этом случае последними. И лучше бы врачи руку помощи не протягивали. Это не рука помощи, а рука, в полном большинстве случаев творящая недоброе дело!
Во-первых, как пишет сам Я. Попелянский, «до эры остеохондроза больные поправлялись и посредством более щадящей терапии». А первыми тысячи лет тому назад протянули руку настоящей помощи и щадящей только действенной терапии народные доктора – иглоукалыватели.
Во-вторых, напомним читателю, что межпозвонковые диски при «дискогенных остеохондрозах» остаются, в большинстве случаев, здоровыми и как раз они-то и позволяют больному выздороветь. А сейчас процитируем доктора наук Я. Попелянского: «В то время, когда патологоанатомы установили факт вероятного его давления и выпадения диска на нервный корешок, врачи стали оперировать в зоне диско-корешкового конфликта (данный термин вошел в литературу). Главными инструментами тут помогают скальпель и вычерпывающая диск ложка».
Тут нужно краткое пояснение: острая вычерпывающая ложка помогает для удаления хряща с суставных поверхностей до полного обнажения кости. После этого получают механического закрепления соседних позвонков до их неподвижности и последующего костного сращения сустава, анкилоза. Сейчас подготовленный на материале прошлых глав читатель видит сам: хирургическое удаление межпозвонкового диска как правило есть ненужным, недобрым и страшным делом.
И в то время, когда доктор наук Я. Попелянский заявляет потом: «Корешок, освободившись от грыжи, как бы оживает, исчезает его отек, в нем улучшается кровообращение. Многие больные, месяцами страдавшие от искривления и боли позвоночника, выписываются в хорошем состоянии», – это уже заведомая «забывчивость». Многие больные по окончании хирургического вмешательства при «дискогенных остеохондрозах» остаются обездвиженными с безнадежно поврежденным при операции конским хвостом спинного мозга1. Многие пожизненно страдают от менее тяжёлых операционных повреждений. Одновременно с этим, не будь хирургического вмешательства, иглоукалывание либо мануальная терапия в полной мере обеспечили бы настоящее исцеление этих больных.
Ссылка на мировую литературу, «информирующую о сотнях тысяч аналогичных операций», свидетельствует, с одной стороны, о неблагополучном состоянии этого раздела неврологии и за пределами нашей страны, а с другой – о множестве немотивированных операций из материальных мыслей. Довольно часто блестящее техническое выполнение операций за границей не меняет их сути.
Подобное положение с операциями аортокоронарного шунтирования отмечалось в второй работе настоящего цикла.
Доктор наук Я. Попелянский прав, в то время, когда пишет, что у нас повального увлечения такими операциями не было. Но разве возможно большая часть выполненных у нас аналогичных операций вычислять мотивированными в настоящем смысле этого слова, основанными на рвении вернуть здоровье больного, в случае если на операцию назначается любой, кому в течение двух-трех месяцев не помогло очень неквалифицированное а также вредящее консервативное лечение (массаж, новокаиновые блокады, электрофорез, диадинамические токи, вытяжение и т. п.)? А о итогах таких операций мы говорили выше.
Нужно постоянно помнить, что хирургическое вмешательство при «дискогенных остеохондрозах» делает фактически неосуществимым последующее лечение методом и иглоукалыванием мануальной терапии. Хирургическое вмешательство при мышечных блокадах дисков должно осуществляться в самом крайнем случае и лишь при фактическом разрушении диска (высокая степень парализации конечности и т. п.). Доктор наук Я. Попелянский приводит информацию о том, что хирургическому вмешательству у нас подвергаются менее 0,3 % больных «дискогенными остеохондрозами». Это неоправданно большое количество, оперироваться должны единицы таких больных. Для осуществления этого положения необходимо готовить квалифицированных мануальной терапии и специалистов иглоукалывания. Принятая у нас совокупность специализации по иглоукалыванию практически свидетельствует узаконивание навыков и знаний недопустимо низкого уровня. Не лучите положение и с подготовкой мануальных терапевтов.
Для успешной борьбы с мышечными блокадами межпозвонковых дисков нужно исключить из медицинского обихода теорию дискогенных остеохондрозов и научить лечащих экспертов верному пониманию процессов, протекающих наряду с этим заболевании. Межпозвонковые диски требуют не просто реабилитации, не просто уважительного отношения, но и понимания их ведущей роли в исцелении.
Самое же основное – прекратить нанесение дополнительного вреда больным мышечными блокадами дисков позвоночника. Доктор, не обладающий в совершенстве иглоукалыванием либо мануальной терапией, обязан понимать свое врачебное бессилие при встрече с тяжелым несамоизлечивающимся случаем мышечной блокады диска. Такому доктору возможно нужен единственный совет – не вредить больному. Нужно перейти от нескончаемого ленивого повторения принципа «не навреди» к настоящему осуществлению этого принципа в отношении каждого больного. Массаж, новокаиновые блокады, электрофорез, диадинамические токи, вытяжение, хирургическое вмешательство – таковы типовые методы навредить больному мышечными блокадами межпозвонковых дисков.
Отвлечённая медицина не имеет возможности отрицать, что на сегодня не существует вторых действенных не-повреждающих способов лечения мышечных блокад межпозвонковых дисков («дискогенных остеохондрозов»), не считая мануальной терапии и иглоукалывания во всех их разновидностях.
Десятки лет публикуемые рассуждения врачей о гемиламинэктомии, о преимуществах передне-наружного внебрюшинного доступа перед задним доступом, переднего спондилодеза перед задним спондилодезом, при котором не достигается нужного анкилоза между двумя телами позвонков, и все другие хирургические тонкости не должны заслонять главного – настоящий суть они должны покупать только в единичных случаях фактического разрушения диска.
Сейчас о сроках лечения мышечных блокад межпозвонковых дисков.
В свое время «Литературная газета» писала о тяжелом случае остеохондроза, для исцеления которого Н. А. Касьяну потребовалось 260 сеансов мануальной терапии.
В редакции издания «Здоровье» Н. А. Касьяну был задан вопрос: «какое количество же времени длится у вас лечение – сутки, семь дней, месяц?»
Ответ Н. А. Касьяна: «Это зависит от того, как запущен процесс. Не редкость, что и одного сеанса достаточно, время от времени требуется 5, в противном случае и 150 и больше. Был у меня больной, так ему было нужно сделать 170 сеансов за год, но в следствии он из калеки I группы превратился в здорового человека». Что касается иглоукалывания, то в последних монографиях, изданных в Китае, возможно отыскать такие эти: лечение занимает до 5 направлений по 10 сеансов любой с перерывами между направлениями (всего до 50 сеансовых дней плюс четыре перерыва не меньше семь дней любой). Любой сеанс занимает приблизительно час времени, довольно часто больше часа.
По личному опыту автора, самый тяжелый в его практике случай "настойчиво попросил" 41 сеансового дня, причем в течение 3 дней сеансы проводились по 2 раза в сутки (всего 44 сеанса). С перерывами между сеансами лечение заняло практически три месяца. Больной вместо инвалидности в 37 лет возвратился к работе, которая связана с вибрациями и тяжёлыми нагрузками.
Очевидно, менее тяжелые и менее «залеченные» случаи заболевания излечиваются существенно стремительнее.
какое количество раз у человека в течение его судьбы смогут случаться мышечные блокады межпозвонковых дисков? Столько, сколько раз будет нарушено соответствие между нагрузками мышцами и глубокими спины человека на них. Пример из практики: больной, всецело излеченный семь дней назад от мышечной блокады межпозвонкового диска поясницы, поднял громадной тяжелый камень и бросил его в яму, на месте которой планировал поставить гараж. Недопустимый поступок тут же стал причиной повторной мышечной блокаде межпозвонкового диска поясницы и новому циклу лечебных мероприятий.
Излечиться раз и окончательно от мышечных блокад межпозвонковых дисков нереально, а вот разумно не допускать их в полной мере вероятно и необходимо.
Сейчас обширно рекламируются в качестве лечебного средства ипликаторы Кузнецова. Статья в издании «Здоровье», № 9, 1988 г. так и именуется: «И колет и… лечит».
Рекламируемое назначение ипликаторов – снятие боли в мышцах, позвоночнике и суставах, нормализация деятельности сердечно-сосудистой, дыхательной и нервной совокупностей, органов желудочно-кишечного тракта, и повышение и восстановление работоспособности. Ипликация (либо иглоаппликация) – это действие множеством колющих элементов (игл, шипов) на кожные покровы тела. При лечении сердечно-сосудистых, легочных болезней возможно применять «полотенце» из 400–500 модулей, дабы им возможно было обернуться.
Ипликаторы – совсем неповторимое по медицинской отсутствия компетенции средство, игнорирующее одновременно и опыт нескольких тысячелетий практики иглоукалывания, и самые последние научные успехи в данной области медицины.
Любой иглотерапевт знает, что используемое уже тысячи лет в Китае иглоукалывание способом «цветка сливы» (пучком игл) требует, как и по большому счету иглоукалывание, очень тщательного выбора точек действия.
При лечении сердечно-сосудистых болезней, болезней желудочно-кишечного тракта, органов дыхания действие пучком и иглами игл на точки кожи, расположенные поблизости от нужных точек, может привести к противоположному результату, ухудшению состояния человека. Возможно здорового человека перевоплотить в больного. Одновременное действие на расположенные близко друг от друга точки кожи для многих людей совсем недопустимо, может привести к утрата сознания с тяжелыми последствиями. Наконец, существуют несовместимые между собой для всех людей точки действия на коже, довольно часто они расположены совсем рядом. Кроме того трансформацией времени приложения пучка игл к коже и трансформацией интенсивности действия возможно взять прямо противоположные результаты – седативное воздействие вместо тонизирующего, и напротив.
Все это обязан знать и всегда учитывать в собственной практике любой иглотерапевт. И все это всецело игнорируется при ипликации.
По данной причине приводит к крайнему удивлению упоминание ЦНИИ рефлексотерапии Минздрава СССР в перечне очень и очень авторитетных учреждений АМН СССР, Минздрава СССР и Минздрава РСФСР, проводивших испытания ипликаторов и отметивших «высокую терапевтическую эффективность ипликации» (не меньше!).
Заключения всех других медучреждений в этом случае неправомочны, поскольку их эксперты не хватает компетентны в иглоукалывании. И лишь заключение ЦНИИ рефлексотерапии Минздрава СССР в этом случае может принимать во внимание правомочным, и как раз его эксперты обязаны были дать научно обоснованную оценку ипликации.
К сожалению, этого не произошло. Широкое распространение ипликаторов со всеми вытекающими из этого отрицательными последствиями на совести сотрудников ЦНИИ рефлексотерапии Минздрава СССР.
Все сообщённое выше всецело относится к показавшимся в широкой продаже и эффектно рекламируемым бессчётным вариантам электроприборов для действия на кожу, на ее биологически активные точки. Кое-какие из таких устройств именуют противоболевыми транскутанными (чрескожными) электронейростимуляторами. Наименование уникальное до утраты эмоции меры и принципиально неверное по существу.
По всей видимости, имеется люди, каковые уверены в том, что действием на кожу нельзя навредить здоровью по принципу: «В случае если уж не поможешь, то и не навредишь». Это весьма страшное заблуждение. Одним лишь действием на кожу человека возможно искусственно привести к язве желудка и двенадцатиперстной кишки, заболевания почек, гипертонию, тахикардию, тяжелую одышку и многие другие страшные болезни. Причем большая часть таких болезней принципиально не излечивается никакими лекарственными средствами. А в качестве источника питания для того чтобы страшного действия хватает батарейки «Крона» либо «Корунд».
По большому счету недопустимо ставить банки на кожу человека. Во многих случаях недопустимо ставить обычные горчичники на одну сторону поясницы сверху донизу либо на обе ее стороны в один момент, эффект возможно отрицательным. Похоже, что горчичники по большому счету используются лишь у нас в стране.
Но уже довелось просматривать прогрессивное сообщение о том, что в одной из отечественных столичных поликлиник прекратили пользоваться горчичниками («Здоровье», № 1, 1990 г.). О недопустимости ставить банки говорилось в издании «Здоровье», № 8, 1989 г. Страшно лечиться ужалениванием пчел.
На коже человека свыше тысячи биологически активных точек. Возможно в определенной мере представить кожу человека в виде особенной огромной клавиатуры ПК, некомпетентное пользование которой может иметь самые вредные для здоровья последствия.
Кратко о курортном лечении мышечных блокад дисков («остеохондрозов»). Ни один из своеобразных факторов курортного лечения не оказывает яркого лечебного действия в направлении разблокирования глубоких мышц поясницы. По данной причине сказать о особом курортном лечении наряду с этим заболевании нет оснований. Нахождение на курорте при «остеохондрозах» имеет преимущество лишь в смысле организованного отдыха.
Блокады и их использование в лечении позвоночника | Позвоночник лечение позвоночника боль в пояснице
