Обыск по месту жительства подозреваемого. Обычно карманные воры стремятся как можно быстрее сбыть краденое, по возможности до того, как о краже станет известно работникам милиции. В противном случае его прячут, как правило, в нежилых помещениях (на чердаках, в подвалах, сараях и т. п.). Документы, удостоверяющие личность, подчас сохраняют, чтобы впоследствии продать кому-либо. Иногда воры оставляют себе некоторые похищенные вещи (портсигары, часы, серьги, кулоны, транзисторные приемники, бумажники и т. п.). После задержания карманного вора нужно обязательно произвести тщательный обыск по месту жительства. Перед обыском необходимо внимательно прочитать показания потерпевших о приметах похищенных у них вещей и запомнить их. Своевременное проведение этого следственного действия нередко обеспечивает возможность быстрого обнаружения похищенного, а также предметов и вещей, изобличающих задержанного в совершении других карманных краж.
Во время допроса потерпевшей Ш., у которой была совершена карманная кража, следователь установил, что похищенный кошелек был сплетен из анодированной металлической нити с рисунком в виде небольших восьмерок и рамке, на его замке, покрашенном яркой эмалью, выгравированы буквы» «Ш. К.». Потерпевшая рассказала, что до обнаружения пропажи она в автобусе возле себя видела высокого худощавого молодого человека с длинными темными волосами. Описание внешности молодого человека совпадало с приметами карманного вора X. Вскоре при попытке совершить кражу в автобусе он был задержан работниками милиции. В ходе обыска в его квартире следователь обнаружил под матрасом кошелек, сходный с похищенным ранее у гр-ки Ш. Желая убедиться в этом, следователь открыл его и на внутренней поверхности рамки замка увидел выгравированные буквы «Ш. К». Изъятый кошелек послужил веской уликой против X.
Во время обыска могут быть обнаружены документы, явно не принадлежащие подозреваемому, а также предметы, не имеющие видимой связи с расследуемым преступлением. Их отношение к делу, по мнению А. Р. Ратинова, помогают установить следующие косвенные признаки:
— поведение обыскиваемого (предпринимает попытку спрятать или уничтожить предмет, отвлечь от него внимание обыскивающего, проявляет нервозность и т. д.);
— сомнительность объяснений обыскиваемого относительно появления у него конкретного предмета;
— подозрительное сочетание найденных при обыске предметов или их необычные свойства. Так, обнаружение перстня со вставленным в него кусочком лезвия безопасной бритвы, острой металлической пластинки, вделанной в картон, или лезвия безопасной бритвы, обмотанного изоляционной лентой, должно привлечь внимание работников милиции, поскольку они являются воровскими инструментами, предназначенными для разрезания одежды и сумок при совершении карманных краж;
— несоответствие характера обнаруженных вещей личности обыскиваемого и другие признаки, указывающие на то, что найденные предметы не принадлежат данному лицу. При обыске по месту жительства подозреваемого могут быть обнаружены паспорта, военные билеты и другие личные документы, различные украшения или, например, портсигар с монограммой, не соответствующей инициалам обыскиваемого, и др.;
— подозрительный способ хранения предметов и документов. Известно, что в потайных местах хранят лишь те объекты, обнаружение которых может скомпрометировать их владельца. Известны случаи, когда после нахождения уличающих предметов или документов подозреваемые пытались доказать, что ничего не знали о спрятанном, что тайник создан ранее проживавшим здесь лицом либо что к тайнику имели доступ посторонние лица и т. д. Поэтому следователь должен доказать не только связь найденных объектов с расследуемым событием, но и причастность обыскиваемого к обнаруженному при обыске.
Предъявление для опознания подозреваемого, предметов производится в том случае, когда потерпевший или свидетель подробно описывает внешность карманного вора и уверенно заявляет, что может узнать его. Для опознания потерпевшему предъявляются также вещи, обнаруженные при обыске у подозреваемого, если они сходны с похищенными. Порядок опознания личности и изъятых при обыске предметов регламентируется ст. УПК РФ.
Назначение экспертизы. Практика показывает, что в ходе расследования карманных краж экспертизы назначаются сравнительно редко. Вместе с тем использование возможностей экспертизы нередко обеспечивает получение важного доказательства причастности подозреваемого к совершению кражи.
Дактилоскопическая экспертиза проводится тогда, когда при осмотре на поверхности бумажника, кошелька, сумочки, из которых была совершена кража, либо брошенного карманным вором орудия преступления обнаружены следы пальцев. Обнаружение следов пальцев рук подозреваемого на этих предметах может свидетельствовать об его участии в краже или причастности к ней.
При попытке вынуть кошелек из хозяйственной сумки гр-ки А. работники милиции задержали М. Однако задержанный отрицал попытку совершить карманную кражу. Осматривая сумку потерпевшей, один из работников милиции обнаружил на металлической застежке два хорошо видимых следа пальцев. Сумка была изъята, найденные следы опылены, перенесены на дактилоскопическую пленку и вместе с дактилокартой подозреваемого направлены в ЭКЦ для производства экспертизы. Путем экспертного исследования установили, что следы на металлической застежке сумки оставлены большим и указательным пальцами правой руки подозреваемого. Ознакомившись с заключением эксперта, М. сознался в попытке совершить кражу.
Дактилоскопическую экспертизу нужно назначать и в том том случае, если у подозреваемого обнаружены опознанные потерпевшим вещи со следами пальцев рук. На экспертизу эти вещи направляются вместе с отпечатками пальцев подозреваемого и потерпевшего.
Осматривая денежные купюры, лотерейные билеты, Документы, предметы и вещи, найденные на месте происшествия или изъятые при обыске у подозреваемого, необходимо соблюдать максимальную осторожность с тем, чтобы не повредить или не уничтожить имеющихся на них следов пальцев рук.
В автобусе маршрута № 6 (г. Ашхабад) у гр-на М. из кармана были украдены 39 рублей и документы, Когда о краже услышал водитель автобуса, он, не открывая дверей, подъехал к дежурной части ГОВД После высадки пассажиров работники милиции на полу автобуса нашли деньги три лотерейных билета, военный билет и удостоверение на право управления трактором, выданные на имя М.
При исследовании найденных денег и документов специалист-криминалист на одном из лотерейных билетов обнаружил слабый след пальца. В ходе дактилоскопической экспертизы при сравнении обнаруженного следа с отпечатками пальцев рук подозреваемого было установлено, что след оставлен А. Заключение эксперта сыграло важную роль в изобличении преступников.
В процессе расследования карманных краж может быть проведена экспертиза установления целого по его частям, например, если при личном обыске у подозреваемого удается отыскать небольшие кусочки подкладки, сумки или пиджака потерпевшего, которые были извлечены задержанным вместе с деньгами, или если в кармане потерпевшего остаются кусочки (обычно уголки) денег, а у подозреваемого обнаруживают денежные купюры с отрезанными уголками. Эта экспертиза назначается и в тех случаях, когда у подозреваемого изъяты части предметов, ранее принадлежавших потерпевшему и составлявших одно целое (футляр фотоаппарата или приемника и обрезанный ремешок), а также тогда, когда на месте кражи обнаружена часть лезвия безопасной бритвы, обвернутая изоляционной лентой или пластырем, а у подозреваемого при обыске по месту жительства будет найден обломок лезвия. Во всех указанных случаях совпадение исследуемых объектов по линии разреза, разрыва или излома явится серьезной уликой против подозреваемого.
Если на одежде или сумке (портфеле) потерпевшего сделаны разрезы и порезы имеются на денежных купюрах, изъятых у подозреваемого, то эксперт-криминалист может определить сделаны ли они одновременно или в разное время, установить что разрезы произведены одним орудием, изъятым у подозреваемого.
Когда на одежде потерпевшего или на его сумке обнаруживают пятна, похожие на кровь, а на руках подозреваемого — небольшой порез, то целесообразно назначить судебно-медицинскую экспертизу (биологическое исследование) с целью установления групповой принадлежности крови, ибо преступник режущим предметом мог причинить себе небольшую травму во время кражи. В зависимости от конкретной ситуации назначаются и иные виды экспертиз (судебно-химическая, товароведческая и др.).
Допрос обвиняемого. Допрос лица, обвиняемого в совершении карманной кражи, не требует использования каких-либо особых тактических приемов, которые бы резко отдались от применяемых на допросе, производимом по другим категориям преступлений. Когда обвиняемый признает ceбя виновным в предъявленном обвинении, следует предложить подробно рассказать о всех обстоятельствах совершения кражи. Затем надо детализировать его показания, установить соучастников, роль каждого из них, где они в данный момент могут находиться. В ходе допроса важно выяснить, не совершал ли обвиняемый ранее карманные кражи подобным способом, если совершал, то когда и где. Характер уточняющих вопросов, задаваемых обвиняемому, их последовательность зависят от личности допрашиваемого, его возраста, роли, которую он выполнял (если кражу совершили несколько человек), а также от обстоятельств совершения преступления. Если же обвиняемый отрицает свою вину, то его нужно изобличить собранными доказательствами (показаниями свидетелей-очевидцев, протоколами обыска, предъявления для опознания, заключением эксперта и др.).
Когда по делу о карманной краже проходят несколько обвиняемых, то целесообразно в первую очередь допросить тех, кто, по мнению следователя, может дать правдивые показания (например, лица, впервые принимавшие участие в карманной краже либо игравшие в ней второстепенную роль). Их показания используются для изобличения сообщников.
Практике известны случаи, когда преступник, виновный в убийстве, дерзком разбойном нападении и т. п., умышленно, на глазах работников милиции совершал карманную кражу для того, чтобы избежать наказания за более тяжкое преступление. Обычно к таким уловкам прибегают преступники-рецидивисты. Поэтому к допросу следует тщательно готовиться (определить круг обстоятельств, в отношении которых нужно получить информацию у допрашиваемого, изучить его личность, составить план проведения допроса, выявить уличающие его доказательства и т. д.).
Нередко, не располагая достаточными доказательствами виновности обвиняемого, следователь пытается во что бы то ни стало получить его признание в совершении карманной кражи, не учитывая, что вина устанавливается совокупностью доказательств.
Сборник учебных фильмов по тактике следственных действий
