Приблизительные рекомендации членам жюри по оцениванию команд

Оценки 5+ и 3- выставляются только в особых случаях, член Жюри, поставивший такую оценку, всегда обязан обосновать свое решение. Лучшие и худшие оценки из поставленных, если они существенно отличаются от оценки других членов жюри, также должны быть прокомментированы и обоснованы согласно приведенным ниже рекомендациям. В своих выступлениях все участники обязаны быть корректны и вежливы. Выступление участника, ведущего себя некорректно, не может быть оценено в полный балл. В данном разделе приведены рекомендации (но не обязанность) членам жюри при оценивании на турнире.

Докладчик, оценка 1 «Полнота, Научность, Оригинальность».

Рекомендуемая оценка Комментарии
1) В решении присутствуют ответы, на все вопросы, поставленные в задаче, в том числе (не обязательно, если не требуется в задаче) приведен показательный химический эксперимент, относящийся к решению задачи, или его видео с соблюдением мер техники безопасности; 2) решение полностью корректно, отсутствуют принципиальные ошибки; 3) решение является оригинальным (подразумевается придуманной командой по мере сил самостоятельно, с учетом использования литературных источников); 4) отсутствие принципиальных фактических и логических ошибок, правильность ответов на вопросы участников боя, членов жюри;
Выполнены полностью 2-3 пункта
Выполнено полностью 1-2 пункта
Выполнен полностью только 1 пункт

Докладчик, оценка 2 «Презентационная часть доклада и культура выступления».

Рекомендуемая оценка Комментарии
1) Суть задачи полностью отражена в презентационном материале; наличие основной линии доклада; конструктивность; 2) умение задавать и отвечать на поставленные вопросы с приведением аргументов и пояснений, умение признавать недочеты работы; 3) ценность задаваемых вопросов и ответов для развития дискуссии, способность выработать общую точку зрения и улучшить решение задачи на основании вопросов; 4) Умение четко и убедительно излагать решение задачи, умения акцентировать внимания на принципиальных вопросах доклада и выводах; корректное и этичное обращение к участникам боя и поведение; умение внимательно выслушать и понять собеседника, культура речи.
Выполнены полностью 2-3пункта
Выполнено только полностью 1-2 пункта
Выполнен полностью только 1 пункт

Оппонент

Рекомендуемая оценка Комментарии
1) Умение понять представленный материал, способность объективно проанализировать решение по критериям полноты, научности и оригинальности; оппоненту нельзядавать комментарии по поводу оформления презентации (если только они не носят смысловой характер и принципиальны для данного решения задачи) или оценивать навыки публичного выступления докладчика. 2) умение раскрывать положительные и отрицательные моменты предложенного решения; способность быстро ориентироваться в предложенном решении задачи, конструктивность; 3) отсутствие принципиальных фактических и логических ошибок, участие в полемике, правильность ответов на вопросы участников боя, членов жюри; 4) Умение формулировать вопросы, умение задавать вопросы общего и уточняющего характера, ценность вопросов для развития дискуссии; корректное и этичное обращение к участникам боя и поведение; умение внимательно выслушать и понять собеседника, культура речи.
Выполнены полностью 2-3 пункта
Выполнено полностью 1-2 пункта
Выполнен полностью только 1 пункт

Рецензент

Рекомендуемая оценка Комментарии
1) Способность оценить полноту, научность и оригинальность решения и проведенного эксперимента (если он требовался в задаче по условиям регламента); 2) оценить качество представленного Оппонентом анализа решения; 3) отсутствие принципиальных фактических и логических ошибок, правильность ответов на вопросы участников боя, членов жюри; 4) Умение формулировать вопросы, умение задавать вопросы общего и уточняющего характера, ценность вопросов для развития дискуссии; корректное и этичное обращение к участникам боя и поведение; умение внимательно выслушать и понять собеседника, культура речи.
Выполнены полностью 2-3 пункта
Выполнены полностью 1-2 пункта
Выполнено полностью только 1 пункт

Calling All Cars: Oakland Payroll Robbery / Murder by Blueprint / The Human Claw

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector