Громаднейшее количество неточностей в техдокументации выявляется на начальной стадии создания изделий, т.е. на стадии разработки ТЗ.
По статистике максимум замечаний предъявляется к разработчикам со стороны специалиста при ответе следующих задач МЭ:
– анализ технических ответов по алгоритму норм обработки и обоснованию точности результатов измерений;
– правильности требований и анализ полноты к СИ, оценивание рациональности выбранных СИ.
Характерные неточности, распознанные при проведении МЭ указаны в таблице 5.
Таблица 5 – Неточности, характерные при проведении МЭ
№ п/п | Характерные неточности, распознанные при ответе разных задач МЭ техдокументации | Советы по устранению распознанных неточностей в техдокументации |
правильности задания и Оценка полноты требований по метрологическому обеспечению в ТЗ | ||
1.1 | В разделе «Требования по метрологическому обеспечению» указаны не все нормативные документы, по которому оно осуществляется | Указать в разделе «Требования по метрологическому обеспечению» все нормативные документы, в соответствии с которыми оно осуществляется |
1.2 | В разделе «Требования по метрологическому обеспечению» отсутствует требование по применению СИ утвержденных типов | Внести в раздел «Требования по метрологическому обеспечению» требование по применению СИ утвержденных типов |
1.3 | В ТЗ на разработку измерительной совокупности отсутствует описание средств и методик поверки измерительной совокупности | Включить в ТЗ на разработку измерительной совокупности описание средств и методик поверки измерительной совокупности |
1.4 | В разделе «Требования по метрологическому обеспечению» отсутствует требование по применению стандартизованных и аттестованных в соответствии с ГОСТ Р 8.563-96 методик исполнения измерений | Внести в раздел «Требования по метрологическому обеспечению» требование по применению стандартизованных и аттестованных в соответствии с ГОСТ Р 8.563-96 методик исполнения измерений |
1.5 | В разделе «Требования по метрологическому обеспечению» отсутствует требование по применению испытательного оборудования, аттестованного в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97 | Внести в раздел «Требования по метрологическому обеспечению» требование по применению испытательного оборудования, аттестованного в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97 |
1.6 | В разделе «Требования по метрологическому обеспечению» отсутствует требование по выражению результатов измерений в узаконенных единицах размеров в соответствии с ГОСТ 8.417-2002 | Внести в раздел «Требования по метрологическому обеспечению» требование по выражению результатов измерений в узаконенных единицах размеров в соответствии с ГОСТ 8.417-2002 |
1.7 | В разделе «Требования по метрологическому обеспечению» отсутствует требование в соответствии с представлением результатов измерений с указанием значений черт погрешностей измерений в соответствии с МИ 1317-2004 | Внести в раздел «Требования по метрологическому обеспечению» требование в соответствии с представлением результатов измерений с указанием значений черт погрешностей измерений в соответствии с МИ 1317-2004 |
Оценка оптимальности номенклатуры измеряемых и контролируемых параметров | ||
2.1 | В состав измеряемых и контролируемых параметров включены параметры, не требующие контроля и измерений | Исключить из измеряемых и контролируемых параметры, не требующие контроля и измерений. Вероятными показателями контроля необходимости параметра и отсутствия измерений являются: – информация о итогах контроля и измерений параметра не употребляется; – измеряются и контролируются взаимозависимые параметры; – значение измеряемого (контролируемого) параметра стабильно во времени. |
2.2 | В состав измеряемых и контролируемых параметров не включены параметры, требующие контроля и измерений | Предусмотреть измерения и контроль этих параметров. Внести нужные трансформации в соответствующие технические документы. Вероятными показателями контроля параметров и необходимости измерений являются: а) значение параметра нестабильно во времени и значительно влияет на чертей изделия; б) введение параметра в состав контролируемых (измеряемых) параметров разрешает: – упростить методику контроля (измерений); – повысить достоверность контроля состояния изделия. |
2.3 | В ТЗ на разработку измерительной совокупности указан неполный список измерительных каналов и их метрологических черт | Указать целый список измерительных каналов измерительной совокупности и их метрологических черт |
Анализ технических ответов по алгоритму норм обработки и обоснованию точности результатов измерений | ||
3.1 | В проектной документации не указаны пределы допускаемых отклонений на отдельные параметры | Выяснить и внести в проектную документацию значения пределов допускаемых отклонений на эти параметры |
3.2 | В проектной документации отсутствует обоснование пределов допускаемых отклонений на контролируемые параметры | Совершить обоснование значений пределов допускаемых отклонений на контролируемые параметры и внести их в проектную документацию |
3.3 | Обоснование пределов допускаемых отклонений на контролируемые параметры, приведенные в проектной документации, не полные либо недостоверные (завышены либо занижены) | Уточнить с проведением обоснования значения пределов допускаемых отклонений (допусков) на контролируемые параметры |
3.4 | Установлено неправильное соотношение между пределами допускаемого отклонения на измеряемый параметр и пределами допускаемой погрешности измерений (пределы допускаемого отклонения соизмеримы с пределами допускаемой погрешности измерений) | Установить соотношение между пределами допускаемого отклонения и пределами допускаемой погрешности измерения параметра в соответствии с правилу: «Предел допускаемой погрешности измерений, не приводящей к заметным утратам либо вторым негативным последствиям, может составлять 0,2–0,3 границы симметричного допуска на измеряемый серьёзный параметр; для параметров, не относящихся к наиболее важным, 0,5. При несимметричных границах допуска либо одностороннем допуске возможно использовано то же значение (0,5) для соотношения пределов допускаемых размера погрешности поля и значений измерений допуска» |
3.5 | При расчете фактического значения суммарной погрешности измерений не учтены отдельные ее составляющие | Выяснить все составляющие погрешности измерений и совершить расчет суммарной погрешности измерений |
3.6 | Неверно выяснен закон распределения случайных составляющих погрешности измерений (к примеру, закон распределения не обычный, а равномерный) | Выяснить закон распределения случайных составляющих погрешности измерений |
3.7 | При расчете суммарной погрешности измерений не учитывается влияние на метрологические чертей СИ условий измерений (температуры, влажности, вибраций и т.д.) | Изучить влияние условий измерений на метрологические чертей СИ и вычислить суммарную погрешность измерений с учетом появляющейся наряду с этим дополнительной погрешности |
3.8 | В ТЗ на разработку измерительной совокупности отсутствует описание методов обработки промежуточных результатов измерений параметров в измерительных каналах измерительной совокупности | Включить в ТЗ описание методов обработки промежуточных результатов измерений параметров в измерительных каналах измерительной совокупности |
3.9 | В ТЗ на разработку измерительной совокупности отсутствуют способы расчета метрологических черт измерительных каналов измерительной совокупности | Включить в ТЗ способы расчета метрологических черт измерительных каналов измерительной совокупности |
3.10 | Округление численных оценок погрешности измерений, вычислений и результатов измерений не соответствует правилам, изложенными в СТ СЭВ 543-77 «Числа. округления и Правила записи» | Выполнить округление численных оценок погрешности измерений, вычислений и результатов измерений в соответствии с правилами, изложенными в СТ СЭВ 543-77 «Числа. округления и Правила записи» |
правильности требований и Анализ полноты к СИ, оценивание рациональности выбранных СИ | ||
4.1 | В технических условиях отсутствует «Список используемых СИ» | Включить в технические условия «Список используемых СИ» (рекомендуемая форма приведена выше в таблице 1) |
4.2 | Выбранное СИ не снабжает требуемую точность измерений из-за собственной громадной погрешности измерений | Выбрать СИ, снабжающее требуемую точность измерений |
4.3 | Неправильно указан (завышен) предел измерений СИ, благодаря чего не обеспечивается точность измерений, заданная в конструкторской документации | Указать минимальный предел измерений СИ, снабжающий точность измерений, заданную в конструкторской документации. |
4.4 | Неправильно указан ГОСТ либо ТУ на СИ | Записать ГОСТ либо ТУ на СИ, указанные в его техническом паспорте |
4.5 | Выбрано СИ, не внесенное в Государственный реестр СИ | Выбрать СИ, внесенное в Государственный реестр СИ |
4.6 | Неправильно выбрано СИ из-за несоблюдения требований (условий) измерительной задачи (к примеру, по ограничению измерительного тока при измерении сопротивления) | Выбрать СИ с учетом всех требований (условий) измерительной задачи |
4.7 | Выбор СИ не обоснован экономически (к примеру, употребляется через чур дорогое СИ, не смотря на то, что для этого имеется более недорогое, подходящее по метрологическим и вторым чертям СИ) | Обосновать выбор СИ экономически |
4.8 | Употребляется неправильное либо неполное обозначение метрологических характеристик и наименования СИ | Применять верное и полное обозначение метрологических характеристик и наименования СИ |
Оценка контролепригодности конструкции изделия | ||
5.1 | Неосуществим (затруднен) контроль последовательности параметров из-за отсутствия приспособлений (контрольных гнезд, разъемов), предназначенных для подключения СИ | Совершить доработку примера по обеспечению свободного доступа к контрольным гнездам, разъемам, предназначенным для подключения СИ |
5.2 | Затруднен доступ к элементам, снабжающим настройку и регулировку встроенных СИ | Совершить доработку примера с обеспечением свободного доступа к элементам настройки и регулировки встроенных СИ |
5.3 | Затруднен доступ к датчикам, измерительным преобразователям, встроенным СИ для их обслуживания, поверки и замены без демонтажа | Совершить доработку примера, снабжающую удобство доступа к датчикам, измерительным преобразователям, встроенным СИ для их обслуживания, поверки и замены |
Проверка правильности выражения показателей точности | ||
6.1 | Форма выражения показателей точности измерений не соответствует требованиям МИ 1317-2004 | Выражение показателей точности измерений привести в соответствие требованиям МИ 1317: – мельчайшие разряды числовых значений результатов измерений принимают такими же, как и мельчайшие разряды числовых значений среднего квадратического отклонения безотносительной погрешности измерений либо числовых значений границ, в которых находится безотносительная погрешность измерений; – характеристики погрешности и их статистические оценки высказывают числом, содержащим не более двух значащих цифр. |
Проверка правильности потребления терминов, наименований, обозначений физических применения и величин их единиц | ||
7.1 | Употребляются термины, не соответствующие РМГ 29-99: – замерить; – СИ должны быть проверены; – точность ±0,1 мм; – величина гранул. | Применять термины, соответствующие РМГ 29-99: – измерить; – СИ должны быть поверены; – погрешность ±0,1 мм; – размер гранул. |
7.2 | Неверный перевод единиц физических размеров (к примеру, давления – МПа в мм рт.ст.) | Выполнить верный перевод единиц физических размеров, применяя энциклопедические справочные эти |
7.3 | Указана цена деления измерительной шкалы прибора в качестве его погрешности измерений (к примеру, для весов) | Указать погрешность прибора |
7.4 | Использованы наименования, обозначения физических размеров и использование их единиц, не соответствующие требованиям ГОСТ 8.417-2002 | Применять наименования, обозначения физических размеров и использование их единиц, соответствующие требованиям ГОСТ 8.417-2002 |
Судебно медицинская экспертиза автомобильной травмы первая часть 1987