В Соборном Уложении отражена достаточно развитая для того времени совокупность обязательств. Обязательства по контрактам преобладают перед внедоговорными.
Обязательства, вытекающие из контракта, стали обеспечиваться не личностью, а имуществом ответчика. Ответственность не была личной. Долги по обязательствам переходили по наследству. При стихийных бедствий предусматривалась отсрочка уплаты долга до 3 лет.
Соборному Уложению известны и обязательства из причинения вреда (к примеру, возмещение ущерба, позванного потравами полей).
Соборное Уложение большое количество внимания уделило формам заключения контрактов. Все большее значение получала письменная форма заключения соглашений («крепость», «кабала»), а для некоторых, самые важных, (к примеру, купчая на почвы либо дворы),- крепостная, потребовавшая официального засвидетельствования либо регистрации в учреждении.
По Уложению всякие акты должны были писаться площадными подъячими при свидетелях. По более ответственным делам (купчие и закладные на дворы и вотчины) свидетелей должно быть 5-6 человек, по менее ответственным – два-три человека.
Неисполнение соглашения влекло за собой уплату неустойки.
В случае если клиент получал вещь, на которую продавец не имел права собственности, он должен был возвратить вещь законному хозяину и доказать собственный незнание того, что продавец не имел права права собственности на вещь.
Определялся порядок признания контракта недействительным. Недействительными считались контракты, заключенные в состоянии опьянения, с применением насилия либо методом обмана.
Соборному Уложению известны контракты купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества и другие.
Громадные трансформации Соборного Уложения 1649 года касались области вещного, обязательственного и наследственного права. Сфера гражданско-правовых взаимоотношений была выяснена достаточно четко. К этому побуждали развитие товарно-финансовых взаимоотношений, формирование форм собственности и новых типов, количественный рост гражданско-правовых сделок.
Предписана имущественная ответственность при нанесении ущерба.
Имущество в контрактах должно принадлежать сторонам контракта на законном основании. В некоторых случаях национальный органы принудительно прекращали соглашения либо продлевали их.
В соответствии с неспециализированному правилу, смерть должника имела возможность являться основанием для переноса имущественной ответственности на его родственников (супруга, дети, братья).
Ответственность по долгам распространялась на все виды имущества – «поместья, вотчины, пузо» ( ст.142, гл.10).
Субъектами гражданско-правовых взаимоотношений являлись как частные (физические), так и коллективные лица, причем неспешно расширялись юридические права частного лица за счет уступок со стороны лица коллективного. Для правоотношений, появлявшихся на базе норм, регламентирующих сферу имущественных взаимоотношений, характерна стала неустойчивость статуса самого субъекта прав и обязанностей. В первую очередь, это выражалось в расчленении нескольких правомочий, которые связаны с одним субъектом и одним правом (к примеру, условное землевладение давало субъекту право пользования и владения, но не распоряжения предметом). С этим появлялась сложность в определении подлинного полноправного субъекта.
Субъекты гражданского права должны были удовлетворять определенным требованиям, таким как пол, возраст (ценз в 15-20 лет давал возможность независимого принятия поместья, кабальных обязательств и т.д.), социальное и имущественное положение.
Вещи по Соборному Уложению были предметом многих правомочий, обязательств и отношений. Главными методами приобретения имущества считались захват, давность, находка, пожалование и конкретно приобретение в обмене либо при покупке.
В первый раз в Соборном Уложении 1649 года регламентировался университет сервитутов — юридическое ограничение права собственности одного лица в интересах права пользования другого или других лиц.
Индивидуальные сервитуты –это ограничения в пользу определенных лиц, намерено оговоренных в законе, к примеру, потрава лугов ратниками, находящимися на работе. Вещные сервитуты – это ограничение права собственности в интересах неизвестного числа субъектов.
Наровне с этим, право собственности ограничивалось или прямым предписанием закона, или установлением правового режима, что не обеспечивал “вечной собственности”.
5.наказание и Преступление:
а) понятие правонарушения, его состав, формы вины, виды соучастия, нужная защита, крайняя необходимость, события, отягчающие и смягчающие ответственность;
б) виды и система правонарушений;
в) цели и виды изюминки наказаний.
Законодательство данного периода вычисляет правонарушениями деяния, страшные для
феодального общества, именуя их «лихим делом», не смотря на то, что неспециализированного термина для обозначения правонарушения пока не существует. За последовательность деяний назначались разные наказания в зависимости от социальной принадлежности лиц, их совершивших.
Соборное Уложение 1949 г. содержало бессчётные нормы Особой части
права (см. Схему 28) на первое место законодатель поставил правонарушения
против религии (см. Схему 29). В первый раз в истории русского законодательства им
посвящалась особая глава. На втором месте находились национальные правонарушения
(измена родине, посягательство на здоровье и жизнь Царя, самозванство и др.). К тяжёлым деяниям относились очень страшные правонарушения против порядка управления
(нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетничество, подделка царских печа-
тей и др.). В законе имелись подробные описания разных составов правонарушений –
воинских, имущественных, против личности.
Не смотря на то, что право в целом в Соборном Уложении 1649 г. было создано на более большом уровне, чем в предшествующих документах русского законодательства, все же в нем намерено не выделялось неспециализированная часть права, главное внимание сосре-
дотачивалось на описании конкретных составов правонарушений. Нормы неспециализированной части уго-
ловного права имелись в Соборном Уложении только в виде разрозненных статей.
Уголовное законодательство середины XVII в. уделяло громадное внимание совокупности
наказаний. По мере развития страны все разнообразнее становились меры наказания,в один момент они все более ужесточались. Ярко выраженной целью наказания в Соборном Уложении являлось устрашение. Предусматривалось широкое использование смертной
Roses Have Thorns (Part 2) Anti-Maidan
