В середине 20 века нобелевский лауреат и астрофизик Фред Хойл осознал, что у протосолнечного диска на определенном этапе развития должно было существовать замечательное магнитное поле, а часть вещества пылевой туманности было ионизированным. Механизм временного происхождения магнитного поля в дозвёздной туманности достаточно остроумен, но разбирать его на данный момент мы не станем, дабы не отвлекаться от ещё более остроумной догадки Ларина, которая базируется на теории Хойла. В общем, ионизированные частицы пересекать силовые линии магнитного поля не смогут, они попадают в силовые линии поля как в силки. Но различные вещества имеют различную склонность к ионизации. Скажем, цезий легко теряет внешний электрон — ему достаточно света керосиновой лампы. А гелий фактически не ионизируется. Элементы, каковые легко ионизируются, остаются в силках магнитного поля протосолнечного диска, а нейтральные и тяжело ионизируемые уносятся солнечным ветром на окраину. Благодаря спектральному анализу нам известен состав фотосферы Солнца. Нам известен состав внешней геосферы Почвы, состав лунного грунта (спутники привезли). По коллекциям метеоритов известен состав пояса астероидов. В случае если сейчас по оси ординат отложить относительную распространённость элементов, а по оси абсцисс потенциал ионизации, то мы заметим, что в нашей системе распределение элементов вправду зависит от потенциала ионизации. Догадка Хойла так блестяще подтвердилась. А с ней и теория Ларина. Из-за чего относительное содержание углерода на Земле в тысячи раз меньше, чем на Солнце? И из-за чего углерода больше в поясе астероидов, чем на Земле? По причине того, что атомы углерода, будучи по большей части нейтральными, проскочили прутья магнитного поля протосолнечного диска и улетели к окраинам будущей Нашей системы (на Солнце углерода большое количество, по причине того, что состав Солнца — это средний состав протосолнечного газопылевого сгущения). В поясе астероидов кроме этого большое количество ртути, серы, золота, серебра, платины — у всех этих элементов большой потенциал ионизации, их тяжело ионизировать и удержать магнитным полем вблизи центрального светила… А вот цезия, урана, калия, рубидия, наоборот, больше на Земле, чем в астероидах. По причине того, что у этих элементов низкий потенциал ионизации… Земли и Поэлементный состав Луны однообразен, по причине того, что они находятся на одном расстоянии от Солнца… Зная состав протосолнечного диска (по составу сегодняшнего Солнца), зная потенциалы ионизации, Ларин забрал и выписал на бумажке состав изначальной Почвы. И его перечень вошел в несоответствие с главной догмой геологии о металлическом ядре. Для планеты с металлическим ядром и силикатно-шлаковой оболочкой необходимо, дабы в составе прото-Почвы было 30% железа и 40% кислорода. Но магнитная сепарация ограничила среднюю концентрацию кислорода в почве в пределах 1-2%, а железа — приблизительно 12 весовых процентов (кстати, как раз такая концентрация железа вправду отмечается в глубинных мантийных породах). Исходная же концентрация водорода составляла 60 ядерных (а не весовых) процентов. Это большое количество. Водород исходя из этого был везде — при формировании планеты все остальные элементы были в виде водородных соединений (гидридов). Отсюда вытекает, что силикатно-оксидная оболочка планеты под континентами имеет толщину 250-300 км, под океанами же пара уже. Ниже, до самого ядра идёт мантия, сложенная из бескислородных металлогидридов — кремния, железа и магния с добавками кальция, алюминия, натрия… Ну а ядро сохранило исходный состав протопланетного облака. Теория металлогидридной планеты была проверена в лабораторных условиях — Ларин изучал свойства различных гидридов в условиях различных температур и давлений. Выяснились интересные вещи. Скажем, теория Ларина предвещала, что во внешней территории ядра водород присутствует в виде раствора. Так вот, разные способы геофизики говорят о том, что внешние оболочки ядра вправду будут в жидком состоянии. Раньше предполагалось, что это следствие больших температур, царящих в планеты. Но тогда не совсем ясно, из-за чего само ядро не жидкое при таких температурах, а жидкими являются лишь внешние его слои. Ларинская теория отвечает на данный вопрос так: Жидкое состояние внешней территории ядра обусловлено присутствием в металлах водорода в растворённом виде. Это явление найдено экспериментально. Металлы, которые содержат растворённый водород, при повышении давления сперва становятся пластичными, как пластилин, а после этого начинают течь, как словно бы они расплавлены. Причём происходит это при комнатной температуре. Срединные океанские хребты деятельно газят водородом. Классическая теория этого растолковать не имеет возможности. Лишь ларинская.
Геофизики нашли три скачка в плотности мантии на глубинах в 400, 670 и 1050 км. Эти ступени возможно растолковать опять-таки лишь ларинской теорией. Тут, по Ларину, должен быть кремний. А гидридный кремний именно имеет три скачка плотности при соответствующих данным глубинам давлениях (установлено в лаборатории). …Года три-четыре назад по СМИ проскочила сенсация — на Марсе найдено довольно много серы, значительно больше, чем на Земле. Откуда? Неясно. А из ларинской теории это прямо и конечно вытекает. — Либо вот забрать, скажем, траппы, — говорил мне Ларин. — Это базальты, каковые заливают большую территорию. У нас вся Восточная Сибирь залита траппами. В то время, когда я разглядывал происхождение траппов в рамках собственной теории, то заключил , что в траппах должны быть включения самородных металлов, таких, как алюминий, магний, железо… Классическая геология этого угадать и растолковать не имеет возможности. не забываю, едем мы куда-то с другом-геологом на машине, и я его задаю вопросы: Ты не знаешь, кто у нас траппами близко занимается, у меня получается, что в том месте должны видеться самородные металлы. Приятель отвечает: не знаю, но на данный момент подхватим по пути юноши из Якутска, он, думается, занимается траппами. Садится в машину юноша и сразу после здравствуй говорит моему другу: У нас какая-то непонятка — мы в траппах самородные металлы нашли. Не знаешь, отчего бы это? Нас за это все бьют, это против теории, а у нас факты. Хоть обратно зарывай!.
Опять-таки в полном соответствии с ларинской теорией в Исландии водород в некоторых местах из-под почвы легко со свистом вырывается. Оставляя классическую геологию в полнейшем удивлении по поводу этого необыкновенного явления. Водородная эра. Вот сейчас, читатель, настал наконец черед поведать, что же превосходного для всех нас в данной ларинской идее. А превосходно то, что в случае если полить воду на магний, в следствии реакции окажется оксид магния, большое количество бесплатного тепла и… газообразный водород. А в Почвы, по Ларину, полным-полно магния. У Вас, возможно, уже появился вопрос — а глубоко ли залегают в почве эти самые металлогидриды? К сожалению, глубоко – много километров (напомню, самая глубокая скважина, пробуренная человечеством, — 15 километров). Но! В так называемых территориях рифтогенеза, где земная кора уже, кремний-магний-железистые слои подходят достаточно близко к поверхности планеты — километров на 30-40. Уже лучше, но также через чур глубоко для добычи… Наконец, в этих территориях рифтогенеза имеется места, в которых металлы отдельными языками дотягиваются практически до самой поверхности и залегают на глубинах всего 4-6 км. В том направлении возможно пробуриться, сделав пара скважин — по одной скважине подавать воду, из вторых качать водород. Возможно кроме того не бурить, а сделать шурф — прорыть наклонный туннель. Самое основное, для этого не нужна техника завтрашнего дня, достаточно вчерашнего. Сходу сообщу: таких успешных территорий на Земле мало. И большинство из них находится, к сожалению, в океане. Однако, существует пара считанных мест и на суше. Это и имеется будущие Кувейты. Будущие мировые источники главного сырья завтрашнего дня — водорода. Ощущаю звенящий вопрос читателя — где?!
Где они? Кто эти счастливцы? И имеется ли среди них Российская Федерация? Имеется! В Байкальской области рифтогенеза, в Тункинской впадине на глубине 5-6 км электромагнитное зондирование распознало огромную территорию с очень высокой проводимостью.
Опять-таки, классическая геология этот феномен растолковать не имеет возможности – лишь ларинская… Кстати, об Исландии, которую мы тут уже два раза упоминали. Быть ей всё-таки водородным Кувейтом! Одна из территорий близкого залегания ларинских слоев именно там. Ещё одна территория в Израиле (на зависть арабам). И ещё одна на западе Канады, и в Соединенных Штатах, штат Невада… В то время, когда покойный академик Ю. Руденко ознакомился с теорией Ларина, он безмерно удивился, что она ещё не есть общепринятой. Потому как базируется на эмпирических космологических данных, истолковать каковые в противном случае, чем это сделал Ларин, запрещено. В другом случае не дали бы коллеги-геологи Ларину обезопасисть докторскую, накидали бы тёмных шаров: не обожают в науке убийц священных коров. Но тут крыть было легко нечем. Любопытно, что Советская власть чуть не подошла к применению водородной энергетики первой в мире. В октябре 1989 года отвлечённое заседание в Геологическом университете, заслушав доклад Ларина, постановило: Советовать сверхглубокое бурение (до 10-12 км) в области современного рифтогенеза… Предложить в качестве объекта Тункинскую впадину, где бурение может иметь только громадное значение для экологии и энергетики, поскольку разрешит оценить и проверить научно обоснованную возможность обнаружения принципиально нового и экологически чистого энергоресурса, могущего составить борьбу классическим энергетическим источникам…. Но бурно расцветшая перестройка, а после этого крушение империи помешали этому начинанию. А жаль — в Сибирском отделении АН СССР кроме того успели сделать предварительную технико-экономическую оценку проекта. Получалось, что с 10 квадратных километров возможно будет легко приобретать 100-200 миллионов тысячь киллограм условного горючего в год. И гнать его трубопроводами за границу. В Европу, Азию… Этого ископаемого хватит человечеству на много тысяч, если не миллионы лет. А нефть побережём для лекарств, моторных масел и производства пластмассы. на данный момент, на момент написания данной книги, в мире надвигается финансовый кризис. Имеется вывод, что это простой долгопериодический технологический спад, который связан с исчерпанием разработок (завершение так именуемого цикла Кондратьева). Спад обязан смениться долгим подъёмом.
Лишь для этого подъёма необходимы новые технологические прорывы. Кто знает, возможно, водородная энергетика станет для глобальной экономики тем, чем когда-то стала для неё нефть — новым технологическим прорывом.
Немыслимые ЗВУКИ ПЛАНЕТ. ВЫ ДОЛЖНЫ ЭТО УСЛЫШАТЬ!
