7. Новые экономические центры на Юго-Западе и Западе.
Быть может, создатель имел в виду следующее.
Обстоятельства упадка Нью-Йорка являются следствием развития и роста новых экономических центров.
Нью-Йорк всегда был и остается городом с высокими издержками для ведения бизнеса.
Более удобная обстановка складывается на Юго-Западе и Западе.
Следовательно, компании, перед которыми поднимается необходимость ме-нять место дислокации, предпочитают отправиться на Юг.
В полной мере возможно, создатель желал донести до заинтересованного читателя какую-нибудь иную логическую цепочку, но и эта ничем не хуже, и как раз ее может «извлечь» из авторского перечисления заинтересованный и вдумчивый читатель. Показывая автору на то, что из его текста может оказаться пара равнозначных по степени обоснования выводов, вы даете ему возможность переписать собственный доклад в более ясной для понимания манере. Так, дабы прежде всего кидалась в глаза как раз его идея. В случае если по большому счету у автора она имеется.
Мне бы хотелось разобрать с вами еще один пример на эту тему. Он весьма сложен, потому, что идеи кажутся слабо связанными, фактически только ассоциативно. Но отечественные испытанные способы анализа разрешат довольно легко разобраться и в нем. В этом документе создатель, разумеется, воображал себе структуру перед тем, как сел писать. Он просто не хорошо изложил собственные мысли на бумаге.
Документ написан сотрудником компании по производству безалкогольных напитков. В компании решили перенести розлив в пластиковые бутылки из стеклянной тары. Для этого компания стоит перед выбором: брать пластиковые бутылки на стороне, или создавать личные мощности по производству тары.
Существует определенное число внутренних/внешних рисков и ограничений, каковые мешают вложениям в производство пластиковых бутылок:
1. Технический риск — нерешенные неприятности дизайна.
2. Экологические неприятности — законы запрещают применение тары
которая не подлежит возврату.
3. Наценочный риск — потребители откажутся от уплаты наценки за тару
в инфляционный период.
4. Неоригинальность: а) продажи пластиковой упаковки вторым произво
дителям напитков уменьшат отечественное маркетинговое действие на ры
нок; б) продажи вторым посредникам и производителям смогут размыть
отечественное право собственности.
5. Оборачиваемость капитала — проект имеет экстремально продолжительный пери
од возврата денег.
6. Негативное действие на акционерный доход (рычаг заимствова
ний).
7. Грядущие затраты на научно-исследовательские цели.
8. Неприятности с объёмом и движением денежных средств — нужны
заемные средства для экспансии существующего бизнеса.
9. Подрыв доходности производства стеклянной тары и/либо понижение стоимостей
на стекло в связи с возникновением пластиковых бутылок.
10. Другие производители пластиковой упаковки смогут прибегнуть к кон
курентному понижению цены и тем самым понизить отдачу от инвести
ций (в пределах 7-10%).
11. Вторжение в индустрию упаковки, которое характеризуется низким уров
нем маржи на единицу продукции, может привести к резкому сниже
нию стоимостей. Что снова же повлияет на отношение рыночной цены акции
к доходу на одну отечественную акцию.
Данный документ выглядит как малоприятная смесь всего и вся. Но процесс его сортировки суждений и ступенчатого анализа выглядит равно как и в предыдущих случаях. Для начала просмотрим перечень из 11 пунктов и разберемся с аргументами, каковые даны в каждом пункте. Для чего создатель акцентирует негативные моменты? Выделим их, дабы разобраться:
1. Высокие издержки.
2. Запретительные законы.
3. Понижение количеств продаж либо понижение стоимостей.
4. Низкие продажи.
5. Громадные инвестиции, низкий коэффициент ROI.
6. Понижение уровня акционерного дохода.
7. Громадные издержки.
8. Необходимость заимствований.
9. Вероятное понижение стоимостей.
10. Вероятное понижение стоимостей.
11. Низкая маржа, незначительный коэффициент Р/Е.
Михаил Лабковский — Как решить. Неприятность принятия ответа
