Теоретические положения. «С позиций информационных функций, геном – это ассоциативная память, подобная памяти головного мозга, грамотный звуковыми голограммами на хромосомах и дающая пространственные силовые векторы биологического поля…
Геном трактуется… как комплект генов-фраз и генов-букв, образующих тексты, каковые диктуют этапы онтогенеза, причем речевые характеристики хромосом понимаются отнюдь не в метафорическом смысле популярной литературы…
Глубинные семиотические структуры, составляющие базу языка, передаются по наследству от поколения к поколению, снабжая каждому индивидууму базу овладения языком собственных предков… сущность человеческого языка инвариантна для всех людей, например, по обстоятельству существования праязыка.
Основываясь на работах по лингвистической генетике, мы полагаем, что эта инвариантность распространяется глубже, достигая макромолекулярных смысловых («речевых») структур хромосом…
Мы взяли прямые экспериментальные доказательства, каковые разрешают в афористичной форме сделать предположение, что ДНК – это квази обращение, а обращение – это квази ДНК. И людская обращение, и ДНК делают, по сути дела, одинаковые программирующие, управляющие функции, но на различных уровнях – социальном ы химическом» (47).
Описание опыта. «В настоящей экспериментальной работе мы демонстрируем возможность знакового управления пострадиационными восстановительными процессами в геноме растительных биосистем за счет… управления геномом как совокупностью распознавания… волновых гено-структур, синтезированных человеком…
Команды вводили в геном ячменя и семян пшеницы в форме определенных кодовых звуковой вербальных структур через микрофон, соединенный со схемой генератора ФПУ. Сухие семена облучали разными дозами рентгена…» (47).
Из множества опытов самые интересными показались три.
1. При облучении семян ячменя рентгеновским излучением (доза 10000 рентген) уровень генетических аберраций (повреждений) составил 31 %. При дополнительном облучении части рентгеноблученных семян радиоизлучением ФПУ-генератора число повреждений увеличилось до 47,1 %. При дополнительном радиооблучении второй части рентгеноблученных семян излучением ФПУ-генератора, модулированным словесным кодом, число повреждений снизилось до 12,3 %.
2. «Потому, что код, не считая семантической нагрузки несет и контекстные слои информации, которые связаны с чувствами и т.д., то было целесообразно проверить влияние психотерапевтических настроев на эффективность защиты растительного генома посредством ФПУ-резонансов. Помимо этого, логично было проверить, срабатывает ли принцип инвариантности кодов при одном и том же смысловом содержании (применение русских, британских и германских языковых кодов-команд)».
Результаты опыта были такими:
При облучении семян пшеницы рентгеновским излучением (доза 2000 рентген) уровень генетических повреждений составил 8,0 %. После этого рентгеноблученные семена дробили на части и облучали дополнительно ФПУ-излучением в разных вариантах:
— при облучении «безлюдным» ФПУ-излучением уровень повреждений увеличился до 10,6 %;
— при облучении излучением, модулированным отрицательной информацией – составил 12,0 %;
— при облучении излучением с русской хорошей информацией – уменьшился до 6,8 %;
— при облучении излучением, модулированным тщетной речью – составил 8,3 %;
— при облучении германской хорошей информацией – уменьшился до 6,4 %;
— при облучении британской хорошей информацией – достиг минимума – 5,0 %.
Речь заходит, очевидно, о переводах одного и того же текста на разные языки.
3. Ускорение роста, вызываемое ФПУ-опосредованными вербальными командами человека-оператора.
Увлажненные семена Arabidopsis taliana дробили на две части и помещали в стеклянные пробирки. Первую часть помещали в антенну включенного ФПУ-генератора и вводили кодовые вербальные команды на ускорение роста в определенной стадии развития растения (опыт). Вторую часть (контроль) кроме этого помещали в антенну включенного ФПУ-генератора, но вводили тщетные вербальные команды. Семена высевали и выращивали в однообразных условиях. Как видно на рис. 1 и рис. 2, контрольные растения намного меньше если сравнивать с опытом» (Вправду значительно, в контрольном горшочке один полноценный росток, выкинувший листочек и сделавший первое ветвление. Остальные четыре чуть вылезли из почвы. В умелом же горшочке дюжина полноценных ростков, из них три шикарных, в два раза дольше единственного контрольного, и пять маленьких росточков. – Авт.).
«Найденные эффекты псевдомутагенеза и ускорения роста Arabidopsis taliana, вызываемые человеком-оператором при помощи вербальных команд, каковые модулировали солитонное поле ФПУ-генератора, еще раз в определенной мере подтверждают положение о том, что языки генома и людская обращение имеют неспециализированные корни и универсальную грамматику. Еще раз демонстрируется, что солитонное поле ФПУ-генератора, моделирующее поле ДНК и хромосом, может служить волновым посредником между высшими кодами людской речи и полевыми кодами хромосомного аппарата».
Заключение:«Открывшийся новый информационный канал, соединяющий Слово и Геном, требует нравственно и этически взвешенного подхода, потому, что манипуляции для того чтобы рода с аппаратом наследственности непредсказуемы по своим потенциальным отрицательным последствиям. В случае если эти, полученные в работе, будут обоснованы в свободных изучениях, нужна совокупность жестко определенных запретов, подобная уже существующей в генетической инженерии» (47).
Автор статьи, П.П. Гаряев – сотрудник Отдела Теоретических неприятностей РАН, изучения выполнялись кроме этого в Университете Неспециализированной Генетики НИИ и РАН сельскохозяйственной биотехнологии.
Введение в Агни-Йогу. Лекция 24-1. Монада — Зерно Духа
