В соответствии с общепринятому мифу, Западная Церковь (а русские неприятели Христианства утверждают, что и Восточная Православная Церковь тоже[21]) в течении столетий проповедовала, что Почва плоская. Якобы в силу богословских обстоятельств данной точки зрения придерживалось когда-то большая часть христиан. А по окончании того, как учёные умелым путём показали, что Почва сферична, Церковь словно бы бы начала деятельно бороться с этим утверждением и преследовать смельчаков, пропагандирующих новый, «небиблейский» взор на Землю. Шадевальд кроме того объявил, что «утверждения о плоской форме Почвы сначала ассоциировалось с Христианством. Многие отцы Церкви были приверженцами теории плоской Почвы»[22]. Несостоятельность этого беспочвенного выпада против Святых Отцов Церкви будет продемонстрирована ниже.
Биолог-атеист Массимо Пиглиуччи (Massimo Pigliucci) кроме этого утверждал, что «в течении практически всей западной истории христиане выступали в поддержку и геоцентризма, и теории о плоской Земле[23]. В одном из известнейших книжек по истории науки сообщено, что сферичность Почвы «признавалась во время расцвета древней мысли. Об этом светло писал Аристотель и детально рассуждал Птолемей»; но по окончании того, как Христианство стало главной религией, вера в то, что Почва круглая «… затихла на западе на тысячу лет, а вместо неё показались необоснованные объяснения, опиравшиеся на мнимые учения Священного Писания. Церковь, по сути, официально отрицала сферичность Почвы. А вдруг какой-нибудь обитатель Запада и думал на эту тему, то мысли его возвращались к прошлому ошибочному понятию о «двумерном мире», где все земли и государства расположены около Иерусалима – избранного более чем центра на земном диске»[24]. Кроме этого ниже мы заметим, что на самом делеговорится в Священном Писании о Земле.
Эта идея довольно часто повторялась во многих авторитетных источниках. К примеру, ещё в одном общеизвестном книжке говорилось: «Во время средневековья развитие европейской науки переживало собственную чёрную полосу. Учёные, в лучшем случае, прилежно делали копии трудов древних, отрицая всё, что не соответствовало убеждениям Церкви, и наряду с этим не додавая ничего собственного. В таковой интеллектуальной среде любое развитие критического научного анализа становилось неосуществимым. Понятия о мире, сформировавшиеся ещё в древности, получали иную форму, соответствующую учению Церкви. Почва превратилась в плоский диск, в центре которого стоял Иерусалим»[25].
В одном из главных пособий для школы , обширно употреблявшемся в течении практически полувека, утверждалось, что в то время, когда Колумб просил профинансировать путешествие в Ост-Индию, «учёный совет назвал его замыслы безумными и недостойными внимания… по причине того, что довольно глупо было предполагать, что на другой стороне Почвы имеется люди, каковые ходят вверх ногами и вниз головой. К тому же, в том направлении нереально было добраться на корабле из-за тропического огненного пояса с бушующими волнами, что преграждал путь»[26].
Десятилетиями такое представление слепо повторялось во всех изданиях. Так, газета «Ньюсвик» («Newsweek») писала: «…в первой половине 30-ых годов семнадцатого века Церковь назвала Галилео еретиком за его представление о Земле как о круглом шаре, спешащем в космосе около Солнца. Но затем все её попытки сохранить классическую птолемееву совокупность плоской Почвы были обречены на провал. Век изучений продлился продолжительнее ста лет. Люди странствовали по планете, и никто из них ни разу не достиг края Почвы и не упал с него». Тут газета «Newsweek» села в лужу: в птолемеевой совокупности Почва была шаром, около которого вращались Солнце и все остальные небесные тела. Но эта подтасовка фактов газеты «Newsweek» будет кроме этого рассмотрена ниже.
В одной из популярных книг по истории науки говорилось, что рвение познавать мир чуть не было полностью уничтожено в раннесредневековый период. И обстоятельством тому послужило влияние Церкви, которая, как утверждалось, «внесла предложение “грамотным” людям обратить собственный ум в другую сторону – искать ответы на абстрактные богословские вопросы. Пройдёт еще большое количество времени, перед тем как взойдут семена, посеянные греками… Допускалась лишь только богословская мудрость. Любое сомнение относительно мироустройства считалось излишним и страшным для спасения людской души. Астрономия была в столь запущенном состоянии, что в течении семи столетий, с 300 по 1000 гг., Почву опять стали считать плоской!»[27]
А некоторый учебник по биологии (!) кроме того содержал утверждения: вплоть «до XVI века многие европейцы верили, что Почва плоская», а «труды таких астрологов как Коперник и Галилей вызывали в то время множество споров»; инквизиция «…казнила учёных, провозглашавших, что другие планеты и Земля вращаются около Солнца. Как же тяжело было жить, в то время, когда рвение познавать мир так подавлялось а также запрещалось!..»[28]
Данный миф не сходил со страниц подавляющего большинства книжек впредь до 1988 года. Тимоти Феррис (Timothy Ferris) писал, что Церковь отодвинула науку на века назад, утверждая словно бы «планеты толкали ангелы… Великолепие земного шара, а за ним и сияющий шар Солнца, были подменены “расплющенными” формами»[29]. Второй учёный заявлял: «Недавно… большая часть людей думало, что Почва плоская. Исследовательские экспедиции времён Колумба можно считать эмпирическим изучением очертаний Почвы»[30].
Действительно, как нас «утешают», в конечном счете фальшивые представления были развеяны, большинство Христиан признало свою ошибку и разуверилось в том, что Почва плоская. Но остались так именуемые «фундаменталисты»[31], каковые отстаивали собственную устаревшую, ненаучную точку зрения и высмеивали всех, кто вычислял Почву круглой.
На самом же деле, как мы на данный момент убедимся, «предполагаемое единодушие по поводу плоской формы Почвы, якобы господствовавшее в “чёрные” столетия Средневековья, есть ни чем иным, как мифом»[32] (Рис. 2). Существует широкая литература, которая опровергает данный миф, именуемый время от времени «заблуждением о плоской Почва»[33].
Рис. 2. Изображение плоской Почвы, сделанное… живописцем XIX века. Так, его создатель стремился создать у современников представление, что именно так принимали мир средневековые христиане. Но подобного настоящего средневекового изображения отыскать не удалось: в те времена большая часть людей замечательно воображало себе шарообразную форму Земли[34]. |
Киркпатрик Сэйл (Kirkpatrick Sale), детально изучив биографию Колумба, заключил : один из главных выдумок по поводу судьбы этого великого мореплавателя пребывает в том, что «он желал доказать сферичность Почвы»[35]. Как пишет Сэйл, «дело в том, что любой грамотный европеец того времени и тем более каждый, кто имел отношение к мореплаванию, нисколько не сомневался, что Почва круглая»[36].
ЭТО ПРАВДА? Мифы о расстреле Романовых
