Наиболее значимым средством обнаружения акцентуаций Леонгард вычислял наблюдение за реакциями человека в ходе беседы, направленной на уточнение и прояснение диагноза, и за его поведением в разных обстановках — на работе, в домашней обстановке, среди друзей и друзей, в узком кругу и в многочисленной группе людей. Во всех этих обстановках, включая беседу, он обращал особенное внимание на мимику, интонации и жестикуляцию, каковые разрешают установить соответствие содержания высказываний человека его настоящим переживаниям. К примеру, ничего не высказывающее лицо может свидетельствовать о равнодушии обследуемого, вопреки его утверждению о том, что он полон печали. Либо напротив, человек может заявлять, что «все в далеком прошлом забыто», но наряду с этим проговаривать это через чур скоро либо с громадными паузами и сопровождать собственную обращение чуть заметными вздохами, выдающими то, что он пробует скрыть за словами – скорбь, огорчение, досаду и т.п.
Для прояснения подлинной картины поведения Леонгард старался узнать факты, каковые вправду имели место в жизни и имели возможность бы подтвердить или опровергнуть наличие тех линия, о которых говорит человек. Так, обследуемый может отрекомендовать себя как человека старательного, целеустремленного, важного, живого и т.д., но все эти заявления ничего не стоят, если он не сможет поведать, в чем как раз проявляется его серьёзность и старательность. Согласно точки зрения Леонгарда, заявления человека могут служить только ориентиром для того, кто пробует обрисовать его личность. Объективным же критерием описания являются изюминке поведения в конкретных обстановках, подтвержденные хорошими примерами, демонстрирующими наличие значительных отличий поведения обследуемого от поведения вторых людей.
Так, наблюдение и выяснение фактов Леонгард вычислял более точными способами описания личности, чем тесты (вопросники), каковые, согласно его точке зрения, возможно применять лишь с громадными оговорками. Принципиально важно не столько то, что отвечает человек на вопрос, в противном случае, как он это делает, то, как вопрос осознан да и то, в каком контексте дается ответ. По данной причине при применении вопросника, составленного Г. Шмишеком для диагностики акцентуаций, «нужно делать поправку на вероятные неточности» и уточнять первичные результаты в ходе наблюдения и беседы за поведением человека в различных жизненных обстановках.
При анализе акцентуаций нужно учитывать последовательность серьёзных моментов, связанных со спецификой подходов авторов, каковые трудились в этом направлении.
1. Типология акцентуаций характера является обобщением опыта работы с больными психиатрической клиники. Она была создана К. Леонгардом для уточнения и постановки диагноза, на основании которого возможно проводить лечение больных людей.
2. Потому, что наличие акцентуаций еще не есть показателем патологии, а говорит об определенном потенциале личности, подход К. Леонгарда возможно применять в работе со здоровыми людьми с целью описания их ограничений и возможностей, и прогноза поведения в разных обстановках. Но наряду с этим нужно проявлять осторожность в интерпретациях и помнить о «крайностях», каковые Леонгард включил в собственные описания выделенных им типов.
3. Личностный опросник Г. Шмишека был составлен на базе вопросов, каковые К. Леонгард задавал своим больным в ходе клинической беседы, и не противоречит неспециализированному подходу автора концепции акцентуированных личностей. Однако, тест имеет собственные ограничения, исходя из этого результаты, полученные по окончании подсчета данных, нуждаются в уточнении, каковые оптимальнее делать в ходе наблюдения и беседы за человеком в настоящих жизненных обстановках.
4. Личностный опросник А.Е. Личко (ПДО) лишь частично опирается на концепцию К. Леонгарда и рекомендован для акцентуаций типов характера и диагностики психопатий в подростковом возрасте. Значительно чаще, данный опросник используется в клинических целях, и для его применения нужны особые знания в психологии развития и области патопсихологии.
5. С позиции личного подхода, подразумевающего целостное описание личности с учетом ее уникальности, наиболее ценным есть не столько умение выявить отдельные четко выраженная черты и взять подтверждения их настоящего существования, сколько свойство соединить взятую данные в неспециализированную картину. В этом смысле полезно разглядывать и трактовать сочетания линия – так именуемые, «букеты» акцентуаций, каковые составляют ядро личности и разрешают взять достаточно полное представление о поведении человека.
Психолог Наталья Кучеренко. Механизмы защиты психики. Лекция № 14.
