Механическая картина мира

Становление механистической картины мира справедливо связывают с именем Галилео Галилея, что установил законы перемещения вольно падающих тел и сформулировал механический принцип относительности. Но основная заслуга Галилея в том, что он в первый раз применил для изучения природы экспериментальный способ вместе с измерениями исследуемых размеров и математической обработкой результатов измерений. В случае если опыты спорадически ставились и раньше, то математический их анализ в первый раз систематически начал применять именно он.

Подход Галилея к изучению природы принципиально отличался от ранее существовавшего натурфилософского метода, при котором для объяснения явлений природы придумывались априорные, не связанные с наблюдениями и опытом, чисто умозрительные схемы.

Натурфилософия, что направляться из ее заглавия, является попыткой применять неспециализированные философские правила для объяснения природы. Такие попытки предпринимались еще с древней эры, в то время, когда недочёт конкретных данных философы стремились компенсировать неспециализированными философскими рассуждениями. Время от времени наряду с этим высказывались очень способные предположения, каковые на многие века опережали результаты конкретных изучений. Достаточно напомнить хотя бы об атомистической догадке строения вещества, которая была выдвинута древнегреческим философом Левкиппом (V до н.э.) и более подробно обоснована его учеником Демокритом (ок. 460 до н.э. — г. смерти не-изв.), и об идее эволюции, высказанной Эмпедоклом (ок. 490 — ок. 430 до н.э.) и его последователями. Но по окончании того как неспешно появлялись конкретные науки и они отделялись от нерасчленненого философского знания, натурфилософские объяснения стали тормозом для развития науки.

В этом возможно убедиться, сравнив взоры на Галилея и движение Аристотеля. Исходя из априорной натурфилософской идеи, Аристотель вычислял идеальным перемещение по кругу, а Галилей, опираясь на эксперимент и наблюдения, ввел понятие инерциального перемещения. Согласно его точке зрения, тело, не подверженное действию каких-либо внешних сил, будет двигаться не по кругу, а равномерно по прямой траектории либо оставаться в покое. Такое представление, само собой разумеется, — идеализация и абстракция, потому, что в конечном итоге нельзя наблюдать такую обстановку, дабы на тело не действовали какие-либо силы. Но эта абстракция есть плодотворной, потому что она в мыслях продолжает тот опыт, что приближенно возможно осуществить в конечном итоге, в то время, когда, изолируясь от действия многих внешних сил, возможно установить, что тело будет продолжать собственный перемещение по мере уменьшения действия на него посторонних сил.

Переход к экспериментальному изучению природы и математическая обработка экспериментальных результатов разрешили Галилею открыть законы перемещения вольно падающих тел. Принципиальное отличие нового способа изучения природы от натурфилософского состояло, следовательно, в том, что в нем догадки систематически проверялись опытом. Опыт возможно разглядывать как вопрос, обращенный к природе. Чтобы получить на него определенный ответ, нужно так сформулировать вопрос, чтобы получить на него в полной мере однозначный и определенный ответ. Для этого направляться так выстроить опыт, дабы по возможности максимально изолироваться от действия посторонних факторов, каковые мешают наблюдению изучаемого явления в чистом виде. Со своей стороны догадка, воображающая собой вопрос к природе, обязана допускать эмпирическую диагностику выводимых из нее некоторых следствий. В этих целях, начиная с Галилея, стали обширно применять математику для количественной оценки экспериментальных результатов.

Так, новое экспериментальное естествознание в отличие от умозрений прошлого и натурфилософских догадок начало развиваться в тесном сотрудничестве опыта и теории, в то время, когда любая догадка либо теоретическое предположение систематически проверяются измерениями и опытом. Как раз именно поэтому Галилею удалось опровергнуть прошлое предположение, высказанное еще Аристотелем, что путь падающего тела пропорционален его скорости. Предприняв опыты с падением тяжелых тел (пушечных ядер), Галилей убедился, что данный путь пропорционален их ускорению, равному 9,81 м/с2. Из астрономических достижений Галилея направляться отметить открытие спутников Юпитера, и обнаружение пятен на Солнце и гор на Луне, что подрывало прошлую веру в совершенство небесного космоса.

Новый большой ход в развитии естествознания ознаменовался открытием законов перемещения планет. В случае если Галилей имел дело с изучением перемещения земных тел, то германский астролог Иоганн Кеплер (1571-1630) осмелился изучить перемещения небесных тел, вторгся в область, которая раньше считалась запретной для науки. Помимо этого, для собственного изучения он не имел возможности обратиться к опыту и исходя из этого должен был воспользоваться долгими систематическим наблюдениями перемещения планеты Марс, сделанными датским астрологом Тихо Браге (1546-1601). Перепробовав множество вариантов, Кеплер остановился на догадке, что траекторией Марса, как и других планет, есть не окружность, а эллипс. Результаты наблюдений Тихо Браге соответствовали данной догадке и тем самым подтверждали ее.

Открытие законов перемещения планет Кеплером имело неоценимое значение для развития естествознания. Оно свидетельствовало, во-первых, о том, что между перемещениями земных и небесных тел не существует непреодолимой пропасти, потому, что все они подчиняются определенным естественным законам, во-вторых, сам путь открытия законов перемещения небесных тел в принципе не отличается от открытия законов земных тел. Действительно, из-за неосуществимости осуществления опытов с небесными телами для изучения законов их перемещения было нужно обратиться к наблюдениям. Однако и тут изучение осуществлялось в тесном сотрудничестве наблюдения и теории, тщательной проверке выдвигаемых догадок измерениями перемещений небесных тел.

Формирование классической механики и основанной на ней механистической картины мира происходило по двум направлениям:

1) обобщение взятых ранее результатов и в первую очередь законов перемещения вольно падающих тел, открытых Галилеем, и законов перемещения планет, сформулированных Кеплером;

2) создание способов для количественного анализа механического перемещения в целом.

Как мы знаем, что Ньютон создал собственный вариант дифференциального и интегрального исчисления конкретно для ответа главных неприятностей механики: определения мгновенной скорости как производной от пути по времени ускорения и движения как производной от скорости по времени либо второй производной от пути по времени. Именно поэтому ему удалось совершенно верно сформулировать закон и основные законы динамики глобального тяготения. Сейчас количественный подход к описанию перемещения думается чем-то само собой разумеющимся, но в XVIII в. это было наибольшим завоеванием научной мысли. Для сравнения достаточно подчернуть, что китайская наука, не обращая внимания на ее несомненные успехи в эмпирических областях (изобретение пороха, бумаги, другие открытия и компаса), так и не смогла встать до установления количественных закономерностей перемещения. Решающую же роль в становлении механики сыграл, как уже отмечалось, экспериментальный способ, что обеспечил возможность контролировать все предположения, гипотезы и предположения посредством шепетильно продуманных опытов.

Ньютон, как и его предшественники, придавал значение эксперименту и наблюдениям, видя в них наиболее значимый критерий для отделения фальшивых догадок от подлинных. Исходя из этого он быстро выступал против допущения так называемых скрытых качеств, благодаря которым последователи Аристотеля пробовали растолковать многие явления и процессы природы.

Эволюция видов. Механистическая картина мира — Жак Фреско (Проект Венера)

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector