Одна из неточностей, которую делают многие, в то время, когда становятся женой и мужем, – думать, что у них появляются права друг на друга. Жены начинают разглядывать друг друга как собственность: «мой супруг» либо «моя супруга». В итоге отечественная богатая и разносторонняя людская сущность начинает съеживаться до жены и – узкой функциональности мужа. Это ведет к тому, что люди общаются между собой в семье через призму опытных ролей, другими словами как на работе. В итоге весёлое состояние первых встреч через не весьма продолжительное время сменяется отчуждением. В чем же обстоятельство его происхождения и как этого возможно избежать?
Дабы не запутаться в социальных отношениях, направляться осознавать, что человек и роль, ее выполняющий, – это не одно да и то же. Связано это с тем, что само понятие «роль» есть номинализацией, другими словами речевым методом обозначения некого вида деятельности. К примеру, преподаватель – тот, у кого обучаются. Вне ролевого дополнения и ситуации (в этом случае – наличия учеников) преподавателя не существует. Не смотря на то, что сам человек, очевидно, остается. В случае если человек, трудящийся преподавателем, забывает про это, то в следствии для того чтобы смешения появляется синдром ролевой ригидности. Тот, кто трудится учителем, время от времени начинает воспитывать вторых вне пределов учебной обстановке, к примеру пассажиров в публичном транспорте, супруга и детей дома. Исходя из этого ролевые отношения условно возможно обозначить как не человеческие, другими словами рабочие. Супруг – это не человек (равно как и супруга), это черта роли, вид деятельности. Человеческие отношения проявляются на втором уровне.
С данной точки зрения жена и муж – чёрта вида деятельности, которой люди занимаются (в этом случае – строят семью). Это взаимодополняющие роли, не существующие раздельно друг от друга. В случае если супруга, к примеру, погибла, то супруг делается вдовцом. Супруга может сообщить о муже «мой супруг » как его супруга, а не супруга по большому счету. В таком контексте слово «мой» не предполагает власти над человеком. Но в то время, когда говорят « мой супруг», предполагается власть над вторым человеком, то происходит, мягко говоря, несоответствие действительности. Это все равно, что сообщить: «Ты – мой бухгалтер, исходя из этого обязан меня постоянно слушаться». Подмена людских взаимоотношений на ролевые, функциональные ведет к такому малоприятному явлению, как скука в отношениях. Она как ржавчина – негромко, но неумолимо разъедает корабль супружеской жизни. На фоне кухонных скандалов, позиционной борьбы, многочасовых выяснений взаимоотношений скука есть одной из малозаметных, но самые разрушительных ловушек амурной судьбе.
Принципиально важно, дабы при происхождении брака жёны и социальные роли мужа воспринимались нами как надстройка над отечественными начальными амурными отношениями. Полнота супружеской жизни зависит от их сохранения, в то время как статус супругов есть всего лишь их защитной оболочкой. Время от времени крайне полезно психологически снизить излишнюю серьезность статусов супругов приятель для приятеля и принимать сотрудничество как игру. К примеру, заострять внимание в обстановках для того чтобы общения на ролевых моделях: «А на данный момент я желаю поболтать с тобой как супруга с мужем». Так мы создадим границы для отечественных социальных взаимоотношений, дабы они не мешали людской общению.
Кстати, когда-то при предложении связать судьбу с другим человеком такая тонкость человека и разделения роли была более «показанной». Предлагая сердце и руку, говорили не так, как на данный момент: «Будьте моей женой», а по-второму: «Разрешите взять вас в жены». В этом заложен глубочайший суть брачных взаимоотношений и уважение к второму человеку.
Дабы отношения в браке оставались живыми и прочными много лет, принципиально важно наличие неспециализированных переживаний . В случае если появляется чувство, что кроме того не о чем поболтать, нужно безотлагательно поискать такие переживания и сознательно их культивировать. Причем переживания смогут быть как хорошие, так и негативные. Основное, дабы они были! На эту тему возможно привести один твёрдый, но впечатляющий пример. Известность взял случай захвата заложников в одном из европейских консульств, по окончании которого в психологии кроме того показался термин «синдром заложника». В руках у террористов люди пребывали пара дней. А в то время, когда начался штурм банка, заложники стали сторониками террористов. Совместные переживания в только стрессовой ситуации сплотили людей. Это, само собой разумеется, конечный случай. Но он прекрасно показывает, к чему способны привести неспециализированные переживания.
Отношения зашли в тупик? Кризис в отношениях?
