Лица, содействующие аккуратному производству, не имеют ни юридической, ни какой-либо второй заинтересованности в аккуратном производстве и привлекаются для исполнения собственных своеобразных обязанностей, той либо другой служебной или другой функции, которая может иметь как однократный, так и многократный темперамент. Участие указанных лиц в аккуратном производстве обусловлено не их личным жаждой или жаждой иных лиц, а требованием закона.
В эту группу входят переводчики, осознанные, эксперты, другие лица и хранители имущества.
В соответствии с ст. 58 Закона об аккуратном производстве, переводчиком возможно лицо, отвечающее следующим требованиям:
1) являющееся здоровым;
2) достигшее возраста 18 лет;
3) обладающее языками, знание которых нужно для перевода.
Участие в аккуратном производстве переводчика реализует принцип национального языка аккуратного производства, что характерен для последовательности процессуальных отраслей права, а также аккуратного производства (ст. 9 ГПК РФ, ст. 58 Закона об аккуратном производстве).
По неспециализированному правилу, при совершении аккуратных действий стороны аккуратного производства либо судебный пристав-исполнитель смогут пригласить переводчика.
Ответ о назначении переводчика оформляется распоряжением судебного пристава-исполнителя.
Должнику либо взыскателю, которому нужны услуги переводчика, судебный пристав-исполнитель предоставляет срок для его приглашения. В случае если должник либо взыскатель не обеспечит участие переводчика в указанный срок, то судебный пристав-исполнитель назначает переводчика по собственному усмотрению. Возможно, у судебного пристава-исполнителя должен быть перечень вероятных кандидатов для исполнения функции переводчика.
Переводчик в праве на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению аккуратных действий. Затраты по совершению аккуратных действий возмещаются бюджету страны, взыскателю и лицам, понесшим указанные затраты, за счет должника (ч. 1 ст. 117 Закона об аккуратном производстве).
При заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность в правовом поле РФ, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем. В этом случае возможно было бы применять ст. 307 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за заведомо неверный перевод в суде или при производстве предварительного расследования. Но аккуратное производство не связано ни с судебной деятельностью, ни с предварительным следствием, исходя из этого в данной части требуются трансформации данной статьи УК РФ.
В ст. 63 Закона об аккуратном производстве предусматривается возможность заявления отвода переводчику, если он пребывает в родстве либо свойстве со сторонами аккуратного производства, их представителями либо вторыми лицами, участвующими в аккуратном производстве, подчинены либо подконтрольны указанным лицам или заинтересованы в финале аккуратного производства.
По неспециализированному правилу, при наличии оснований для отвода переводчик обязан заявить самоотвод. Но если он этого не делает, отвод возможно заявлен взыскателем либо должником. Вопрос об отводе переводчика решается судебным приставом-исполнителем в течении со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное распоряжение (ч. 4 ст. 63 Закона об аккуратном производстве). Утверждение данного распоряжения со стороны старшего судебного пристава, как это было предусмотрено ранее, не нужно. Отказ в удовлетворении отвода переводчика возможно обжалован в порядке подчиненности либо в суде (ст. 123 и 128 Закона об аккуратном производстве).
Осознанные — это лица, присутствие которых в обязательном порядке при совершении аккуратных действий, таких как вскрытие хранилищ и помещений, занимаемых должником либо вторыми лицами или принадлежащих должнику либо вторым лицам; осмотр; арест; передача и изъятие имущества должника.
Возможно участие осознанных в аккуратном производстве и в иных случаях по усмотрению судебного пристава-исполнителя (ч. 1 ст. 59 Закона об аккуратном производстве).
К осознанным предъявляются определенные требования: дееспособность гражданина; достижение 18-летнего возраста; отсутствие заинтересованности в совершении аккуратных действий, родственных либо характерных взаимоотношений с лицами, участвующими в аккуратном производстве, подконтрольности и подчинённости этим лицам. Количество осознанных должно быть как минимум несколько.
Закон об аккуратном производстве не предусматривает возможности отвода осознанных, но наличие заинтересованности может служить основанием для устранения осознанного из аккуратного производства судебным приставом-исполнителем, а вдруг этого не происходит — то основанием для обжалования действий судебного пристава-исполнителя взыскателем либо должником в суде в порядке, предусмотренном ст. 128 Закона об аккуратном производстве. Этот вывод подтверждается примерами судебно-арбитражной практики. Так, в распоряжении ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-5438/04 отмечается, что судебный пристав-исполнитель перед совершением аккуратных действий обязан проверить наличие либо отсутствие у лица, приглашенного в качестве осознанного, заинтересованности, и наличие вторых событий, исключающих возможность его участия в совершении аккуратных действий.
В ст. 60 Закона об аккуратном производстве перечислены права и обязанности осознанных. В частности, понятой обязан удостоверить собственной подписью в акте о совершении аккуратных действий и (либо) применении мер принудительного выполнения результаты и содержание указанных действий и мер, при которых он находился.
Понятой вправе знать, для принятие участия в совершении каких действий и (либо) применения каких мер он приглашается, на основании какого именно аккуратного документа совершаются действия и используются меры, и делать замечания. Замечания осознанного заносятся в указанный акт. По желанию осознанного замечания смогут им заноситься в акт собственноручно. Перед началом совершения аккуратных действий и (либо) применения мер принудительного выполнения, в которых участвует понятой, судебный пристав-исполнитель разъясняет ему обязанности и права осознанного.
Понятой в праве на выплату затрат, понесенных им в связи с выполнением обязанностей осознанного, и на возмещение недополученной заработной платы либо финансовую компенсацию в связи с утратой времени. Указанные затраты относятся к расходам по совершению аккуратных действий.
Размер выплаты затрат, понесенных осознанным в связи с выполнением обязанностей осознанного, определяется Правительством РФ.
Указанные затраты относятся к расходам по совершению аккуратных действий.
Неспециализированные положения об участии эксперта в аккуратном производстве находятся в ст. 61 Закона об аккуратном производстве.
Участие эксперта в аккуратном производстве нужно для разъяснения появляющихся при совершении аккуратных действий вопросов, требующих особых знаний.
Вопрос о привлечении эксперта в аккуратное производство решается судебным приставом-исполнителем, что руководствуется законом (в тех случаях, в то время, когда назначение эксперта в обязательном порядке), собственным усмотрением либо просьбой сторон.
Функции эксперта в аккуратном производстве схожи с функциями специалиста в гражданском и арбитражном процессах. Эксперт должен быть лицом незаинтересованным. Наличие каких-либо событий, дающих основание для сомнений в его беспристрастности, есть предлогом для заявления ему отвода (ст. 63 Закона об аккуратном производстве). Но специалист привлекается определением суда, а эксперт — распоряжением судебного пристава. Заключение специалиста имеет строго установленную законом форму, а к заключению эксперта таких требований не предъявляется. Единственное требование — эксперт дает в устной либо письменной форме пояснения и консультации, при необходимости оказывает техническую помощь (ч. 2 ст. 61 Закона об аккуратном производстве).
Эксперт в праве: знать о собственных обязанностях, взять вознаграждение за выполненную работу, проводимую в связи с совершением аккуратных действий, знать о возможности применения уголовных санкций за отказ либо уклонение от дачи заключения либо за дачу заведомо фальшивого заключения (не смотря на то, что использование ст. 307 УК РФ в этом случае приводит к большим сомнениям).
Эксперт обязан: явиться по вызову судебного пристава, дать объективное заключение по поставленным вопросам, давать пояснения по поводу делаемых им действий.
Неспециализированные случаи участия эксперта в аккуратном производстве предусматриваются самим Законом об аккуратном производстве. Так, в случае если оценка отдельных предметов есть затруднительной или должник либо взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения цены имущества назначает эксперта (ст. 85 Закона об аккуратном производстве).
Одновременно с этим имеются частные примеры нужного участия эксперта в аккуратном производстве. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 85 Закона об аккуратном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан привлечь эксперта (оценщика) для оценки: недвижимости; ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); драгоценных камней и драгоценных металлов, изделий из них, и лома таких изделий; коллекционных финансовых знаков в иностранной валюте и рублях; предметов, имеющих историческую либо художественную сокровище; вещи, цена которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.
Стекло и Время — Песня про лицо [Lyric Video]
