Первое,усиление грамматической функции ударения.
К примеру:
| ОБУ´Х | О´БУХ |
| ЛЕМЕ´Х | ЛЕ´МЕХ |
| ЛЫ´ЖНЯ | ЛЫЖНЯ´ |
По большому счету, нужно подметить, что ударение на окончании — крайне полезное явление в языке. Оно ликвидирует редукцию, т.е. нечеткое произношение и тем самым содействует узнаванию словоформы.
Второе.Ответственной изюминкой развития ударения помогает закрепление устаревающих либо входящих акцетологических вариантов за устойчивыми сочетаниями либо фразеологическими оборотами:
С УТРА´ ДО УТРА´
В ДВУХ ВЕРСТА´Х
КАКИМИ Будущее´МИ
УДАРИТЬ ПО´ЛБУ
ЛЕЗТЬ НА´СТЕНКЕ
ЕХАТЬ ЗА´ГОРОД
БРАТЬ ГРЕХ НА´ДУШУ
Третье.Сообщение с лексическим значением.
ЛЕДНИ´К — ЛЕ´ДНИК
БРОНИРОВА´ТЬ—БРОНИ´РОВАТЬ
Несколько из указанных факторов не нужно преувеличивать.
В следствии сопоставительных наблюдений стало известно, что в пределах кроме того одного и того же грамматического разряда слов, имеющих акцентологические колебания обнаруживается два типа перемещения ударения: регрессивное и прогрессивное.
Регрессивное — это перемещение ударения с окончательного слова ближе к началу слова.
Прогрессивное — перемещение ударения с первого слога ближе к концу слова.
Регрессивное развитие преобладает на данный момент:
— у двух трех сложных имен мужского рода (русских и заимствованных): О´ТСВЕ´Т, ПЛА´НЕ´Р, КАТА´ЛО´Г;
— у трех, четырех, пятисложных глагольных форм в прошедшем времени;
— у форм настоящего — будущего времени некоторых глаголов: ВКЛЮ´ЧИ´Т, ДРУ´ЖИ´Т, ПРИСЛО´НИ´Т, ПОМИ´РИ´Т, ВИДОИЗМЕ´НИ´Т.
Прогрессивное акцентологическое развитие преобладает у:
— Двух—, трехсложных имен женского рода на А/ Я НУ´ЖДА´, ЛЫ´ЖНЯ´, ФО´ЛЬГА´, ФРЕ´ЗА´.
— У производных трех—, четырех— сложных прилагательных ТИ´ГРОВЫ´Й, ВОЗРА´СТНЫЙ — ВОЗРАСТНОЙ, ЗАВО´ДСКИЙ — ЗАВОДСКО´Й, ПРА´ДЕДОВСКИЙ — ПРАДЕ´ДОВСКИЙ.
— У двух— трехсложных форм инфинитива ПРИСТРУ´НИ´ТЬ, БАГРО´ВЕ´ТЬ, РЖАВЕ´ТЬ, РЖА´ВЕТЬ.
— У некоторых двусложных приставочных глаголов в форме прошедшего времени: О´ТПИЛ — ОТПИ´Л, НА´ЛИЛ — НАЛИ´Л.
— В падежных формах одно— двухсложных существительных и краткой форме прилагательных во множественном числе: ГРУ´ЗДЯ — ГРУЗДЯ´, СТЕ´БЛЯ — СТЕБЛЯ´, И´ЗБУ — ИЗБУ.
Тенденции в движении нормы это только приблизительные ориентиры. Норма ударения лична и склоняется из суммы показателей, серьёзное место среди которых в собственности:
1. сфере потребления слова,
2. публичной оценке ударения и слова,
3. осмыслению данного ударения на фоне историко—литературной традиции.
Колебания ударения у существительных м.р.
Вариантные формы ударения у существительных м.р. наблюдаются в 2-х, 3-х сложных словах. Главной тенденцией ударения тут помогает историческое перемещение выговора ближе к началу слова. Это относится как исконно старых заимствований и русских слов, так и иноязычной лексики недавно освоенной русским языком.
ПРИЗРА´К — ПРИ´ЗРАК
ОБУ´Х — ОБУХ
ТИТУ´Л — ТИ´ТУЛ
КЛИМА´Т — КЛИ´МАТ
Но регрессивное направление акцентологического трансформации захватило неравномерно кроме того однородные группы слов. У большинства существительных акцентная норма остаётся в неустойчивом состоянии. Разглядим пара изменения ударения и актуальных случаев колебания.
ДОГОВО´Р — ДО´ГОВОР
Недавно на обложке школьных тетрадей среди обычных неточностей указывалось ударение ДО´ГОВОР. Вправду как раз ударение ДОГОВО´Р представлено в хорошей и современной литературе. К примеру, строки из Евгения Онегина:
Зарецкий отечественный и честный небольшой
Вступили в ответственный догово´р,
Неприятели стоят потупя взгляд.
Но на данный момент в оценке и употреблении варианта ДО´ГОВОР случились трансформации. В случае если в словаре Ожегова 1949 направляться. это ударение по большому счету не указывалось, то в изданиях 1972, 1976 г.г. допускается потребление этого слова с пометой «разговорное», как сниженный вариант литературной нормы.
Отчего же отступает классическая норма ?
Не смотря на то, что ударение ДО´ГОВОР есть относительно поздним, оно находит подобную помощь у слов с этим корнем, к примеру, ЗА´ГОВОР. И соответствует живой народной тенденции переносить ударение на приставку у имен М.Р.
ВОЗДУ´Х — ВО´ЗДУХ
ВОЗГЛА´С — ВОЗГЛАС
ПРИЗРА´К — ПРИ´ЗРАК
на данный момент тяжело сообщить станет ли ударение ДО´ГОВОР столь же нормативным и эстетически приемлемым. Итак предпочтительным на данный момент есть ДОГОВО´Р, вариант же ДО´ГОВОР допускается в обиходно-разговорной речи.
Не мало хлопот доставляет и ударение в слове ПРИГОВО´Р. Колебания наблюдаются в опытной речи юристов — ПРИ´ГОВОР. В орфографическом словаре 1985 г. форма ПРИ´ГОВОР, РЕШЕНИЯ суда´ дана с пометой «не рекомендуется».
Произношение слова КВАРТА´Л все чаще завлекает внимание как экспертов языковедов, так и широкой общественности. пособия и Словари по культуре речи единодушно отвергают варианты КВА´РТАЛ независимо от контекста речи. Так слово КВАРТА´Л в любых ситуациях направляться использовать с наконечным ударением. Ненормативное ударение чаще видится тогда, в то время, когда это слово употребляется в значении «часть года».
Акцентный вариант КИЛО´МЕТР от нормы КИЛОМЕ´ТР стал на данный момент очень употребительным не только среди работников транспорта, но и среди технической интеллигенции. Возможно признать закономерность оттянутого ударения КИЛО´МЕТР в качестве регрессивного перемещения ударения в существительных мужского рода.
Но торопиться с признанием ударения КИЛО´МЕТР не нужно.
Колебания ударения у существительных женского рода.
Вариантность ударения и тут обнаруживается у двух— трехсложных слов:
БАРЖА´ — БА´РЖА,
ПРИГО´РШНЯ — ПРИГО´РШНЯ
РО´ВНЯ — РОВНЯ´
Неспециализированная акцентологическая тенденция тут не так очевидна как у имен мужского рода. Но возможно заявить, что и для многих существительных женского рода характерно прогрессивное развитие ударения, другими словами историческое перемещение его ближе к концу слова.
ЦЕ´НА — ЦЕНА´
ПЛИ´ТА — ПЛИТА´
НУ´ЖДА — ПОТРЕБНОСТЬ´
РЕ´ЗЬБА — РЕЗЬБА´
СТРУ´НА — СТРУНА´
ПЕ´ТЛЯ — ПЕТЛЯ´
А. A. Зализняк: История русского ударения
