На этом моё краткое описание прошлых «выходов» заканчивается.
Что же касается дальнейшего повествования, то, начиная с этого момента, я веду записи всех своих «приключений». Поэтому описания будут более подробными и точными.
Теперь я делаю записи сразу после того, как «это» случается. Также я проставляю дату, когда «это» случилось, чтобы затем можно было восстановить максимально полную хронологию событий. Хочу особо отметить, что дата указывает на время создания записи, а не на время, когда «это» произошло. Иными словами, она всегда отстаёт от реальной даты события.
Поэтому эта книга отличается от множества ей подобных тем, что в большей своей части написана в режиме реального времени. Происходит событие, я его записываю, анализирую, но также как и вы, не знаю, что произойдёт дальше. Я по мере возможности пытаюсь не исправлять задним числом то, что уже написал. Конечно, книга была затем обработана литературным языком, но это, я думаю, не является исправлением, так как весь смысл был полностью сохранён, изменилась только постановка слов.
Такой принцип написания был использован для того, чтобы можно было понаблюдать за изменением психологии человека в процессе его развития. Это как бы анализ самого себя на протяжении некоторого времени.
Наше сознание по мере приобретения опыта изменяется. Это стоит учитывать. Моё сознание постепенно менялось: от увеличения объёма опыта и знаний, от прочтения необходимой литературы. Даже сейчас, по истечении весьма небольшого промежутка времени, точка зрения на некоторые вещи у меня могла измениться кардинально. Вполне возможно, что через несколько лет я увижу в этом тексте много своих ошибок, неточностей, неверных интерпретаций происходившего и происходящего!
После некоторых опытов, возможно, приводится неточная их расшифровка, связанная с нехваткой знаний. Но если на каком-то этапе приходит переосмысление, то я привожу новую трактовку старого опыта.
Также как и вы, я не знаю, к чему это меня приведёт. Многое из того, что я описываю, трудно пересказать словами. Иногда — а впрочем, достаточно часто — с трудом подбираются слова, так как точного определения видимым мною событиям в «нормальном» человеческом языке попросту не существует. Немного повторюсь, но всё же скажу, что описание ведётся в словесной форме, а слова — это всего лишь отражение реальности, а не сама реальность. В принципе передачи информации в словесной форме уже заложена ошибка из-за неточности понимания слов. Каждый человек воспринимает информацию на основе своего личного опыта. К примеру, возьмём простое слово «телевизор». Думаю, вы все неоднократно видели обозначенное явление. Попробуйте сейчас представить его. А каким вы его себе представили? Каждый человек в своём представлении имеет разный телевизор. Если я начну конкретизировать, например: цветной или чёрно-белый, корпус деревянный или пластмассовый и так далее, то понятие «телевизор» у всех людей станет объединяться. Для того чтобы полностью описать конкретный объект, необходимо указать все его параметры, а это практически невозможно.
Также нужно иметь некоторый общий опыт, на основании которого можно описывать события. Ведь если вы никогда не покидали своё физическое тело, то это можно представить себе только приблизительно; поэтому это всегда будет искажённым представлением. Подумайте, как сложно описать тот же телевизор человеку, который его никогда не видел. Проще его показать. Поэтому настоящее представление о выходе из тела и контролируемых сновидениях вы получите только тогда, когда сами проделаете нечто подобное.
Так, после приобретения некоторого внетелесного опыта, я начинаю перечитывать книги и вижу в них то, что действительно хотел передать автор, а не то, что я раньше себе представлял.
Будем надеяться, что подобных словесных ошибок, связанных с искажением представления, будет минимальное количество и они не повлекут за собой неправильное понимание сути.
Человечество подошло к тому рубежу, когда старые теории многих уже не устраивают, а новые только развиваются. Встала необходимость в подготовке новой концепции мировоззрения, а для этого необходим практический материал, который, собственно, я и попытался представить.
Эта книга хорошо демонстрирует переход и развитие сознания. Я намеренно ничего не исправляю в своих прошлых записях, не пытаюсь исправить свои ошибки или подогнать ранее написанный текст под будущие события, как это делают некоторые предсказатели. Что-то невразумительное написали, потом произошло событие, и начинается подгонка того предсказания под это событие. Например, я могу сказать, что будут войны, горе, большое бедствие, можно даже назвать приблизительное время, а потом наверняка найдётся событие, под которое можно будет подогнать это предсказание.
Такое предсказывание никому не нужно, оно бесполезно и не имеет научного интереса. Поэтому написанный текст остаётся написанным. А развитие событий покажет мои ошибки или даст подтверждение сказанному.
Сейчас я так же, как и вы, не знаю, что будет дальше. Может этот текст перерастёт в большую научную работу, может просто в маленькую книжку, а может и вообще пропадёт без следа. Что будет там, за чертой настоящего? Кто знает, к чему я приду… Время покажет!
Я вам даже немного завидую, моё будущее для вас уже прошлое и его можно читать как раскрытую книгу. Для меня же сейчас — это будущее, и ему ещё предстоит произойти. Вот странные парадоксы жизни, где грань между будущим и прошлым? Кто знает, может, будущее уже произошло, а мы его только догоняем?
В этой теме пока больше вопросов. Но упорство и любознательность на всё найдут свои ответы. Люди построят гипотезы, затем найдут им подтверждения и всё станет научно доказанным и получит практическое применение. Так рождается истина и так происходит наше развитие.
Большинству описанных случаев я, со временем, находил подтверждение в разных книгах. Так, например, существуют немалые совпадения с книгами Монро, Мульдона, Кастанеды.
Стена тумана
Запись: 29.09.98
Сегодня ночью я осознал себя во сне и попытался «выйти».
Выйдя из тела, я ощутил, что нахожусь в своей комнате. Было темно, я ничего не видел, но, отнеся это к своей неспособности видеть вне тела, не стал напрягать зрение. Я просто попытался осмотреться. На секунду мелькнули светлые очертания моей комнаты, но при попытке рассмотреть всё более детально изображение вновь исчезло и всё погрузилось в темноту. Это было похоже на то, как если при ярком свете закрыть глаза: некоторое время очертания вещей ещё сохраняются. Я подумал, чем же мне заняться дальше? Куда слетать? Или может быть ещё что-нибудь такое сделать? Тогда я решил, что всё-таки нужно научиться смотреть своим вторым телом, ведь летать на ощупь — это не дело. И, чтобы случайно не вернуться обратно в физическое тело, я полетел в другую комнату.
Полёт ощущался очень хорошо. Мне было точно известно, где я нахожусь, какие вещи меня окружают; но я их так и не видел, сохранялось внутреннее знание их расположения. Это можно сравнить с тем, как вы, находясь в хорошо известном доме, закрываете глаза и двигаетесь вслепую. Тогда все окружающие вас вещи перемещаются в воображении, и вы по-прежнему знаете, где находитесь.
Я решил перевернуть физическое тело, чтобы лицом смотреть в подушку, и открыть свои физические глаза. Это помогало мне раньше, когда, открыв свои физические глаза, я начинал видеть и вторым телом. Возможно, в такие моменты срабатывает старая привычка видеть глазами и подключается астральное зрение. Я перевернулся физическим телом и открыл глаза. Удивительно, но сейчас увидел всего лишь темноту от подушки, закрывавшей мне всё поле зрения. Это означало, что я вижу глазами, но не вижу вторым телом.
Тогда я закрыл глаза. Продолжая попытку включить зрение второго тела, представлял, что у него открываются глаза, и что я начинаю видеть. Я точно знал, где находятся оба моих «восприятия мира», я был уже в привычном двойственном состоянии. От попыток сосредоточиться и увидеть я проснулся.
Я лежал в кровати на боку, что меня удивило, так как думал, что перевернулся лицом в подушку. Я просто решил, что, скорее всего, мне всё приснилось, и вновь заснул. Всю ночь мне не давал спать соседский пёс Тобик, он беспричинно лаял. В общем, спал я отвратительно.
Наступило утро, мне не хотелось вставать. На улице было уже светло, но я ещё не выспался. Я опять заснул, и мой сон продолжался. Я и ещё двое — в общем, мы втроём — куда-то шли. Плавно начал осознавать, что сплю. Мы о чём-то разговаривали, но о чём, не могу вспомнить. Потом мы разделились. Далее я шёл по какой-то тропинке один. Слева, в низине гор, был городок, погружённый в утренний туман. Я начал полностью осознавать, что нахожусь во сне.
Я находился где-то в горах. Справа от меня стояла плотная стена тумана, сквозь неё ничего не было видно. Я продолжал идти по тропинке. Я был не один, меня сопровождал голос женщины. Он говорил, куда мне идти, но я никого рядом не видел.
На протяжении всего сна слышал хорошо знакомую песню группы «Агата Кристи» — «Как на войне». Осознание не прерывалось, и всё это время я точно знал, что сплю, но при этом мог свободно думать — точно так же, как и в реальном мире. Песня, которую я слышал, не прекращалась, звуча непонятно откуда. Мне показалось, что она играет в реальном мире, и я слышу её сквозь сон своими физическими ушами. Наверное, это брат включил музыку так громко.
Я дошёл по тропинке до места, где стена тумана была более густой и немного отливала фиолетовым цветом. Этот туман был по-прежнему справа от меня. Голос сказал, что я пришёл, что это — здесь. Я решил, что это тот самый туман, о котором писал Карлос Кастанеда. Туман, пройдя который, проходишь сквозь границу смерти. Я ничего не боялся, ведь твёрдо знал, что сплю. Затем я увидел туман прямо перед собой и зашёл в него.
Я продолжал отчётливо и громко слышать музыку и слова песни. Как только я вошёл в стену тумана, то сразу ощутил сильные вибрации. Меня как бы прижимало к земле. Эти вибрации ощущались телом, они были слишком реальными. Меня это не испугало, ведь я знал, что сплю, но потом подумал, что если зайду очень далеко, то, возможно, не смогу вернуться назад — не хватит сил. Поэтому вышел из тумана и вибрации сразу же прекратились.
Немного постояв, я опять сделал шаг вперёд, в фиолетовый туман. И снова ощутил вибрации, похожие на те, когда отделяешься от тела, но гораздо сильнее. Сделал ещё шаг вперёд, сквозь окутавший всё вокруг туман.
Он был абсолютно непроглядным. Я ничего не видел, кроме него, только чувствовал, как вибрация и давление усилились.
Я решил, что дальше двигаться для меня ещё рано — не смогу вернуться. Ведь если я буду идти, пока не кончатся силы, то кто же вытащит меня назад? Приняв решение выйти из тумана и проснуться, я открыл глаза, ощутил себя и явственно почувствовал, как какая-то часть меня возвращается в тело. Сознание пришло не сразу; оно как-то плавно вливалось обратно.
Как только я открыл глаза, музыка, игравшая на всём протяжении моего опыта, исчезла. Тогда я понял, что она играла только в моей голове. В первый раз я добровольно решил проснуться; ранее просыпался от попыток сосредоточиться или детально рассмотреть предмет. Я понял, что только думал, что слабо сплю и могу легко проснуться. На самом деле, я спал очень крепко, и мне понадобилось немало усилий для выхода из сна.
Во сне я отчётливо слышал слова песни, но сейчас, когда проснулся, не мог их вспомнить, помнились лишь несколько обрывочных фраз. Спустя несколько минут, пытаясь вновь восстановить обстоятельства минувшего сна, я понял, что теперь не могу вспомнить и тех отрывков. И сожалел, что сразу их не записал. Я знал, что там точно было слово «война». Взяв компакт-диск «Агаты Кристи», я нашёл песню с этим словом в названии. Именно потому я и решил, что это была песня «Как на войне», хотя точно утверждать не могу. Мне просто показалось, что музыка была очень похожа.
Симеон Афонский: КНИГА НАПИСАННАЯ СКОРБЬЮ… (аудиокнига, читает Nikosho)
