Как деньги и принадлежность к различным слоям общества влияют на наше восприятие жестокости

При объективном взоре на обстановку тяжело не дать согласие с тем, что петушиные битвы причиняют птице меньше страданий, чем отечественная ненасытная потребность в курином мясе. Возможно прикинуть, что на одного бойцового петуха, погибшего на протяжении дерби, приходится 10–20 тысяч кур, которым перерезали горло на фабрике по производству куриного мяса. И вдобавок, как ни не очень приятно это сознавать, бойцовый петух живет в пятнадцать раз продолжительнее и куда как лучше, чем фабричный бройлер. Так из-за чего, спрашивается, убивать g миллиардов бройлеров каждый год закон разрешает, а за петушиные битвы возможно угодить в федеральную колонию?

Частично обстоятельство кроется в власти и деньгах. В Соединенных Штатах имеется Национальный совет производителей курицы — торгово-промышленная ассоциация индустрии домашней птицы. В Национальный совет входят корпорации, создающие 95 % всего количества потребляемых в Соединенных Штатах бройлеров. Эти организации прикладывают все силы, дабы держать правительство на маленьком поводке. В следствии их совместных усилий выращиваемые на фабриках цыплята не подпадают фактически ни под один закон о защите животных, среди них и под Закон о добром умерщвлении, что был введен конгрессом во второй половине 50-ых годов двадцатого века с целью спасения животных, выращиваемых для мяса, от ненужных страданий перед смертью.

Тогда как Национальный совет производителей курицы лоббирует интересы производителей бройлеров, такие организации, как «За домашнюю птицу совместно», РЕТА, Приют для спасения сельскохозяйственных животных и Ассоциация гуманизма США (HSUS), озвучивают потребности американских кур. Из них громаднейшей политической силой владеет HSUS. Имея годовую прибыль в 100 миллионов долларов и активы на сумму в 190 миллионов американских долларов, HSUS есть эдаким Кинг-Конгом в мире защитников животных.

Во второй половине 90-ых годов двадцатого века HSUS решила взяться за любителей петушиных боев. Политическому давлению групп защиты животных уступили наконец все оставшиеся штаты. Продолжительнее всех держалась Луизиана.

Но ей нужно было укрепить собственный имидж, пострадавший по окончании урагана «Катрина», исходя из этого влияние защитников петушиных боев в законодательных органах ослабло и в 2007 году губернатор Луизианы Кэтлин Бланко подписала акт, перекрывший последнюю лазейку и вынуждавший использовать все законы против ожесточённого обращения с животными и к курам. С 15 августа 2008 года петушиные битвы стали незаконными во всех штатах. Но законы о петушиных битвах, принятые в каждом штате, отличаются от других. Во Флориде участие в петушиных битвах обойдется вам в пять лет тысяч и 5 тюрьмы долларов штрафа, а вот в соседней с ней Алабаме битвы не считаются громадным грехом и оштрафуют вас всего на 50 долларов. Но по окончании запрета петушиных боев во всех штатах задача HSUS содержится в том, дабы силами собственных участников заставить законодательные органы приравнять петушиные битвы к тяжёлым правонарушениям во всех штатах.

Целью борцов против петушиных боев есть искоренение жестокости, но подтекстом данной борьбы являются социальные классы. Существовавшее в XVIII веке перемещение против кровавого спорта было нацелено на борьбу с простонародными развлечениями — травлей быка, петушиными боями, — но не затрагивало такие ожесточённые развлечения мелкопоместного дворянства, как лисья охота. Сейчас все обстоит совершенно верно так же. Любители петушиных боев принадлежат к группам, каковые легко взять на мушку, — это американцы испанского происхождения и белые, находящиеся в собствености к рабочему классу и живущие в сельской местности. Борцы же за права животных, наоборот, в большинстве случаев, живут в городе, принадлежат к среднему классу и имеют образование. Для них любители петушиных боев — это пестрый сброд, складывающийся из немытой незаконных иммигрантов и деревенщины.

Кэти Руди из университета Дюка — активная защитница прав животных и спасательница псов — обеспокоена пропастью между защитниками животных и представителями рабочего класса. В собственном эссе, размещённом в Atlanta Journal Constitution практически сразу после того, как нападающего команды «Соколы Атланты» Майкла Вика признали виновным в участии в собачьих битвах, Кэти отмечает, что отечественное общество с большей готовностью криминализирует формы нехорошего обращения с животными, характерные для меньшинств и бедняков, нежели те, что свойственны для состоятельных людей. То же самое заявил по национальному телевидению и Крис Рок, в то время, когда ему показали фотографию Сары Палин — страстной охотницы и губернатора Аляски на большую дичь. Рок заявил Леттерману: «Смотри, она убила лося и фотографируется с ним. А Майкл Вик еще задаёт вопросы — из-за чего меня посадили? Одно дело, в то время, когда белая леди убивает лося. А в то время, когда тёмный мужик желает убить собаку — о, это уже правонарушение!»

То же самое происходит и на скачках, где состязаются чистокровные скакуны. Согласно данным расследования, совершённого Джеффри Мак-Мурри из Associated Press, в 2007 году на скаковых дорожках США умирало более трех лошадей каждый день — а между 2003 и 2008 годом их погибло более 5 тысяч. И все же опрос публичного мнения, совершённый по окончании смерти Эйт Беле — лошади, которая упала на протяжении Кентуккийского дерби и была срочно усыплена, — продемонстрировал, что большая часть американцев настроено против запрета на скачки. Скачки, как и петушиные битвы, объединяют в себе страдание и азарт. Но, в отличие от петушиных боев, скачки — это развлечение для богатых.

Когнитивная психология восприятия #28. Теория подетального анализа и нейроны детекторы.

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector