Электропунктура по ледневу. синдром преображенского

В то время, когда в 1998 г. дописывалась 16-глава данной книги (тогда она была последней), казалось, что все нужные читателю сведения об «остеохондрозах» автором изложены. Но события складываются так, что все время появляются новые вопросы, требующие непременного ознакомления с ними читателей. Так, трудясь над книгой «Излечение от астмы» (СПб.: Питер, 2002), создатель нашёл еще одного эксперта, не считая упомянутой в главе 16 Джанет Томсон, верно тренирующего силу маленьких мышц шеи и спины, причем эксперта наивысшей мыслимой квалификации в деле физической профилактики. Создатель с громадным наслаждением воображает читателям Нэнси Хогсхед, известную американскую пловчиху, неоднократную чемпионку Олимпийских игр (в 1984 г. в Лос-Анджелесе она взяла три золотые и одну серебряную медаль).

Нэнси Хогсхед в содружестве с Дж. С. Казенсом написала книгу «Как победить астму» (М.: ФАИР, 1998), в которой рекомендует на максимуме отклонения при боковых наклонах и боковых вращениях шеи и туловища (в амплитуде отклонений) сохранять такое положение 5-10 секунд, кроме того 15–25 и до 30 секунд!

Сейчас участились случаи заболевания шейным «остеохондрозом» с очень упорным течением. Обстоятельство появилась в массовом переходе населения на ношение курток, пальто и шуб фабричного пошива. Наклон линии плеча верхней одежды при таких условиях довольно часто не соответствует наклону плечевой линии обладателя одежды. В следствии получается систематическое и долгое давление одежды или на область шеи, или на плечевые суставы. Боли благодаря этого смогут быть изнурительными и продолжительно неустранимыми, поскольку не соответствующая хозяину одежда надевается опять и опять, борьба с болью и «организация» болевого давления на плечи одеждой чередуются, в большинстве случаев, до теплых дней. В большинстве случаев теплая погода вынуждает хозяина верхней одежды обходиться без нее, и боли сейчас стихают сами по себе либо при несложном обезболивании домашними средствами.

В январе 2001 г. доктор из Москвы Ф. К. Г-на привозила к автору собственного внука. В Москве у внука диагностирована бронхиальная астма. Диагноз ошибочный. Само это событие никакого отношения к «остеохондрозам» не имело бы и не должно было бы упоминаться в данной книге, если бы не действия столичной бабушки. Намучившись с не поддающейся столичным экспертам заболеванием внука, бабушка, доктор по профессии, решила взяться за дело сама. Она купила прекрасно разрекламированную книгу Владимира Преображенского «Избавьтесь от страданий. Атлас Леднева» (М.: спорт и Физкультура, 1999) и прибор для электропунктуры И. А. Леднева «Эледиа», отыскала в атласе с. 107 «Бронхиальная астма» и начала лечить внука. В собственных действиях бабушка не допустила ни одной неточности. Но произошло то, чего она не ожидала: по книге В. Преображенского получалось так, что прибор «Эледиа» у всех и все излечивает, в случае если пользоваться выручающим чуть ли не от всех болезней атласом И. А. Леднева, а у столичной бабушки не получалось никаких хороших результатов! Всем этим бабушка занималась еще в Москве и привезла в Петербург прибор «Эледиа» и книгу В. Преображенского автору данной книги прося растолковать обстоятельства неудачи.

До этого времени создатель ничего не знал о приборе «Эледиа» и книге В. Преображенского. Оказалось, что написание книги и создание прибора инициированы в основном «остеохондрозами». Ознакомление с прибором и книгой практически заставило автора данной книги высказать не все, но лишь малую часть собственных мыслей по поводу прибора «Эледиа» и книги В. Преображенского.

Читатель обязан прекрасно воображать, что издание «спорт и Физкультура» в таковой степени разрекламировал книгу В. Преображенского и прибор «Эледиа», что высказывать какие-либо сомнения кроме того как-то и некомфортно. Более того, использование на практике прибора И. А. его атласа и Леднева совсем неподготовленными людьми, если судить по отзывам, дает такие лечебные результаты, каковые удивляют видавших всякие «чудеса» экспертов. Соответствует ли все это действительности? Частично соответствует. Но в значительной мере ученые-физики из Обнинска Иван Андреевич Лев и Леднев Николаевич их куратор и Усачев из издания «спорт и Физкультура», доктор, эксперт по спортивной медицине и рефлексотерапии, пятикратный чемпион СССР по горным лыжам Владимир Сергеевич Преображенский, все трое превосходные энтузиасты электропунктуры, и многие помогавшие им люди наделали большое количество неточностей. Неточности время от времени весьма неотёсанные, неточности медицинские а также электротехнические, непростительные для ученых-физиков. И сейчас все эти неточности уже достаточно много лет распространяются по всей стране в качестве истины, что недопустимо. Неточностей так много, что полное описание их заняло бы много места и отвлекло бы читателя от главной темы книги. Исходя из этого создатель решил изложить только кое-какие собственные мысли о книге Преображенского и приборе Леднева, имеющие отношение к «остеохондрозам». Отметим, что редактор книги В. Преображенского адресует ее прежде всего больным «остеохондрозами»:

«Из книги вы определите, как избавиться от остеохондроза, что мучает многих, познакомитесь с прибором Эледиа и неповторимым атласом Леднева, складывающимся из 176 схем биологически активных точек для лечения 200 заболеваний».

Начнем с атласа И. А. Леднева. Он составлен по широко известным у нас публикациям (они перечислены в письме Усачева изданию «ФиС» и легко узнаются экспертами). Но сами эти публикации, считающиеся авторитетными, во многих случаях не заслуживают доверия. Так, столичная бабушка-доктор, о которой говорилось выше, не сумела оказать помощь собственному внуку по той причине, что из которых рекомендуют атласом для больных бронхиальной астмой 36 точек акупунктуры в конечном итоге не пригодна ни одна точка!

Потом, все 25 страниц атласа «Заболевания органов пищеварения» содержат точки акупунктуры, каковые при одновременном применении приведут к взаимоликвидации действия этих точек, поскольку при однообразном действии, рекомендованном Ледневым, Преображенским и Усачевым, эти точки оказывают противоположное влияние на организм. Таково элементарно очевидное общемедицинское физиологическое правило, которое по необъяснимому неведению не выполняют так именуемые эксперты. К сожалению, это правило не выполняют и в Центральном университете рефлексотерапии, и на родине акупунктуры.

Точки акупунктуры, каковые с пользой для организма возможно использовать лишь весьма узкоспециализированно, в атласе рекомендуются для широкого применения. Эта особенность малоизвестна экспертам, подтверждение ее тут не приводится, поскольку занимает много места.

Советы атласа Леднева по сердечно-сосудистым болезням не учитывают существующих в организме человека физиологических механизмов и связей и могут оказать лишь вредное влияние на здоровье человека. Возможно с уверенностью предполагать, что систематическое использование рекомендаций атласа самими И. А. Ледневым и Л. Н. Усачевым, страдавшими сердечно-сосудистыми болезнями, не содействовало упрочнению их здоровья, но стало причиной окончательному его разрушению.

Советы атласа по несуществующему единому сахарному диабету говорят об отсутствии у составителя и курирующего доктора знаний о существовании различных типов этого заболевания, требующих совсем различного лечения.

Одновременно с этим в атласе имеется и такие советы, каковые можно считать очень нужными, проверенными многими столетиями практики акупунктуры. «Чистка» атласа Леднева – весьма трудоемкое и, вероятнее, неосуществимое дело, требующее привлечения экспертов высокой квалификации, которых среди официальных русских авторитетов нет. Собирательские правила по Ледневу тут неприемлемы.

Сейчас поболтаем о приборе «Эледиа». В принципе, применение этого прибора для электропунктуры вероятно. Но последовательность утверждений И. А. Леднева, Л. Н. Усачева и В. С. Преображенского, относящихся к этому прибору, полностью неверен. В письме в редакцию издания «ФиС» Л. Н. Усачев утверждал:

«Способ (электропунктуры с применением прибора «Эледиа». – М. Ж.) так несложен и безвреден, что любая культурная семья должна иметь дома приборчик, атлас с точками, пройти минимальное обучение и, в то время, когда появляются несложные функциональные расстройства (к примеру, приступ остеохондроза), никуда не ездить и не мучиться, а тут же, пока заболевание не укрепилась до органики и условного рефлекса, забрать прибор и пролечиться. Ликвидировать заболевание!».

Нужно твердо знать, что способ электропунктуры принципиально не имеет возможности принимать во внимание безвредным. Неправильное использование способа может привести к трагедии. В частности такое неправильное использование электропунктуры часто пропагандируется Преображенским с Усачева и подачи Леднева. Эти три энтузиаста электропунктуры кроме того не подозревали, что способ может привести к катастрофическим последствиям, в случае если используется не имеющим нужных знаний человеком. Создатель данной книги выступает в этом случае не с позиций запрещения, а с доказательств и позиций убеждения. Печальный опыт Усачева и Леднева вынудил Преображенского задуматься, но должного впечатления не произвел. «Сдача некоторых позиций» самим Преображенским – еле дотягивался в 70 лет до середины голеней, не сгибая коленей, не смотря на то, что раньше вольно доставал до пола, систематические фактически немотивированные срывы в здоровье, необходимость каждый день делать не меньше 1000–1400 перемещений на протяжении особой зарядки для поясничного и шейного отделов позвоночника чтобы не было важных обострений «остеохондроза» – все это говорит и о неправильном применении электропунктуры, и о неправильном комплекте упражнений (особенное внимание Преображенский уделяет отработке быстроты перемещений вместо отработки силы мышц). Самое необычное содержится в том, что все собственные неправильные действия Преображенский ухитряется ставить в пример читателям.

Главным излечивающим положением при применении прибора «Эледиа» считается достижение равенства электрического тока через точку акупунктуры при трансформации полярности источника постоянного тока на противоположную (при замене плюса на минус и минуса на плюс). В этом вопросе Леднев, Усачев и Преображенский совершили неотёсанную электротехническую неточность. Эта неточность стала причиной тому, что в прибор «Эледиа» вмонтирован «вечный обман» врача и больного: каждые акупунктурные точки в любом самом диком «асимметричном» состоянии постоянно будут определяться прибором «Эледиа» как «симметричные». Для этого прибора «асимметричных» точек, разрешающих при перемене полярности источника постоянного тока зарегистрировать ощутимую отличие в величине тока, не существует, не смотря на то, что наряду с этим прямое и обратное сопротивления акупунктурной точки смогут различаться в 2 раза! Все точки акупунктуры при применении прибора «Эледиа» всегда будут в хорошем состоянии и электропунктура по Ледневу, Преображенскому и Усачеву теряет каждый суть. Вздор содержится в том, что точки акупунктуры (все и неизменно!) хороши без лечебного действия!

В действительности, источником питания в приборе «Эледиа» есть аккумулятор (батарея) напряжением 9 вольт. Допустимым для переключений и лечения признан постоянный ток порядка 25 мкА. Следовательно, по закону Ома, неспециализированное сопротивление цепи электрического тока должно быть равняется приблизительно 9 вольт/25 х 106 ампер = 360 кОм. Все сопротивления, составляющие электрическую цепь в приборе «Эледиа», мелки: постоянное сопротивление 10 кОм, незначительное сопротивление микроамперметра, электрическое сопротивление точки акупунктуры, в большинстве случаев равное нескольким килоомам. Исходя из этого в цепь прибора включено переменное сопротивление 470 кОм, благодаря которому и приобретают нужные 360 кОм (ток 25 мкА).

При переключении полярности источника тока электрическое сопротивление точки акупунктуры в большинстве случаев возрастает приблизительно с 5 до 10 кОм. Но неспециализированное сопротивление последовательно соединенной электрической цепи прибора наряду с этим возрастает не в 2 раза (с 5 до 10 кОм), а с 360 до 365 кОм, т. е. незначительно. При перемене полярности микроамперметр прибора обязан обозначить четкую отличие между 360 и 365 кОм, т. е. обязан четко отличить 25 и 24,7 мкА. Этого используемые в устройствах «Эледиа» микроамперметры сделать не смогут, поскольку личная их погрешность (класс точности устройств) измеряется несколькими процентами от большого значения шкалы. Так, каждые акупунктурные точки в любом их состоянии неизменно и без каких-либо лечебных действий будут регистрироваться как «симметричные», что понимается как «вылеченные». В прибор «Эледиа» встроен «вечный обман», а электропунктура без каких-либо оснований преобразовывается в бессмыслицу с применением принципа «симметрии» точек акупунктуры по Ледневу, Преображенскому и Усачеву.

Примененная Ледневым электрическая схема прибора «Эледиа» при строгих медицинских требованиях для работы негодна, не смотря на то, что совсем негодной ее признать запрещено. Обрисованную тут неточность Леднева весьма в далеком прошлом и частенько совершают многие умелые конструкторы устройств для электропунктуры.

В практике автора много лет тому назад был характерный случай. Из одной из современных бывших советских республик приехал узнаваемый в тех краях рефлексотерапевт, весьма озабоченный защитой собственного организма от страшного и серьёзного заболевания. Защищался он систематическим поддержанием некоторых собственных собственных акупунктурных точек в «симметричном» состоянии. Автору было как мы знаем, что схема электропунктурного прибора у этого эксперта имеет простой принципиальный недостаток для того чтобы же типа, что и в приборе Леднева. Создатель внес предложение приезжему эксперту проверить отсутствие «асимметрии» в интересующих его точках, но прибором конструкции автора, в котором злополучный недостаток устранен. Нужно было видеть близкое к шоковому состояние приезжего эксперта, в то время, когда его акупунктурные точки с шепетильно поддерживаемой «симметрией» были быстро «асимметричными».

Создатель данной книги в начале собственной практики пользовался прибором с «порочной» схемой, подобной схеме Леднева. По личному опыту и по окончании накопления знаний уже в течение весьма многих лет создатель вычисляет недопустимым использование «всегда лгущих» устройств для электропунктуры.

Сообщения о прекрасных результатах электропунктуры при «других» заболеваниях и остеохондрозах, полученные от людей, не имеющих нужной подготовки, требуют квалифицированной проверки. От различных авиаторов Петербурга создатель пара раз слышал рассказ о навигаторе, что посредством самодельного прибора типа «Эледиа» приспособился самостоятельно лечить «остеохондрозы» у себя и участников собственной семьи. В последних рассказах говорилось об удалении почки у самого навигатора и у его жены. Печальное следствие самодеятельности.

в один раз случайно встреченный приятель, с которым создатель не виделся пара месяцев, похвалился собственными независимыми удачами в лечебных делах. Его супруга оступилась при выходе из трамвая и повредила ногу. Вооружившись прибором и справочной литературой «Аксон», привычный автора продолжительно и удачно лечил ногу жены. Он был весьма удивлен заданным ему вопросом о количестве килограммов, на каковые поправилась его супруга за время лечения ноги. Оказалось, что на 10 килограммов! Особенно удивляло, как автору удалось заочно это определить. Но с позиций грамотной акупунктуры тут ничего непонятного нет.

Принципиальное возражение автора приводит к категорическому утверждению Леднева, Преображенского и Усачева для электропунктуры: «плюсом» лечить запрещено. Лечение электропунктурой требует в зависимости от плюса и конкретных «обстоятельств», и «минуса» на рабочем электроде (щупе).

Известно наиболее значимое медицинское (физиологическое) положение о том, что в организме человека может наблюдаться как чрезмерное патологическое функционирование (гиперфункция), так и недостаточное патологическое функционирование (гипофункция) одного и того же органа. Для гипофункции и устранения гиперфункции одного и того же органа требуется действие на данный орган различной полярностью на рабочем электроде. Это в таковой степени разумеется и установлено огромной практикой многих экспертов, что нереально осознать, как имело возможность появиться утверждение о недопустимости лечения «плюсом». При критических состояниях, вызванных сердечной недостаточностью у больных, действие в определенных точках акупунктуры лишь «плюсом» выручает этих больных, действие «минусом» угрожает больным трагедией!

Часто не редкость такое положение, в то время, когда оказать помощь больному возможно действием на одну-единственную точку, вторых нет. Конечно, что такое действие требуется в одних случаях «минусом», в других – «плюсом». Попытайтесь лечить задыхающегося от удушья больного при бронхиальной астме «минусом» по Ледневу, Преображенскому и Усачеву – и получите резкое ухудшение его состояния. А если вы станете лечить «плюсом» сердечную астму, может наступить трагедия.

В атласе Леднева на с. 103 приводится единая таблица для двух противоположных по смыслу лечения заболеваний: «гипотония и Гипертоническая болезнь». Эти заболевания, разумеется, требуют действия различной полярности. А у энтузиастов электропунктуры лечение лишь «минусом» и для гипертоников, и для гипотоников!

Утверждение о необходимости лечить электропунктурой лишь при «минусе» на рабочем электроде есть неточностью не просто неотёсанной, но еще и «многоэтажной». В действительности, «минус» на рабочем электроде свидетельствует так именуемое возбуждающее воздействие на определенный нерв («плюс» свидетельствует тормозное, седативное воздействие). В большинстве случаев, точки акупунктуры в силу полупроводниковых особенностей кожи дают электрический ток большей силы при «минусе» на щупе. Исходя из этого таковой вариант употребляется при уточнении положения точки акупунктуры (режим поиска). Подключая «минус» на рабочий электрод, эксперт неизбежно увеличивает асимметрию электрических сопротивлений и токов в точке акупунктуры. Такие неточности, по ветхому китайскому обычаю, влекут отстранение эксперта от лечения на годы! Отчего же ученые-физики Леднев и врач и Усачев-рефлексотерапевт Преображенский не увидели этого собственного страшного заблуждения? Да лишь вследствие того что пользовались «всегда лгущим» прибором «Эледиа», в котором последовательно включенное в цепь огромное электрическое сопротивление (много килоом) скрывает отличие прямого и обратного электрических сопротивлений акупунктурной точки.

Все эти элементарные положения обязаны были знать энтузиасты электропунктуры, взявшиеся учить этому делу всю страну, в особенности доктор и рефлексотерапевт Преображенский. Вместо этого на всю территорию страны безответственно распространено страшное невежество.

В применении к «остеохондрозам» лечение электропунктурой «минусом» по Ледневу в большинстве случаев дает видимость лечения, приводя позвоночник в состояние неустойчивого равновесия ненадолго, до первой маленькой нагрузки, которая срочно ведет к сколиозу и всем его последствиям. Не смотря на то, что нередки и случаи, в то время, когда по последовательности мыслей нужно действие и «минусом».

Сейчас читатель имеет возможность реально оценить работу В. С. Преображенского в качестве автора книги по электропунктуре с особенным вниманием к «остеохондрозам».

Энергичный читатель уже сделал вывод, что создатель данной книги на данный момент оценит работу Преображенского лишь отрицательно. И совершил ошибку!

Дело в том, что в книге В. С. Преображенского имеется весьма хорошее, согласно нашей точке зрения, положение, которое возможно назвать синдромом перетренированности, либо (еще лучите) синдромом Преображенского. Мы продемонстрируем, что посредством этого синдрома Преображенский опровергает собственный собственное утверждение, что «плюсом» лечить электропунктурой «другие» заболевания и остеохондрозы запрещено. Итак, мы вводим новое понятие о синдроме перетренированности.

В. С. Преображенский пишет: «Недочёт физических нагрузок ведет к обострению хронических болезней, избыток – также. Это неспециализированная закономерность, очень характерная для остеохондроза».

Эту нужную идея о негативной роли избытка физических нагрузок было нужно «выцарапывать» из словесного мусора, в который загрузил ее Преображенский. Но из-за чего автору так понравилась эта идея? По причине того, что уже был личный отрицательный опыт применения электропунктуры «минусом», подобный предложенному Ледневым, Лечение «минусом» свидетельствует, что увеличивается тонус маленьких глубоких мышц поясницы и благодаря этого мышечный корсет опережает в напряжении связочный аппарат позвоночника. В таких условиях позвоночник держится ровно мышцами при расслабленных связках. Стоит лишь допустить маленькую неравномерность в боковых нагрузках на позвоночник, и тонизированные маленькие глубокие мускулы поясницы без помощи равным образом тонизированного связочного аппарата сразу же образуют мышечно напряженный сколиоз.

Переход на лечение «плюсом», конечно, избавлял от данной беды. В другом случае лечение становилось нескончаемым и до неприличия нестойким. Изменялся сам принцип лечебного действия. Нужно добавить, что лечение позвоночника «минусом» приводит к сжатию (констрикцию) так называемых радикуломедуллярных артерий, в следствии чего нарушается питание спинного мозга.

Так, идея Преображенского о негативном влиянии на здоровье избытка физических нагрузок совершенно верно сходится с таким же влиянием неестественного тонизирования мышечного корсета позвоночника при электропунктуре «минусом».

Но Преображенский не увидел, что его идея ведет к отрицанию электропунктуры при «остеохондрозах» его любимым «минусом».

Особенную сокровище, согласно нашей точке зрения, получает тот факт, что к выводу об отрицательном влиянии перетренированности сам Преображенский пришел тогда, в то время, когда в один раз занимался изучением мышечного тонуса у горнолыжников. Он понял, что через две, три, четыре тренировочных семь дней мастера лыжного спорта теряют собственные спортивные навыки и преобразовываются чуть ли не в новичков. Оказалось, что на протяжении тренировок мускулы мастеров теряют свойство к расслаблению. Это и доказал В. С. Преображенский: мускулы уменьшались и не могли расслабиться – их сводила судорога. Помогали 20-минутные парная и тёплые ванны баня, тёплый душ, самомассаж и массаж. Помогали прекрасно, но ненадолго.

Вот в то время, когда была нужна помощь электропунктурой с «плюсом» на рабочем электроде! Но как раз против этого выступает Преображенский. А напрасно!

Вообще-то говоря, создатель данной книги желает поблагодарить В. С. Преображенского за помощь полезным выводом о вреде перетренированности для мышц поясницы, за синдром Преображенского. В изучениях автора данной книги по «остеохондрозам» ощутимо недоставало понятия о синдроме Преображенского. Сейчас данный пробел заполнен.

Шедевральные высказывания доктора наук Преображенского в фильме

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector