Несложнее всего ответить на данный вопрос, показав цифры, каковые показывают, как повысилась эффективность работы психиатров если сравнивать с прошлыми временами. направляться иметь в виду, что большая часть больных, подвергнутых шоковой терапии, одновременно с этим пользовались всеми благами современной психотерапии, что, несомненно, сыграло ключевую роль в их выздоровлении.
Первая таблица показывает обстановку до внедрения в конце 1930?х годов современных психиатрических способов. Больные наблюдались докторами в течение пяти лет по окончании первого «визита» в психиатрическую поликлинику.
Вторая таблица иллюстрирует удачи шоковой терапии.
Третья таблица говорит о том, что происходит при лечении шизофрении инсулином. Инсулиновый шок редко используется для других типов психозов, потому, что удовлетворительных результатов наряду с этим достигнуть не удается.
Но приблизительно 25 процентов «вылечившихся» либо улучшивших собственный состояние посредством инсулиновой терапии через некое время заболели опять.
Четвертая таблица показывает усредненные результаты психоаналитического лечения больных, проводившегося в нескольких городах Америки и Европы в течении нескольких лет впредь до 1941 года. Учтены только те случаи, в то время, когда больной подвергался терапии в течении шести месяцев либо более. направляться иметь в виду, что с целью достижения отличных показателей психоанализ как способ лечения требует времени от года до двух, а время от времени и больше.
Изучения, легшие в базу этих цифр, выполнялись высококвалифицированными и умелыми психиатрами, в распоряжении которых были самые современные технические средства и прекрасно обученный персонал, помогавший им в наблюдениях за разными группами пациентов[15]. Исходя из этого мы можем вычислять их такими надёжными, как это по большому счету вероятно. В общем и целом, другие исследователи приводят похожую статистику. Потому, что затруднительно продолжать наблюдение за выздоровевшими либо улучшившими собственный состояние больными по окончании того, как они покидают поликлинику, и определить как долговечны достигнутые улучшения, и надежно оценить такие очень узкие и субъективные факторы, как работоспособность и человеческое счастье, нет возможности составить таблицы данных, каковые бы по?настоящему отвечали твёрдым научным требованиям. Но приведенные цифры мы можем вычислять достаточными чтобы иметь неспециализированное представление о возможностях современной психиатрии.
В отношении психозов эти цифры говорят о следующем: во?первых, приблизительно треть шизофреников, две трети страдающих маниакально?депрессивным психозом, практически добрая половина так называемых «инволюционных меланхоликов» и приблизительно добрая половина всех психотиков, разглядываемых в одной группе, достигли улучшения без применения шоковой терапии. Во?вторых, электрошок, по?видимому, приносит больше вреда, чем пользы при лечении шизофрении, но прекрасно оказывает помощь при лечении маниакально?депрессивного психоза и практически творит чудеса при терапии инволюционной меланхолии. В?третьих, лечение инсулиновым шоком усиливает состояние шизофреников, но во многих случаях эти улучшения оказываются краткосрочными.
Нет надежных параметров сравнения для цифр, характеризующих удачи психоаналитического лечения неврозов, но последняя таблица призвана продемонстрировать, что огромное большая часть невротиков не должны мучиться, в то время, когда имеется возможность психоаналитического лечения: так как 24 процента больных, проходивших психоаналитическую терапию в течение шести месяцев либо более, выздоровели, а 79 процентов взяли хотя бы некое облегчение. Таблицы показывают кроме этого, что результаты психоаналитического лечения психозов (как единой группы) выглядят в полной мере пристойно в сравнении с результатами лечения методом шоковой терапии и превосходят результаты, достигаемые вторыми способами.
Через чур многие люди склонны вычислять психозы и неврозы болезнями летальными, и приведенные цифры призваны разубедить пессимистов.
Излечимы ли психологические болезни
