Нет ничего необычного в том, что территориальные конфликты сопровождают всю писаную и неписаную историю . Для нас более весьма интересно, неизменно ли они рациональны, оправданны либо обычно инстинктивные программы срабатывают без необходимости. Как узнали этнографы, у некоторых племен войны стали главным занятием в жизни. Ученые изучали такие застойные племена и установили, что, в большинстве случаев, эти войны в далеком прошлом лишились пользы и всякого смысла для противоборствующих сторон. Эти вояки не могут дать собственной воинственности какое количество-нибудь разумное объяснение. Весьма похоже на господство инстинктивных программ над обыденным групповым менталитетом.
На аналогичной земле легко образуется несколько солдат, которая, с одной стороны, существует как бы для защиты общества, а с другой — сама для себя. Солидную часть времени они выполняют в военных упражнениях, а иногда находят предлог повоевать с соседями. Так бывало в древние времена, та же участь постигла и кое-какие народы на некоторых континентах в наши дни, и дай всевышний, дабы эта участь — появление агрессивной, ни на что больше не способной прослойки населения — миновала народы бывшего СССР.
В случае если занятых «ратными трудами» солдат общество берется кормить, раскрывается путь к происхождению паразитических армейских каст. Каста может разрастаться, как раковая опухоль, истощая ресурсы общества. С древности до наших дней действует данный механизм избыточной милитаризации, во многом выяснивший движение истории . Да что история! Сейчас всяк с удивлением понял, что военно-промышленный комплекс вкупе с правящими идеологами, преувеличивая опасность, исходящую от других государств, оседлал все ресурсы социалистического лагеря и направил их на все большее собственный разрастание.
Вследствие этого весьма интересно образование армейских каст у публичных насекомых, когда-то поднявшихся на путь войн и шедших этим методом десятки миллионов лет. У большинства из них касты солдат не только сами не хотят добывать пропитание, но и разучились самостоятельно принимать пищу, их кормят сестры — рабочие. У некоторых видов солдаты изменились морфологически, превратившись в живые инструменты для войны. Имеется солдаты — танки, солдаты — артиллерия, солдаты — противотанковые средства, солдаты — химические мины, солдаты — фортификационные сооружения и т. д. У некоторых видов термитов каста солдат распалась на пара подкаст, для различных целей войны предназначенных и по-различному выглядящих. Вот до каких крайностей может довести естественный отбор генетические программы вида, поднявшегося на путь излишней милитаризации!
Подведем итоги. Мы взялись с вами, мой читатель, попытаться ответить на совсем не праздный вопрос: война между людьми — это проявление их свободной воли, ответ тех же политических задач силовыми средствами либо она имеет иррациональные корни в одних случаях хотя бы частично, а в других — по большей части? И решили поискать эти иррациональные мотивы только в одной из вероятных областей — в генетически фиксированных программах поведения, инстинктах, доставшихся нам от предков,, как человеческих, так и до-человеческих. И нашли много того, что может иметь отношение к обсуждаемому вопросу. Сейчас упорядочим эти новые сведения и посмотрим, что из этого вырисовывается.
Неспециализированный вывод: несоответствие между порождением разума — оружием — и изначальной не сильный моральной оснащенностью человека стало причиной тому, что он стал редкостным явлением в биосфере: вид, ужасный и смертельно страшный для себя самого.
Тут меня обрывает мой благосклонный читатель:
— Ну, прекрасно. А выход-то какой? Ты, создатель, нам выход, выход укажи!
— Казалось бы, выход ясен: привести силу моральных запретов в соответствие с мощью оружия.
— Значит, полное разоружение?
— Прекрасно бы, но это утопия. Так как разоружиться нужно до последнего топора, ножичка, заточки, дубины. Кроме того произойди это, оружие начнется снова: таким количеством разума, дабы сделать оружие, наделен кроме того последний дурак.
— Тогда поднятие моральных запретов посредством культуры, просвещения, религий?!
— Да, но вся прошлая история продемонстрировала, что данный путь малоэффективен. Дело в том, что перечисленные продукты духа и разума сами находятся под скрытым влиянием все тех же инстинктивных программ и вовсю им помогают, а в следствии сами же размывают то, чего добились.
— А можем ли мы уповать на естественный отбор, что он со временем приведет инстинктивные моральные запреты в соответствие?
— Можем, но только в масштабах биологического времени эволюции. И только в том случае, если будем сохранять особей, для которых неприемлемы принуждение, жестокость, мстительность, противопоставление людей по любым показателям.
— А что же делать в масштабах людской судьбе?
— Уповать на разум.
Тут мой благосклонный читатель замолкает, и подает голос неблагосклонный:
— Что же, мне поддерживать всех этих чокнутых пацифистов, разоруженцев, соперников смертной казни, интернационалистов, космополитов?…
— А почему бы и нет? В итоге, сохранение генетического разнообразия — самый надежный, миллионами видов проверенный путь сохранения вида, это я вам как биолог могу заявить с полной определенностью.
Полный контакт с Владимиром Соловьевым (11.12.18). Полная версия
