Как уже неоднократно говорилось, устранение из сознания стабилизирующего блока традиций быстро повышает уязвимость к манипуляции. Не менее важно отключение более систематизированного и «рационального» знания — исторической памяти . В данной памяти заложены сведения и знаки, каковые соединяют людей в общество и снабжают наличие в нем устойчивых каналов и общего языка общения.
В периоды публичных кризисов разрушение исторической памяти выполняется как целенаправленная программа политических сил. Вот, принес мне сравнительно не так давно друг любопытную детскую книжку — из комиксов, каковые отечественные демократические идеологи переняли у американцев. Тираж — 1 млн. экземпляров! Ничего себе охват отечественной детей. Принес он ее мне вследствие того что именуется она «Былинная Русь», а на обложке изображен бой Ильи Муромца с Кара-Мурзой. Дальше, под картиной поясняющая подпись: «Выехал тут навстречу Илье основной татарский поединщик — богатырь Кара-Мурза, закричал он, как гром загремел». Мой, что ли, предок?
Наблюдаю книжку — хорошие красочные картинки, дети будут довольны. Что же за истины информирует создатель таким тиражом? Просматриваю и глазам не верю. Идут на Русь татары, а им навстречу Илья Муромец. Выезжает Кара-Мурза, татарский богатырь, ужасный, как линия. Началась великая битва, Илья Муромец, слава Всевышнему, Кара-Мурзу взял верх, голову ему отсек, и татары ринулись бежать. Угроза для Руси миновала.
Что это — безобидная детская книжка? Если бы так. Это — сработанный за деньги инструмент по разрушению исторической памяти русских людей в том ласковом возрасте, в то время, когда она еще не окрепла в сознании ребенка. Тот абсурд, что ребенок воспримет из данной прекрасной книжки, позже не выбьет ни преподаватель (да и его книжки уже издаются на те же деньги, что эта книжка), ни академик Рыбаков, ни Александр Блок, ни Пушкин. А вдруг и выбьют, то с трудом.
Тяжело поверить, что создатель данной книжки, редакторы и художник не знают, что былины об Илье Муромце сложились в конце Х века, в то время, когда татар как народа еще по большому счету не существовало. Что святые мощи Ильи Муромца, отысканные, в соответствии с преданию, в пещере Киева в одинадцатом веке, сохраняются в Киевско-Печерской лавре, основанной над данной пещерой. Уже перенос описания подвига Ильи в XIII век — надругательство над памятью святого, подрыв одной из опор отечественного национального сознания (пускай мы об этих опорах и не думаем, думать о них и не нужно, они «держат» нас неявно).
Известно кроме этого, что русский былинный эпос отражает тяжёлую полуторавековую борьбу с Хазарским каганатом, в данной борьбе и окрепла Русь. То, что былины, дошедшие до нас уже с Севера в вариантах XVIII века, в то время, когда о хазарах в далеком прошлом забыли и заменили их более поздним и обобщенным образом «татарин» — второй вопрос. В комиксах сейчас не былины пишутся, а чуть ли не документальные повести — с конкретными именами. Но кроме того и в десятнадцатом веке адмирал П.Ф.Кузмищев записал в Архангельском крае былину «Илья и Жидовин», которая была размещена в Москве в 1852 г. и о которой позже большое количество писали — и славянофилы и, позднее, историки с позиций сионизма.
Довольно глупо из былин делать какие-то выводы для нынешних национальных взаимоотношений. Но фальсификация народного эпоса и придание данной лжи особенной убедительности посредством картин и придуманных «правильных» имен — серьёзная диверсия как раз против отечественного общества. Это пример манипуляции сознанием, для которой в первую очередь нужно уничтожить опору отечественного сознания — отечественную долговременную историческую память241.
По большому счету, с нашествием монголов беспамятство и невежество отечественных дней дошли до предела, а ведь то время для понимания сути России только принципиально важно. Вот, известный армейский историк пишет в газете «на следующий день» о «нашествии татаро-монгольских мусульманских орд». Как это мусульманских? Что за чушь! Ислам до монголов в то время еще не дошел. В их ордах было большое количество «языков» и религий, но никак не мусульмане. Более того, кроме того преобладали среди солдат Батыя христиане (несториане). Вот, великий русский святой, воистину предопределивший путь России, Александр Невский. Он сделал исторический выбор и решил дать отпор тевтонам. Для этого он отправился к монголам и побратался с сыном Батыя, Сартаком. Стать братом — это так как не просто альянс заключить. Побратался с иноверцем? Да нет, Сартак был христианин. Но так как это необходимо помнить, в особенности в то время, когда на Александра Невского столько грязи льют за то, что обидел цивилизованный Запад.
В 1989 г. издательство «Прогресс» выпустило книгу доктора наук Оксфордского университета Дж.Феннела «Кризис Киевской Руси», одна из серьёзных тем которой — создание отталкивающего образа Александра Невского как «предателя» и т.д. Во вступительной статье сообщено, что «книга доктора наук Дж.Феннела немного откроет дверь не только в творческую лабораторию британского историка, но и в ту мастерскую, где создаются английские стереотипы советского настоящего и русского прошлого». Причем тут дверь? Подконтрольное команде Горбачева «идеологическое» издательство в сознание эти «английские стереотипы», разрушающие один из знаков национального сознания, образ одного из основных русских святых.
А в первой половине 90-ых годов XX века, заявленном «Годом Александра Невского» на праздничную интернациональную научную конференцию в Санкт-Петербурге уже съехалась целая куча докторов наук с Запада (материалы конференции изданы в 1995 г. в книге «Князь Александр его эпоха и Невский»). Как они сами заявили, из задача — «перепроверка толкования событий прошлого» и «критическое переосмысление прошлых оценочных параметров», а дальше — та же песня, те же «стереотипы». Причем с таковой тупой фальсификацией кроме того если сравнивать с простыми западными книжками, что диву даешься.
Да и под патриотическим знаменем иногда ведется глубокое извращение самой сути дела Александра Невского. Ведется при помощи отключения исторической памяти. Сравнительно не так давно по телевидению продемонстрировали какой-то праздник в одной из школ, посвященный Александру Невскому. Задают вопросы ребёнка: какова цель созданного у вас общества памяти Александра Невского? Тот отвечает: обучаться рыцарской этике и рыцарской чести. Что же это творится! Александр Невский всю жизнь положил на борьбу с рыцарством — и вот что говорит его русский потомок.
Одним из ответственных отличий России от Запада именно и было отсутствие у нас рыцарства. Мы были православными , это же нужно осознавать! А рыцарство — это закрытые военно-религиозные ордена, где неизбежно господствует тоталитарное мышление и рождаются антихристианские ереси. Основанием рыцарской этики было «неутоленное желание» — мистическая любовь к мнимой совершенной Женщине и постоянное опробование преимуществ рыцаря. Безотносительная дисциплина орденов сделала рыцарей серьёзной ударной силой Запада — во всех отношениях (к примеру, орден тамплиеров, награбивший огромные достатки в Палестине, положил начало банковскому капиталу Запада). Данный образ мысли и дела, эта этика русским были глубоко чужды. Отсутствие памяти порождает нечувствительность к корням родной культуры.
Сейчас, в то время, когда телевидение способами психотерапевтической войны в значительной степени атомизировало отечественное общество и в такой же мере перевоплотило его в толпу , восстановление исторической памяти — кроме того раньше чем восстановление логического мышления — будет заботой не только патриотов, но и просто разумного человека. Память — это первое, к чему направляться обращаться, дабы успокоить разрушительные либо самоубийственные инстинкты толпы. С.Московичи в «Науке о весах» так подытоживает это наблюдение многих психологов: «Обращаться не к их понятливости, а к их эмоциям любви либо неприязни, мстительности либо виновности. Вместо того, дабы будить их интеллект, лучше стоит разбудить их память. Потому, что в настоящем они выявят меньше очертаний будущего, чем следов прошлого». Это выглядит пессимистично, по причине того, что мы не имели опыта общения с людьми, перевоплощёнными в толпу — и в царской России, и в СССР мы были очень сильно, кроме того жестко упорядоченным обществом.
Современная ПОЛИТИКА и Историческая Память
