Год – куда подевался «гиперболоид инженера грозного»?

В первый раз предположение об отмене опричнины высказал – без каких-либо доказательств – громадной выдумщик по части русской истории Карамзин в 1825 году. Тезис был принят. В 1925 году были опубликованы мемуары Штадена – немца, жившего в Российской Федерации во времена опричнины. Штаден, представивший себя в мемуарах опричником, заявлял, что опричнина была отменена в первой половине 70-ых годов XVI века.

Я согласен с Д. Альшицем, что Штадену верить запрещено. Опричником он не был, жил в земщине и сбывал награбленное опричниками. Барыга, враль, не имевший доступа к важной информации. Вправду, за упоминание слова «опричнина» с 1572 году били кнутом – и что?

Какие конкретно еще доводы приводятся в пользу того, что царь разочаровался в опричнине и потому отменил ее. Таких доводов два, и их убедительно опроверг Д. Альшиц.

Первый довод – «битва на Молодех» 1572 году, в то время, когда русские, действительно, дорогой ценой, нанесли сокрушительное поражение крымцам в 45 км от Москвы. Попутно увижу, что эта битва, значение которой историки, в первую очередь либеральные, преуменьшают (в противном случае и вовсе не упоминают эту битву), как минимум не меньше серьёзна, чем Куликовская – потерпи русские поражение, и было нужно бы платить дань крымскому ханству.

Кое-какие историки, не приводя конкретных доводов, утверждают по поводу битвы «на Молодех»: опричники-де продемонстрировали, что смогут мордовать лишь мирное население, что они «молодца против овца, а супротив молодца – сами овца»; исходя из этого якобы не сохраняя надежду на собственных «кромешников», царь перед битвой «разбавил» войско земскими полками, они-то, под руководством Воротынского, и победили сражение. Все это, но, досужие догадки. Во-первых, представление о низкой боеготовности опричного войска ни на чем не основано . Во-вторых, в битве опричные полки под руководством Хворостинина продемонстрировали себя как минимум не хуже земцев. В-третьих, что касается объединенного земско-опричного войска, то оно было создано не вследствие того что царь сомневался в боеготовности опричников, а по совсем второй причине – как раз вследствие того что надеялся, в первую очередь, на опричников. Дело в том, что в 1568 г. был раскрыт заговор под управлением боярина Федорова. Заговорщики планировали силами земских полков перебить опричные, захватить Ивана Грозного и выдать его полякам. Вот по окончании раскрытия заговора и было решено создать общее опрично-земское войско, в котором опричный сегмент делал функцию коллективного «политкомиссара».

Второй довод: в первой половине 70-ых годов шестнадцатого века царь начал казни опричников, это якобы свидетельствует, что он разочаровался в опричнине и в будущем году отменил ее. Начать с того, что опричников казнили не за то, что они опричники, а в каждом случае была собственная конкретная обстоятельство. Это первое. Второе содержится в том, что казни решали неприятности взаимоотношений в опричного корпуса, были, в случае если пользоваться терминологией Мао Цзэдуна, «исправлением стиля»: репрессии проводили не земцы, а сами же опричники – Малюта Василий и Скуратов Нечистой, т. е. одна часть ЧК с одобрения царя устранила другую часть. И, наконец, самое основное: по окончании так называемой «отмены опричнины» опричники заполнили Царёв двор, опричное правительство начало называться «дворовым», функционировало оно до конца жизни царя, а правильнее, не просто функционировало, а проводило прошлую политику; действительно, физического террора поубавилось (в нем уже не было потребности – воля соперников была сломлена, к тому же Борис Годунов усовершенствовал унаследованный от собственного тестя Малюты Скуратова «политический сыск», и во многих случаях достаточно было профилактических акций в режиме активного противодействия), а вот механизм земельных перераспределений опричного типа действовал . Царёв двор, «накачанный» опричниной, стал главным органом власти, поменяв собственный положение по отношению к Боярской думе. Без опричнины для того чтобы трансформации в роли и положении «президентской администрации» XVI века и помыслить себе запрещено.

ГИПЕРБОЛОИД ИНЖЕНЕРА ПУТИНА

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector