Глава 3. пути совершенствования учета текущих расчетов в бюджете, с примерами

На протяжении написания работы были распознаны следующие изюминки денежного состояния бюджетной организации:

Некоммерческий темперамент их деятельности и затратный принцип финансирования не предполагают формирование хорошего денежного результата.

Организации вынуждены расходовать ресурсы не столько в соответствии с фактической необходимостью в них, сколько исходя из количества выделенных средств.[6]

Одной их острых неприятностей современного бюджетного процесса есть результативности расходов и оценка обоснованности, разрешающая дать развернутое представление об их целесообразности и необходимости в отсутствии активного, конкурентного потребительского выбора. Теоретические предложения на данный счет и имеющаяся зарубежная и отечественная практика совершенствования управления муниципальными затратами воображают последовательность мер по увеличению эффективности бюджетных затрат.

В базе определения этих составляющих лежит вопрос об оптимальности начального распределения бюджетных ресурсов и средств. Перед тем как сопоставлять отдачу с результатами нужно оптимизировать сами затраты и привести их к сопоставимому виду.

Для результатов и сопоставления затрат нужна не только оптимизация затрат, но и выработка экономических подходов для оценивания, контроля и сравнения в одном масштабе этих составляющих.

Во-вторых, оценка отдачи от бюджетных одолжений обязана производиться с позиции всего общества, с учетом публичных общественных затрат и выгод. Таковой подход требует учета создаваемых и приобретаемых экстерналий, знания всех составляющих приобретаемых результатов, их текущих и перспективных последствий. Возможность результатов и такого учёта последствий основана на масштабной совокупности их оценки на базе параметров эффективности, производительности, результативности, где последняя есть важнейшим причиной.

В-третьих, показатели эффективности, производительности и результативности требуют знания не только количественных показателей, но и качественных, каковые со своей стороны нуждаются в наличии качественных расчётов и стандартов ресурсоемкости одолжений.

В целом результативность обязана и возможно оценена показателями успехи целей, каковые должны быть изначально установлены. Вопрос же целей довольно часто остается еще более сложным, чем выбор комплекта показателей.

В отношении интернационального опыта направляться признать успешность подхода к результативности и повышению эффективности политики, что делает упор на итогах, что выяснило его наименование как бюджетирование, ориентированное на итог, представленном на рисунке 1.

Глава 3. пути совершенствования учета текущих расчетов в бюджете, с примерами

Рис.1 Главные характеристики реализации БОР

Определим главные этапы совершенствования контроля и бюджетного финансирования за расходованием бюджетных средств:

  • действенное применение бюджетных средств, улучшение качества сотрудничества участников бюджетного процесса;
  • увеличение уровня автоматизации процесса составления бюджетной отчетности основных распорядителей бюджетных средств, получателей и распорядителей бюджетных средств;
  • обеспечение прозрачности всей хозяйственной деятельности получателей бюджетных средств в реальном времени без дополнительных трудовых и технологических затрат;
  • ответ кадровой неприятности методом укомплектования штата работников высококвалифицированными экспертами и обеспечения хорошего финансового содержания;
  • увеличение ответственности начальников учреждений за уровень качества предоставляемых одолжений населению.[7]

При анализе деятельности ГОБУЗ «БСПК» найден последовательность недочётов в организации бухучёта: — неверное отражение операций по субсчетам 200 Затраты по бюджету на другие мероприятия и содержание учреждения и 230 Финансирование из бюджета; — отсутствие оборотных ведомостей согласно расчетам за междугородние переговоры, лицевых квитанций по коммунальным услугам в разрезе учреждений; — неверное оформление средств инвентаризаций и материалов имущества в расчетах; — неверное отражение результатов переоценки главных средств, актов на списание мягкого инвентаря; — несоблюдение нормативов при списании продуктов питания; — нарушение порядка списания продуктов питания при расхождении численности питающихся; — несоблюдение требований выдачи авансов в подотчет; — несоблюдение нормативов при формировании расходных статей бюджета. Для устранения указанных выше недочётов предложены следующие мероприятия по совершенствованию организации бухучёта в ГОБУЗ «БСПК»: — совершить корректировку остатков по субсчетам 200 Затраты по бюджету на другие мероприятия и содержание учреждения и 230 Финансирование из бюджета; — для учета расчетов с кредиторами и прочими дебиторами применять ведение оборотных лицевых счётов и ведомостей в разрезе учреждений; — соблюдение требований приказа Министерства финансов от 13.06.1995 г. № 49 Об утверждении Методических указаний по описи финансовых обязательств и имущества; — соблюдение требований Инструкции по бухучёту в бюджетных учреждениях от 30.12.1999 г. № 107н; — соблюдение нормативов сметного планирования. Практическая значимость данной работы пребывает в применении созданных предложений в практике организации бухучёта светло синий «БСПК», что будет содействовать увеличению оперативности учета, получению более качественной информации, а, следовательно, увеличению эффективности работы бюджетного учреждения.

Бухучёт в ГОБУЗ «БСПК» в соответствии с Инструкцией N 25н номер счета Замысла квитанций бюджетного учета складывается из 26 разрядов.
При формировании номера счета Замысла квитанций бюджетного учета употребляется следующая структура:

— 1 — 17-й разряд — код классификации доходов, ведомственной, функциональной классификации затрат бюджетов, классификации источников финансирования недостатка бюджетов;

— 18-й разряд — код вида деятельности: бюджетная деятельность — 1; приносящая доход деятельность — 2; деятельность по средствам, находящимся во временном распоряжении, — 3;

— 19 — 21-й разряд — код синтетического счета Замысла квитанций бюджетного учета;

— 22 — 23-й разряд — код аналитического счета Замысла квитанций бюджетного учета;

— 24 — 26-й разряд — код Классификации операций сектора национального управления.

Разряды 18 — 23 образуют Код счета бюджетного учета.
Так как в Инструкции N 25н не раскрыты особенности учета медицинскими учреждениями, то п. 9 Инструкции N 25н установлено, что органам власти, органам управления национальных внебюджетных фондов, органам управления территориальных национальных внебюджетных фондов, органам местного самоуправления разрешается введение в код аналитического счета Замысла квитанций разрядов для получения дополнительной информации, нужной внутренним пользователям.
Помимо этого, при отсутствии в корреспонденции квитанций бюджетного учета операций, отражающих деятельность медучреждений, главные распорядители бюджетных денег есть в праве определять нужную для отражения в бюджетном учете корреспонденцию квитанций в части, не противоречащей Инструкции N 25н.

Художественный фильм

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector