Факторы и виды разводов.

Развод как социально-психотерапевтический феномен

Обстоятельства разводов.

Мотивы разводов.

виды и Факторы разводов.

Неприятность развода находится в тесной связи с трансформацией типа взаимоотношений в современной семье: новые модели семьи порождают личные формы разрыва этих взаимоотношений. В случае если в классическом браке под разводом знают разрыв взаимоотношений в юридическом, экономическом, психотерапевтическом замысле, что влечет за собой реструкуризацию судьбы обоих супругов, то современные формы домашних взаимоотношений предполагают, что и по окончании их прекращения психотерапевтические нюансы последствий расставания не только сохраняются, но и выходят на первый замысел.

Узнаваемый отечественный социолог Н.М. Римашевская уверен в том, что судьбы семьи и проблема развода в самый важный момент судьбы общества получает очень важное значение. Сейчас у нас растет число разводов при одновременном сокращении заключаемых браков, а незаконнорождённая рождаемость ведет к повышению количества неполных семей. Согласно расчетам демографов, около женщин и половины мужчин в течение судьбы расторгают брак: в среднем распадается два из каждых пяти зарегистрированных браков. Более 30 % разводов приходится на юные семьи, просуществовавшие менее 5 лет.

Французский социолог Ф. Приу обрисовала так именуемую европейскую модель трансформации семьи. Во-первых, в европейских государствах существенно увеличилось количество семей, живущих без официального оформления брака. Во-вторых, для все большего числа пар официальное признание брака не есть нужным условием при намерении завести детей. В-третьих, пары, заключившие брак либо живущие совместно без оформления взаимоотношений, имеющие либо не имеющие детей, становятся менее прочными; количество разрывов и разводов существенно возрастает. В-четвертых, все большее количество женщин и мужчин вступают в пара следующих приятель за втором альянсов.

В Российской Федерации обстановка достаточно сложная. С одной стороны, отсутствие окончательного безбрачия и ранние браки говорят в пользу существования классической модели семьи, но с другой – ранние разводы и нередкие повторные браки приближают ее к европейской. Согласно точки зрения русских социологов (С.И. Голода, А.А. Авдеева и др.), у нас функционируют параллельно пара разных типов семьи: патриархальный, либо классический, детоцентристский, либо современный, супружеский, либо постсовременный. Российская Федерация с данной точки зрения в полной мере сопоставима с европейскими государствами, где, как утверждают зарубежные исследователи, семья сейчас – это «брак хороших друзей», объединившихся для воспитания детей и совместного устройства жизни. В данной модели ребенок воспринимается скорее как партнер со обязанностями и своими правами, а не как цель создания семьи. Распад брака в этом случае – только этап в развитии семьи.

Традиционно неприятность развода в Российской Федерации анализировалась демографами и социологами, изучившими семьи на различных этапах неблагополучия брака. К сожалению, фактически психотерапевтических работ изучения развода в Российской Федерации нет.

Исследователи выделяют обстоятельства разводов:

упрочнение экономической самостоятельности и социального равноправия дамы;
ориентация при создании семьи на личное счастье, в первую очередь на обоюдную супружескую любовь, повышенные требования к партнеру, выбранному по любви;
не хватает развитое чувство долга у одного из партнеров;
разрушение семьи при, в то время, когда любовь приносится в жертву случайной связи.

Согласно точки зрения отечественных социологов, главные условия, предопределяющие развод, – это урбанизация образа судьбы, миграция населения, индустриализация страны, эмансипация дам. Эти факторы снижают уровень социального контроля, делают жизнь людей в значительной мере неизвестной, у них атрофируются эмоции ответственности, устойчивой привязанности, обоюдной заботы приятель о приятеле. Но это только фон: любой развод имеет личные главные и мотивы и сопутствующие причины.

Ответственным условием изучения есть принцип нетождественности мотивов развода его обстоятельствам. Значительно чаще выделяются следующие мотивы разводов:

отсутствие неспециализированных интересов и взглядов (среди них и религиозные разногласия),
несоответствие (несовместимость) характеров,
нарушение супружеской верности,
отсутствие либо потеря эмоции любви,
любовь к второму,
легкомысленное отношение к супружеским обязанностям,
нехорошие отношения с родителями (вмешательство других родственников и родителей),
пьянство (пьянство) супруга,
отсутствие обычных жилищных условий,
половая неудовлетворенность.

Под мотивом развода понимается обоснование ответа о том, что потребности в браке не смогут быть удовлетворены в данном брачном альянсе.

На уровне обыденного сознания сложно оценить совокупность всех обстоятельств, приведших к разводу, внимание обычно фиксируется на самые очевидных, таких как пьянство либо нарушение супружеской неверности. Довольно часто применяемые мотивы позволяют уйти от объяснения обстоятельств (несоответствие характеров, нехорошие жилищные условия). Бывшие жены по-различному обосновывают ответ расторгнуть брак. Мотив «нарушение супружеской неверности» выдвигают 51 % мужчин и лишь 28 % дам, это подтверждает известное наблюдение о том, что мужчины быстро отрицательно относятся к факту женской измены; 44,3 % дам и лишь 10,6 % мужчин растолковывают развод «пьянством супруга».

С психотерапевтической точки зрения развод имеется изменение баланса сил, поддерживающих и разрушающих брак. К поддерживающим факторам возможно отнести морально-психотерапевтическую и частично экономическую заинтересованность друг в друге, удовлетворенность брачно-домашними отношениями, и социальные нормы, ценности, санкции. К факторам, разрушающим брак, – проявления неприязни и взаимного недовольства, отвращение, раздражение, неприязнь. Внешние факторы кроме этого стимулируют обострение и развитие внутрисемейных распрей (проблемы на работе, несоответствия с соседями и родственниками, связи адюльтерного характера).

При изучении разводов разглядывают четыре группы факторов (У. Гуд).

Возможность связи между социальным его отношением и происхождением человека к разводу. Как мы знаем, городское население разводится чаще, чем обитатели сельской местности.
Разные типы социального давления на индивида в связи с разводом. К примеру, неодобрение брака либо развода родственниками либо значимыми для него лицами.
Метод выбора брачных партнеров.
Легкость либо трудность супружеского приспособления между людьми разного социального происхождения.

Развод не происходит неожиданно. Ему, в большинстве случаев, предшествует период напряженных либо конфликтных взаимоотношений в семье. Мысли о разводе отражают степень удовлетворенности взаимоотношениями в семье. Изучение, совершённое российско-американским коллективом социологов, продемонстрировало, что 45 % (из 706) дам-респондентов и 22 % (из 696) мужчин думают о разводе. Мысли о разводе, как у мужей, так и у жен, коррелируют с возрастом. Особенно довольно часто они появляются в 30-39 лет, а в 20- 29 лет этим озабочены менее всего.

Намерение развестись не связывают с материальными доходами и уровнем образования. Но существует возрастная закономерность. Чаще вспоминают о разводе жены, пребывающие в браке от 12 до 21 года, и дамы, прожившие замужем от 6 до 11 лет, мужчины, женатые менее 6 лет, в большинстве случаев, не озабочены разводом (Н. Римашевская и др., 1999).

В случае если интимного счастья и ожидания благополучия в юные годы высоки, то каждые важные конфликты смогут привести к мыслям о разводе. Ранние разочарования в супружеской жизни, возможно, связаны и с ранним возрастом рождения детей: в Российской Федерации 60-90 % всех дам регистрируют брак и реализуют собственные репродуктивные замыслы к 25 годам. Ранние браки менее стабильны в связи с проблемами детей, отсутствием и экономическими сложностями полного представления о желаемом партнере, которое совсем складывается к 25 годам (С.И. Голод, 1996).

Психотерапевтическое познание неприятности развода в современном обществе выражено в следующем высказывании: Патология брака за последние 40-50 лет связана с бредовой фантазией: в браке два «я» становятся одним существом и растворяются в «мы». Возможно представить, что это стало причиной сильному подавлению личных потребностей. Довольно часто жена и муж выполняли матери и функции отца, так и не став личностями. В то время, когда испарилось религиозное чувство святости брака и показалось рвение к индивидуации, развод стал методом вырваться из цепей для того чтобы рабства, где двое отказываются от собственного лица и становятся никем для того, дабы стать частицами симбиотического альянса называющиеся брак.

В то время, когда бредовая мысль о святости брака утратила силу, антитезой рабству брака стала свободная судьба в одиночестве. Брак разрушался, в то время, когда супруг либо супруга уходили, либо один из них совершал суицид, либо они жили – поясницы к пояснице, пребывая в глубокой и шепетильно запрятанной печали. В то время, когда все заметили, что таковой род изоляции социально и культурно приемлем, людям стало легче решать вопрос индивидуации при помощи развода» (К. Витакер, 1998).

женщина и Мужчина образуют семью, имея в собственном распоряжении домашние мифы как с одной, так и иначе. Семья продолжительно живет с ними и время от времени лишь в ходе развода либо острого домашнего конфликта приходит к необходимости осознать, что же стоит за настоящими разногласиями.

Эмоциональный развод – разрушение иллюзий в супружеской судьбе, чувство неудовлетворенности, отчуждение супругов, отчаяние и страх, попытки осуществлять контроль партнера, споры, рвение избежать неприятностей. На данной ступени уместна парная терапия супругов либо участие в групповой терапии.

Юридический развод – оформление разрыва взаимоотношений происходит на формальном уровне. Эта стадия связана не только с судопроизводством, но и с участием все большего количества лиц в домашних отношениях партнеров. На эмоциональном уровне жены либо один из них смогут испытывать депрессию, обособление, а поведение сопровождается спорами, попытками суицида, угрозами, рвением к переговорам. На протяжении периода и развода правовых споров покинутый муж испытывает жалость к себе, слабость, злости и чувство отчаяния. Своевременная консультация юриста либо посредника, в качестве которого может выступать и социальный работник, оказывает помощь семье сохранить собственные имущественные и социальные права (привилегии). На этом этапе развода в помощи психолога особенно нуждаются дети.

Экономический развод может вызвать у кого-либо из супругов смятение, неистовый бешенство либо скорбь («Жизнь уничтожена, какое значение имеют деньги»). Терапевтическое сопровождение может носить личный темперамент для взрослых и групповой – для детей.

Установление баланса между родительскими обязанностями и правом на опеку. Покинутый муж переживает одиночество, облегчение, ищет совета у близких и друзей. Домохозяйки вынуждены возвратиться на работу, испытывая страх и чувство нового не совладать с проблемами.

Время самоисследования и возврат к равновесию по окончании развода. Главная неприятность этого периода – противоречивые чувства и одиночество, сопровождающие его: нерешительность, оптимизм, сожаление, скорбь, любопытство, возбуждение. Поведение получает новую направленность: начинается поиск новых друзей, появляется активность, стабилизируются распорядок дня и новый стиль жизни для детей, формируются новые обязанности для всех участников семьи. Сейчас вероятна личная терапия для взрослых участников семьи и для детей, групповая – для одиноких.

Психотерапевтический развод – на эмоциональном уровне – это готовность к действиям, доверие к себе, энергичность, самоценность, автономия и независимость. На когнитивно-поведенческом – синтез новой идентичности и окончание психотерапевтического развода; поиск новых объектов для любви и готовность к долгим отношениям. Терапевтическая помощь вероятна в виде детско-родительской, домашней, групповой терапии для детей и взрослых.