В контексте сказанного выше весьма интересно замечать как учебник по Макроэкономике пробует обтекаемо обойти необтекаемые моменты и быть лояльным к святому лику рыночной экономики. Кое-какие цитаты о межотраслевом балансе.
Теорема кругооборота
Из замкнутости макроэкономики как совокупности вытекает так называемая теорема кругооборота. Она содержится в том, что величина обращающихся в народном хозяйстве потоков экономических благ неизменна на всех этапах собственного перемещения. Как мы знаем, экономика отнюдь не ограничивается лишь производством. Она охватывает нескольких взаимосвязанных сфер: производства, распределения, потребления и обмена. В соответствии с теореме кругооборота потоки экономических благ в каждой из этих сфер будут количественно равны. Строго говоря, равенство отмечается в трех (производство, распределение, потребление), а не четырех сферах. Так как обмен охватывает не все произведенные блага, часть из них употребляется самим производителем и не поступает на рынок. Дух теоремы, но, не нарушается и применительно к сфере обмена: сумма поступивших и не поступивших в сферу обмена благ все равно соответствует общему объему производства в стране(!)(Что всецело применимо и к внешней торговле. Страна может обменять с другой страной, лишь то, что произвела. прим. economics). В то время, когда производитель сам потребил собственный продукт, возможно условно вычислять, что он реализовал его сам себе. Распределены (а в будущем и перераспределены) смогут быть только те экономические блага, каковые до этого были произведены.
А потребляет блага любой субъект экономики только в той мере, в которой они достались ему на протяжении распределения (перераспределения).
Теорема кругооборота имеет ответственное значение:
• Для теоретического понимания экономических процессов. Так как из нее направляться принципиальная возможность обычного хода воспроизводственных процессов в рыночной экономике (смотря что осознавать под рыночной экономикой. В случае если как экономику в которой все внутренние субъекты стремятся к максимизации собственной прибыли, то это принципиально нереально. прим. economics.) В действительности, при рационально складывающихся структурных пропорциях произведенная в стране продукция возможно удачно реализована. Так как объем производства в стране и объем доходов всех субъектов равны, следовательно, последние способны предъявить платежеспособный спрос на все выпущенные услуги и товары…
…Первой известной моделью кругооборота являлась созданная в 1758 г. «таблица Кенэ». Ее создатель — лейб-медик маркизы де Помпадур Франсуа Кенэ, на склоне лет занявшийся изучением экономики, уподобил хозяйство страны привычной ему как доктору совокупности кровообращения в людской организме. Тем самым Ф. Кенэ практически ввел в науку идею замкнутого кругооборота вещественных и финансовых потоков в народном хозяйстве.
В модели Кенэ рассматривался обмен благами трех главных классов тогдашнего общества: крестьян, ремесленников и землевладельцев. Таблица Кенэ первенствовала моделью, обрисовавшей кругооборот товаров и денег в экономике. Так, Кенэ наметил фундаментальные подходы к экономическому моделированию, став его основоположником.
Современным развитием анализа структурных условий воспроизводства стала созданная экономистом Василием Леонтьевым, эмигрировавшим из Советской республики в Соединенных Штатах, модель «затраты—выпуск» (ее кроме этого именуют межотраслевым балансом).
Модель В. Леонтьева строится на изложенных ранее представлениях о совокупности национальных квитанций и обширно употребляется как в целях национального регулирования экономики, так и частным бизнесом для оценки неспециализированного развития народного хозяйства в целом и его отдельных секторов.
Главная мысль модели пребывает в приложении теоремы кругооборота к конкретным отраслям.
В случае если производство равняется потреблению, то возможно составить собственного рода шахматную таблицу (матрицу), в которой будет продемонстрировано, какие конкретно продукты и в каких количествах потребляет куда и каждая отрасль, со своей стороны уходит ее продукция.
Применимо к замкнутым экономикам мысль обрисовывать экономические процессы межотраслевым балансом превосходная. И сбалансированный экспорт-импорт ничего не нарушает в хозяйственном комплексе (В то время, когда выручка от экспорта замыкается на нужный импорт подобного количества. В сумме ноль.) Но в условиях неконтролируемых границ, в то время, когда деградация какого-нибудь звена технологической производственной цепочки страны мгновенно подменяется таким образом и инъекцией импорта маскируется, — не ведет к исправлению обстановки. Равно как и гипертрофированность второй подотрасли с избыточным производством не преобразовывается в проблему требующую решения. И возможно замаскирована возросшим экспортом. В следствии технологический цикл производства в отдельной стране дробится на фрагменты и делается несамодостаточным.
Обстановка существенно ухудшается, в случае если учесть тот факт, что выручка от экспорта и долги импорта не компенсируют друг друга, поскольку принадлежат, в большинстве случаев, разным участникам производственного процесса, к тому же и находящимися в оффшорах. Обрисовать и спрогнозировать открытую экономику способами межотраслевого баланса делается нереально. Матрица не сходится. Экспорт исчезает в никуда, а импорт появляется из воздуха. Мельчайшая неувязка экспортно-импортных расчетов при раздробленных технологических цепочках в стране приводят к остановке не отдельных производств, — а целых отраслей. (Вторыми словами в случае если подшипники в грузовиках были импортными, то революция в стране экспортере подшипников останавливает все производство грузовиков. А вдруг импортными были не только подшипники?)
Подробнее о матрице межотраслевого баланса Леонтьева возможно и необходимо прочесть тут. (В случае если отвлечься от реверансов в сторону рыночной экономики информация весьма полезная.)
———————-
