Другие общесистемные закономерности

4.1. Закономерность осуществимости совокупностей – эквифинальность

Термин «эквифинальность» внес предложение Л. фон Берталанфи для описания закономерности открытых совокупностей. Дело в том, что состояние равновесия в закрытых совокупностях всецело определяется начальными условиями. Для открытых же совокупностей их конечное состояние не зависит от начального состояния, а определяется изюминками протекающих в совокупности процессов и характером ее сотрудничества со средой.

Эквифинальность — свойство совокупности достигать определенного состояния, которое не зависит ни от времени, ни от ее начальных условий, а определяется только параметрами совокупности.

Эта закономерность характеризует как бы предельные возможности совокупности, что принципиально важно учитывать при проектировании как организаций, так и информационных совокупностей.

Живые организмы по мере эволюции усложняются, в различные периоды их жизни возможно замечать разные состояния эквифинальности. В громаднейшей мере это проявляется у человека, что является предметом изучения многих исследователей – биологов, философов, инженеров, каковые выделяют приблизительно следующие уровни: материальный, эмоциональный, семейно-публичный, социально-публичный, интеллектуальный и т.п.

4.2. Полисистемность

Любой объект окружающего мира в собственности в качестве элемента в один момент многим совокупностям.

Наряду с этим между всеми совокупностями, у которых в собствености общий элемент, существуют несоответствия: любая из этих совокупностей пытается к собственной, особенной цели, применяя любой собственный элемент в качестве средства.

Примеры:

Работник компании в собственности одному из ее подразделений, компании в целом, профсоюзной организации, возможно, политической партии, семье, спортивному клубу, городу, стране и т. д. Это порождает противоречивость его поведения при вхождении в различные совокупности, что вызывает расщепленность его сознания.

Любой станок, применяемый на предприятии, будучи элементом этого предприятия, одновременно с этим в собственности и многим вторым совокупностям: энергетической, технологической, ремонтной, и тем совокупностям, каковые его сконструировали и выстроили. Все это придает ему своеобразные, неповторимые черты, накладывает отпечаток на процесс его применения в производстве.

Компания в целом в собственности в один момент многим совокупностям, каковые пробуют господствовать над ней, навязывать ей собственные интересы. В частности, разные требования предъявляют к предприятию, к примеру, его потребители, правительство, профсоюзы либо акционеры. Вследствие этого внутренняя структура компании должна быть выстроена так, дабы в какой-то мере удовлетворить интересы всех совокупностей, в каковые входит компания, гармонизировать их противоречивые цели.

4.3. Закономерность развития во времени — историчность

С позиций диалектики разумеется, что каждая совокупность не может быть неизменной, что она не только появляется, функционирует, начинается, но и погибает. Исходя из этого в практике управления и проектирования все больше начинают обращать внимание на необходимость учета закономерности историчности.

В частности, при разработке технических комплексов предусматривают жизненные циклы, очереди (информационные системы первой и второй очередей и т. д.).

Жизненный цикл — это период времени от происхождения потребности в совокупности и ее становления до смерти эффективности и снижения «функционирования» либо ликвидации совокупности.
Сейчас понятие жизненного цикла стали связывать с закономерностью историчности — время есть непременной чёртом совокупности, исходя из этого любая совокупность исторична.
В случае если для биологических и социальных совокупностей легко возможно привести примеры становления, расцвета, упадка а также смерти (смерти), то для конкретных случаев развития организационных совокупностей и сложных технических комплексов тяжело выяснить эти периоды. Не всегда конструкторы и руководители организаций технических совокупностей учитывают закономерности историчности.

Примеры:

1. При создании АЭС мало вспоминали о том, что через 3 десятилетия закончится срок их работы потребуются громадные денежные затраты при остановке и закрытии станций.

2. Менеджеры мало вспоминают о том, что руководимые ими компании либо подразделения когда-то морально и физически устареют и не смогут делать возлагаемые на них функции.

3. Начальники организаций с огорчением определят, что информационная совокупность, в которую положено столько средств, морально и физически стареет и требуется ее замена. Исходя из этого при внедрении информационной совокупности направляться приблизительно в середине ее «жизненного цикла» затевать формирование — и концептуальное проектирование технического задания на проектирование последующей очереди информационной совокупности.
Сейчас руководители и специалисты все больше начинают осознавать необходимость учета закономерности историчности совокупностей при изучении, моделировании, управлении и проектировании.

При создании сложных технических комплексов предлагают корректировать технический проект с учетом старения идеи, положенной в его базу, уже в ходе создания и проектирования совокупности: рекомендуется в ходе проектирования разглядывать не только вопросы сообеспечения и здания развития совокупности, но и вопрос о том, в то время, когда и как ее необходимо стереть с лица земли (быть может, усмотрев механизм ее уничтожения либо самоликвидации). Рекомендуется при создании техдокументации, сопровождающей совокупность, включать в нее не только вопросы эксплуатации совокупности, но и срок судьбы, методы ее ликвидации. При регистрации фирм требуется, дабы в уставе был предусмотрен этап его ликвидации.

Но закономерность историчности возможно учитывать, не только пассивно фиксируя старение, но и применяя для упреждения смерти совокупности механизмы реконструкции, реорганизации для сохранения ее в новом качестве. Так, при внедрении информационной совокупности направляться приблизительно в середине ее жизненного цикла затевать формирование и концептуальное проектирование технического задания на проектирование последующей очереди информационной совокупности.

4.4. Закономерность расхождения и неравномерного развития темпов исполнения функций элементами совокупности

Чем сложнее совокупность, тем более неравномерно развиваются ее составные части. Наряду с этим в ходе функционирования либо развития совокупности ее элементы делают собственные локальные функции в соответствии со собственными темпами. Это закономерно ведет к рассогласованию темпов исполнения функций элементами, что угрожает целостности совокупности и может привести к утрата ее способности делать собственные функции, к дезорганизации всей совокупности а также ее остановке.

Пример. С развитием тоннажа грузовых судов заметно увеличивалась мощность двигателей, наряду с этим средства торможения развивались медлительно. Исходя из этого появилсяло несоответствие: все танкеры и крупные корабли не могли действенно затормозить — от начала торможения до полной остановки они успевают пройти пара миль.

4.5. Закономерность самые слабых мест

Устойчивость всей совокупности зависит от самые слабых элементов в совокупности. Эта закономерность гласит, что где тонко, в том месте и рвется. Структурная устойчивость (неразрушимость, приспособленность) совокупности определяется устойчивостью самая слабой системы. В том месте, где относительное сопротивление будет меньше нужного, случится сбой. На данной же закономерности основывается обеспечение устойчивого состояния организации. В случае если начальник верно осуществляет управление организацией, но в одном серьёзном вопросе ослабляет внимание, то тем самым может содействовать понижению устойчивости организации.

Финал закономерен (14.12.2018)

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector