Что увидел доктор ситель на томограммах позвоночника?

Напомним читателю, что выше, в главе 7, создатель поведал о том, как еще в 1989 г. врач А. Ситель нашёл необычное на первый взгляд явление. По окончании лечения, закончившегося фактически выздоровлением, контрольная томограмма продемонстрировала у пациентки… грыжу межпозвонкового диска. Прошлых размеров, на прошлом месте.

Со временем стало известно, что это явление в обязательном порядке имеет место при лечении грыж межпозвонковых дисков. Создатель предлагает именовать это явление эффектом А. Сителя. Сказав о собственном наблюдении журналистам, А. Ситель совершил честный и добропорядочный поступок.

Эффект А. Сителя продолжительно оставался весьма любопытным и таинственным фактом, не мешающим лечению больных. Но насыщение больниц и поликлиник Петербурга и других городов ЯМР-томографами и резкая коммерциализация медицины стали причиной новому положению дел, в особенности в связи с повышением числа нейрохирургов, каждому из которых нужна систематическая хирургическая практика любой ценой, в противном случае квалификация нейрохирурга теряется. Неоправданность нейрохирургического вмешательства при грыжах межпозвонковых дисков в сочетании с низкой квалификацией нейрохирургов ведет к ужасным последствиям. Так, лишь совсем отчаянные действия жены спасли от неисправимой инвалидности знаменитого певца, депутата Госдумы Иосифа Кобзона, по простоте душевной доверившего собственный позвоночник нейрохирургам.

Любопытно, что нейрохирурги прекрасно знают эффект Сителя, поскольку он в обязательном порядке отмечается и по окончании их хирургического вмешательства. При протезировании диска через 3–4 месяца эффект Сителя исчезает естественным методом, но когда нейрохирурги выявляют эффект Сителя по окончании консервативного лечения больного, они тут же стремятся уложить для того чтобы, сейчас уже здорового человека на операционный стол.

Объясним читателю сущность дела: спинной мозг и так называемый «конский хвост», складывающийся из спинномозговых нервов, еще не вышедших из спинномозгового канала, и спинномозговая жидкость (ликвор) находятся в жёсткой мозговой оболочки, которую в большинстве случаев именуют дуральной сумкой, дуральным мешком (по-латыни «dura» свидетельствует «жёсткий»). Дуральная сумка складывается из достаточно плотной и прочной соединительной ткани. На ЯМР-томограммах эта сумка прекрасно видна, ее плотную ткань томограф выделяет четко.

В тех случаях, в то время, когда у больного имеется грыжа межпозвонкового диска (выпячивание диска в сторону спинномозгового канала позвоночника), край диска упирается в дуральную сумку, и в случае если это происходит длительно, на дуральной сумке образуется вмятина (см. рис. 3, 4 б). Край грыжи межпозвонкового диска находится в данной вмятине. Но лишь до момента исцеления грыжи, по окончании которого диск освобождает вмятину дуральной сумки и возвращается на собственный место между соседними позвонками. А вмятина (углубление) дуральной сумки остается. Со временем (3–4 месяца), если не будет никаких новых патологических действий на позвоночник, вмятина на дуральной сумке выправится сама собой. Но сразу после любого исцеления грыжи диска вмятина на ЯМР-томограммах остается таких же размеров, как и до лечения (эффект Сителя). Отличие содержится в том, что сейчас грыжа диска во вмятину уже не упирается, поскольку самой грыжи уже нет. Этого на томограмме не видно, но это обязан знать эксперт, обрисовывающий томограмму. У для того чтобы эксперта нет никаких оснований в любых ситуациях именовать вмятину дуральной сумки грыжей диска.

Пациент, прошедший полноценный курс консервативного исцеления грыжи диска, взяв описание ЯМР-томограммы, в котором некорректно фигурирует грыжа диска вместо вмятины (углубления) дуральной сумки, довольно часто оказывается неоправданно приговорен к хирургическому вмешательству на позвоночнике. Как раз для того чтобы описания лишь и ожидает нейрохирург.

Врачу Сителю в этом отношении было легко: он сам лечил больных и сам же видел томограммы, полученные сразу после лечения. В качестве лечения у него сомнений не было, а замеченному на томограммах не придавалось определяющего значения. Совсем другое дело, в то время, когда ЯМР-томограммой начинает спекулировать жаждущий хирургического вмешательства нейрохирург. В аналогичной конфликтной ситуации больные довольно часто уклоняются от операции, но болезнь и время при простом низком качестве консервативного лечения практически столь же довольно часто побеждают естественное сопротивление больных, о чем они по окончании произошедшего сожалеют всю жизнь.

Некорректное описание ЯМР-томограмм, в то время, когда вмятина (углубление) дуральной сумки выдается за грыжу диска, вовлекло в конфликт еще одну сторону – экспертов, точно излечивающих грыжи межпозвонковых дисков акупунктурными способами и категорически выступающих против хирургического вмешательства при аналогичных болезнях. Совсем нежданно, в весьма неотёсанной и наглой форме был вовлеченным в конфликт на базе неправильного толкования результата Сителя и создатель данной книги. Один из петербургских нейрохирургов организовал хирургическое «домогательство» пациент, прошедшей курс лечения у автора, требуя своевременного вмешательства. Беду удалось не допустить. Но необходимы были самые решительные меры, пресекающие саму возможность аналогичных требований по окончании качественного консервативного лечения.

Выходов из создавшегося положения было два. Первый – убедить всех экспертов, обрисовывающих ЯМР-томограммы, что делать это нужно корректно, а не по дружбе с нейрохирургами. Читатель осознаёт безотносительную нереальность для того чтобы выхода. Оставался второй выход – создать методику лечения блокад межпозвонковых дисков (остеохондрозов), которая в один момент с лечением ускоренно выправляла бы вмятины дуральной сумки. Это разрешило бы обезопасисть больных, излечившихся консервативно, от неоправданных хирургических вмешательств на позвоночнике и прекратило бы извлечение нейрохирургами неоправданной пользы из результата Сителя. Разработка новой методики была делом чести для экспертов акупунктуры. Как раз такая методика была создана автором (ноу-хау автора). Употребляются общеизвестные из физики законы электромагнетизма. В одном варианте простая для автора электромануальная терапия дополняется особенной электромагнитной составляющей лечения. В другом варианте употребляются не повреждающие кожу иглы с присосками, созданные китайским доктором наук Гуо-Ли-Веном (марка «Пять стихий»), но с принципиальным трансформацией рекомендуемого Гуо-Ли-Веном тканей организма и электромагнитного взаимодействия игл. Оба варианта дают однообразный итог: исцеление в обязательном порядке, эффект Сителя отсутствует.

Остается добавить, что сейчас лечение больных грыжами межпозвонковых дисков производится автором лишь по новым методикам, не оставляющим вмятин на дуральной сумке. Процесс лечения стал более продолжительным и более сложным, но это оправдывается защищенностью больных и лечащего эксперта от нейрохирургического шантажа, основанного на эффекте Сителя.

Боль в позвоночнике – движения Анатолий и лечебные 2009 позы Ситель

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector