В то время, когда пятьсот лет назад благочестивый Христофор Колумб пересек Атлантический океан и встретил далеких братьев по разуму, в действительности они были людоедами. Их гордое самоназвание «каннибал» стали употреблять в Европе для научного обозначения этого занятия. В зоологии каннибализм — пожирание особей собственного вида. Позднее европейцы столкнулись с людоедами на многих снова открываемых островах в самых различных частях земного шара. А император Бокасса ел собственных подданных в прошлом десятилетии, и отнюдь не с голоду. В христианском сознании каннибализм никак не укладывается. И это не обращая внимания на то, что сами христиане при каждом причастии съедают плоть Христа (в форме печенья) и выпивают его кровь (в форме красного вина). Данный необычный обряд собственными корнями уходит в те относительно недалекие времена, в то время, когда и цивилизованные народы совершали человеческие жертвоприношения. По требованию жреца царь Агамемнон перед собственным войском принес в жертву собственную дочь Ифигению. Ее зарезали каменным ножом. Но не съели. И вдобавок раньше жертву съедали, принося часть ее всевышним. И вдобавок раньше съедали без всякой связи с всевышними. Как раз то золотое времечко неограниченного людоедства в каменном веке и символизирует потребление при жертвоприношении каменного ножа. Кроме того в наши дни обрезание мальчиков в соответствующих религиях создают каменным ножом.
Что же такое каннибализм? Следствие голода? Нехватки белков? Форма охоты? Животный атавизм? Заблуждение отставших в собственном развитии народов, собственного рода заболевание? Ритуал, порожденный какими-то религиозными представлениями. Над этим вопросом людская идея бьется в далеком прошлом, но практически напрасно Что нового в данной области определила наука за последние десятилетия?
историки и Этнографы, которых каннибализм постоянно смущал, просили зоологов поискать оправдание этого правонарушения в поведении мартышек. Потому, что гориллы и орангутаны, несмотря на собственный свирепый вид, настоящие вегетарианцы, внимание сосредоточили на шимпанзе. не забываю, какое было ликование, в то время, когда одну из них застукали за поеданием и убийством небольшого зверька. А в то время, когда спустя десятилетия удалось заметить, как шимпанзе убили мелкого павианчика, ликование было общим. Но действия шимпанзе — это охота и к каннибализму никакого отношения не имеют. Павиан и шимпанзе — не только различные виды, они находятся в различных семействах приматов.
В случае если это не обезьяний грех, то, возможно, он достался нам от прямых дочеловеческих предков? Кости животных обнаружены стоянках умелого человека, первого из видов рода человек 1,8 миллиона лет назад, в том месте появляются первые кости со следами каменных орудий. Но лишь на костях животных. Так что умелый человек без греха. Следующий вид — прямоходящий человек — обгладывал кости вовсю, но он питался настоящим и трупами животных охотником не был Людских костей в его кухонных отбросах не отыскано. По всей видимости, и он безукоризнен.
А вот от каннибализма разумного человека некуда не убежишь. Остнанки человека в мусорных кучах людей каменного века обнаружили довольно часто и везде. До поры до времени на это еще возможно было закрывать глаза, утверждать, что они попали в том направлении случайно, либо их занесли птицы и животные, либо что это таковой обряд погребения. Но недавние раскопки в пещерах в юго-восточной части Франции принесли из мусорных ям шеститысячелетней давности множество костей и животных, и человека. Все кости хранят на себе следы каменных орудий, которыми их разрубали, срезая мясо. Оказалось, что зверь и человек разделывались по одной схеме, одинаково разрубались на куски Кости человека хранят следы соскабливания мяса, а большие кости раздроблены, дабы добраться до мозга. «Это свидетельство общепринятого регулярного каннибализма у людей каменного века»,- делает вывод П. Вилла, начальник раскопок. Итак, людоедство — позднее, эволюционно молодое приобретение, видовой показатель разумного человека.
Дабы быть процветающим людоедом, необходимо, дабы у вида не только был до минимума сведен инстинктивный запрет «не убей!», но и снят еще один существующий у большинства животных физиологический запрет — чувство отвращения к внешнему виду, запаху и вкусу мяса собственного вида. Оно должно как минимум смениться равнодушием к виду людских обрубков, а как максимум — это кровавое зрелище будет приятным.
Недаром многие сомневаются в безвредности показа в кино и по телевидению игровых убийства и сцен насилия, а эксперты прекрасно знают, что документальный показ по крови и телевидению трупов должен быть весьма редким явлением и постоянно сопровождаться хорошими действиями общества. В другом случае люди не только перестают возмущаться происходящим, но и находят это зрелище приятным и желанным, в особенности в случае если им показывают трупы неприятелей, каковые, как мы знаем с незапамятных времен, «приятно пахнут». В правоте сообщённого мои соотечественники, к сожалению, убеждаются сейчас каждый день.
В случае если людоедство — свойство отечественного с вами вида, то ясно, что лишь ожесточённое подавление этого инстинкта сдерживает его реализацию. Сперва людям удалось прекратить людоедствовать ежедневно. Но по праздникам все же кого-нибудь да съедали. Позже уже не убивали, а лишь пускали кровь. Позже по простым праздникам жертву заменяли животным, а по великим — пускали кровь. Всевышние тут весьма понадобились для самооправдания: жертвы приносились как бы им. Позже и эти жертвы заменили крови и изображение плоти из подходящих растительных продуктов. Подавление людоедства у самых развитых народов завершалось уже в письменный период, и исходя из этого до нас дошло большое количество свидетельств и в прозе, и в стихах, и в скульптуре.
Сны о людоедах — один из самых распространенных детских кошмаров. Сказки о них — одни из самых простых. Да и среди взрослых фильмов кошмаров людоедская тематика весьма кроме того представлена, теша отечественное подсознание.
Среди различных войн человечеству привычны и чисто каннибалические. Особенно большое количество о них мы определили, изучая историю аборигенных цивилизаций Мезоамерики. Войны в том месте так формализовались, что соседние страны договаривались о дате и месте сражения. Задачей солдата было не победить сопернику, а пленить его солдата. Захвативший пленника произносил: «Это мой любимый сын», а признающий победу над собой отвечал: «Это мой любимый папа». Затем «любимые отцы», выполняя полный пиетет, вели собственных «возлюбленных сыновей» на заклание. Под восторженные крики соотечественников жрец на вершине пирамиды вырывал из груди жертвы бьющееся сердце, а тело сбрасывал к подножию. Все граждане обоего пола должны были иногда делать самопожертвования в форме ритуального пролития собственной крови. В отличие от диких племен индейцев, поедавших жертвы, с этим в передовых странах было покончено. Но не с жертвоприношением по большому счету. Так прочно сидит в нас жестокость.
Хабиб либо Тимати, и причем тут ислам?! Разбираются
