Цели уголовного наказания и виды уголовных наказаний

Определение целей наказания — один из самые принципиальных вопросов права. Цели наказания воздействуют на существо кары и определяют направленность наказания, основное его назначение. Определяя цели наказания, законодатель показывает на оптимально вероятный и желаемый итог выраженной в законе угрозы наказанием и практики его применения в борьбе с преступностью. Для МВД, использующих и выполняющих уголовное наказание, они становятся ориентиром эффективности их практической деятельности.

УК определяет цели наказания в ч. 2 ст. 43: Наказание используется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения и исправления осуждённого новых правонарушений.

1. Восстановление социальной справедливости.

Из этого направляться, что наказание должно соответствовать личности виновного и совершению преступления и восстанавливать в глазах потерпевших и их родных, национальных и общества и иных органов справедливость, т.е. соответствовать тяжести правонарушения. Под социальной справедливостью наказания направляться понимать его трактовку в ст. 6 УК, т.е. мы можем сказать о справедливости, в то время, когда лицу, совершившему преступное деяние, назначается наказание, соответствующее тяжести правонарушения, событиям его личности и совершения виновного, в то время, когда наказание не назначается два раза за одно да и то же правонарушение (ст. 50 Конституции РФ, ч. 2 ст. 6 УК). Назначение конкретной меры наказания закон ставит в зависимость от степени и характера публичной опасности правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих событий, предполагаемого влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия судьбы его семьи (ст. 60 УК). Мера наказания, в соответствии с закону, зависит кроме этого от формы вины (ст. 24 УК), стадии преступной деятельности (ст. 66 УК). УК определяет особенные правила назначения наказания за совершение правонарушения в соучастии (ст. 67), и при рецидиве (ст. 68), он устанавливает правила назначения наказания по совокупности правонарушений либо решений суда (ст. ст. 69, 70), устанавливает условия назначения наказания ниже пределов, указанных в санкции статьи Особой части (ч. 2 ст. 60, ст. 64).

2. Исправление осужденного.

В свое время авторы проекта УК отмечали, что единственным указанием на критерии исправления есть положение, содержащееся в Распоряжении Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от замены и наказания неотбытой части наказания более мягким. В п. 2 этого Распоряжения говорится, что доказательствами исправления осужденных помогают честное отношение и примерное поведение к труду, а для несовершеннолетних — и к обучению.

Цель исправления содержится в том, дабы осужденный стал законопослушным, добропорядочным гражданином общества, уважающим правила и труд общежития.

Но требует уточнения сущность исправления применительно к таким видам наказания, как пожизненный тюремный срок либо смертная казнь.

3. Предупреждение совершения новых правонарушений.

Буквальное толкование текста ч. 2 ст. 43 УК говорит о том, что законодатель не сделал разграничения на уровне закона на особое и неспециализированное предупреждение. Но представляется, что их наличие подразумевалось изначально. Неспециализированное предупреждение обращено к обществу, особое — к индивиду. Университет наказания реализует функцию социального контроля с позиций как общей, так и личной превенции.

Неспециализированное предупреждение как функция уголовного наказания осуществляется уже с момента опубликования закона. Считается, что угроза уголовного наказания, содержащаяся в законе, оказывает предупредительное действие на неустойчивых граждан и одновременно с этим воспитывает всех участников общества в духе непримиримости к преступным посягательствам. А конкретные факты наказания преступников, становясь достоянием публики, с еще большей убедительностью ориентируют население на соблюдение закона.

Применительно к неспециализированному предупреждению значительное значение имеет фактор устрашения. Категории лиц, которым направлен данный фактор, разны:

— первую категорию составляют люди, для которых устрашение не имеет мотивирующего значения, поскольку они не совершают правонарушений в силу сознательности или других событий, по большому счету не связанных с уголовным запретом;

— вторую категорию составляют лица, для которых устрашение не имеет мотивирующего значения, поскольку они совершают правонарушения, не обращая внимания на угрозу негативных уголовно-правовых последствий;

— третью категорию составляют лица, для которых устрашение имеет мотивирующее значение, поскольку они не совершают правонарушения из страха перед негативными уголовно-правовыми последствиями. Они-то и воображают основной объект превенции.

Механизм особого предупреждения у различных видов наказания неодинаков. Кое-какие ликвидируют саму существующую для осужденного возможность нарушения им в будущем уголовно-правового запрета: ликвидируют по большому счету (пожизненное лишение и смертная казнь свободы) либо на время (лишение свободы на определенный срок, содержание в дисциплинарной воинской части, арест, лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью).

Касаясь существа цели, нужно подчернуть, что механизм ее успехи содержится в испытании и карательном содержании наказания его осужденным. В случае если же потом осужденного удерживает от совершения правонарушения опыт пережитого наказания, то это говорит о частном предупреждении.

Виды наказаний

Под классификацией наказаний направляться осознавать объединение их по определенным параметрам с учетом объёма и характера правоограничений, функциональной роли в исполнении тех или иных задач в довольно однородные группы.

Первая классификация носит теоретический темперамент, потому, что не закреплена в уголовном законе. В соответствии с данной классификации все наказания, входящие в их совокупность, возможно поделить на три разряда:

1) наказания, не связанные с лишением свободы;

2) наказания, которые связаны с лишением свободы;

3) наказание в виде смертной казни.

В группу наказаний, не связанных с лишением свободы, входят: штраф; лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью; лишение особого, воинского либо почетного звания, государственных наград и классного чина; необходимые работы; исправительные работы; ограничение по военной работе; ограничение свободы (они не связаны с изоляцией осужденного от общества). Количество правоограничений тут довольно мал. Все это обусловливает целесообразность первостепенного применения как раз этих видов наказаний.

В Распоряжении Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. О практике назначения судами уголовного наказания отмечается, что в случаях, в то время, когда санкция закона, по которому лицо согласится виновным, наровне с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при распоряжении решения суда должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Несколько наказаний, которые связаны с лишением свободы, включает: арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы. Изоляция осужденного от общества значительно изменяет его правовой статус, часто ведет к разрыву социально нужных связей, криминальной зараженности и вторым негативным последствиям.

В Распоряжении Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. О практике назначения судами уголовного наказания отмечается, что при назначения лишения свободы это решение должно быть обязательно мотивировано в решении суда.

Отдельное место в разглядываемой классификации наказаний занимает смертная казнь, потому, что по собственному характеру и ограниченному в сравнении с другими видами наказаний кругу целей она не может быть включена в какую-либо группу наказаний.

В отличие от первой вторая классификация закреплена в уголовном законе (ст. 45 УК). В зависимости от порядка их применения все наказания делятся на три группы: 1) главные наказания; 2) дополнительные наказания; 3)комбинированные..

К главным относятся те виды наказаний, каковые назначаются судом самостоятельно и не смогут присоединяться в качестве дополнения к вторым наказаниям. В соответствии с уголовному закону в качестве главных наказаний используются: необходимые работы; исправительные работы; ограничение по военной работе; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

Дополнительные наказания не смогут назначаться судом самостоятельно, они присоединяются к главному наказанию, увеличивая так количество правоограничений, которым подвергается осужденный. К для того чтобы рода наказаниям закон относит: лишение особого, воинского либо почетного звания, государственных наград и классного чина.

Вместе с тем имеются три вида наказаний, каковые в отличие от вторых видов способны делать роль как главного, так и дополнительного наказания. К таким универсальным наказаниям относятся: штраф, лишение и ограничение свободы права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

В зависимости от того, употребляется ли лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью в качестве главного либо дополнительного наказания, сроки этого наказания разны (ч. 2 ст. 47 УК).

В Распоряжении Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. О практике назначения судами уголовного наказания подчеркивается: исходя из того, что дополнительные меры наказания имеют ответственное значение в предупреждении совершения новых правонарушений как самими осужденными, так и иными лицами, советовать судам при распоряжении решения суда обсуждать вопрос о применении наровне с главным наказанием соответствующего дополнительного наказания. В случае если закон, по которому квалифицируется идеальное правонарушение, предусматривает необходимое назначение дополнительного наказания, то неприменение этого дополнительного наказания может иметь место только при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК, и должно быть мотивировано в решении суда ссылаясь на указанную статью.

Роды в муках — это наказание?

Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector