Начиная с 1950 г. Бернард Уэлт, врач медицины, эксперт по ЛОР-болезням, написал последовательность громадных статей о способе Ревича в приложении к лечению последовательности неонкологических болезней. Статьи были размещены в издании «Отоларингология». Две из них посвящены лечению головокружений, две другие — лечению болей в области головы и болей и шеи, появляющихся по окончании операций на носу и горле.
В каждой из четырех статей приведены данные исследований автора, подтверждают их теорию Ревича, которая растолковывает обстоятельства и механизм развития указанных болезней для большинства случаев. Уэлт понял, что дуалистический подход Ревича и его лекарства на базе липидов во многих случаях снабжают отличных показателей, чем стандартные способы лечения. В одной из статей Уэлт писал: «Результаты … этих изучений подтвердили достоверность обрисованных Ревичем химических процессов в патологических тканях… Эти концепции снабжают новый подход к изучению природы головокружений, болей и головных болей в шее».
Уэлт понял, что лечение препаратами Ревича довольно часто давало отличные результаты: «Я имел возможность корректировать нарушение обмена веществ в солидном числе случаев». Это были больные, которым раньше никак не получалось подобрать подходящее лекарственное средство.
Как и в отношении мигреней, д-р Уэлт смог оказать помощь каждому больным, каковые принимали участие в изучении. Ревич пара недоверчиво отнесся к итогам Уэлта. Он сообщил: «В медицине не бывает 100-процентных результатов». Уэлт захохотал в ответ: «Мне весьма жаль, но на сегодня у меня нет ни одного случая, в то время, когда мигрень не поддалась бы этому лечению».
На протяжении исследований Уэлт узнал, что больные, у которых не были нарушены процессы катаболизма и анаболизма, не реагировали на лечение липидными препаратами Ревича. Он указал на то, что способ Ревича нужен в тех случаях, в то время, когда в базе неприятности лежит патология, а не изменения структуры.
Не обращая внимания на очевидное преимущество липидных препаратов и метода Ревича если сравнивать с классическими, эти успехи так ни при каких обстоятельствах и не были взяты на вооружение докторами, трудящимися по большей части русле медицины. Логичен вопрос: «Как такое имело возможность произойти?»
Изучения Уэлта кроме этого не привлекли внимания экспертов, трудящихся в его области. Складывается чувство, что удачи в лечении болезней ЛОР-органов никак не смогут дойти до сознания американских докторов. В полной мере быть может, что все дело в отсутствии механизма, что содействовал бы переходу информации в новое уровень качества. Так, за изучениями Уэлта не находились узнаваемые фармацевтические компании. Помимо этого, из-за отсутствия разрешения Администрации по контролю за лекарствами и продуктами питания другие доктора не могли воспользоваться находками Уэлта в собственной практике.
Ко времени публикации отчетов Уэлта в Америке лишь открытия, сделанные на базе наибольших университетов, имеющие помощь фармацевтических компаний с огромным капиталом, имеют шанс применяеться. Маленькую роль играются средние компании, занимающиеся биологическими изучениями, довольно часто трудящиеся в контакте с главными фармацевтическими компаниями. Но в целом обстановка остается неизменной. Как решить эту значительную проблему, мы постараемся обсудить в 34-й главе.
Современная медицина иногда высмеивает саму идею, что некая совокупность лечения может оказаться действеннее вторых в -отношении болезней, не имеющих между собой, на первый взгляд, ничего общего. Вправду, представление о таком положении дел рисует в отечественном воображении следую-шую картину: человек в белом халате реализовывает некоторый эликсир в коричневых пузырьках из фургона, запряженного лошадью. Однако впечатляющие результаты, полученные д-рами Ревичем. Пачелли, Ла-бертом, Шером, Огастом и Уэлтом в лечении разных болезней, говорят о том, что такое отношение требует пересмотра.
Каждый год в Америке от рака умирает в 9 раза больше людей, чем погибло во вьетнамской войне. Эта война породила общую скорбь, многие уверены в том, что эти жертвы не оправданы. Но вероятно ли, дабы и в войне против рака, официально заявленной Никсоном еще в 1971 г., были кроме этого смерти и неоправданные страдания, каковые возможно было не допустить?
Ниже обращение отправится о скрытой стороне неприятности. Мы постараемся отыскать ответ на вопрос, из-за чего никто не применяет способ Ревича, не обращая внимания на его неоспоримую эффективность.
Снятие головной боли, мигрени. Релакс с переходом в сон.